РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ 

Факультет Управления                                                                                                                                                         Курс 1                                                                                                                                                         Группа 11 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория» на тему:

Цикличность экономического развития: её природа и тенденции 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва

2010

Оглавление 

Введение

     Как известно, современное общество стремится к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако для рыночной экономической системы достаточно типичным является состояние нестабильности. «Можно долго спорить, является ли это состояние результатом конъюнктурного колебания около устойчивого тренда развития (как считают неоклассики) или это внутреннее свойство рыночной экономики, способное привести ее к разрушению и требующее стабилизирующего воздействия со стороны государства (позиция кейнсианцев)»[1.с 123]. В экономической практике оба данных подхода находили свое неоднократное подтверждение. «Рыночная система имеет вполне двойственные механизмы гашения импульсов неравновесия и поддержания собственной устойчивости в некоторых пределах измерения собственных параметров, но как только экономические колебания выходят за границы допустимых значений, внутренние механизмы стабилизации дают сбой и требуют внешней поддержки со стороны государства»[1.с. 123]. Подобные процессы изучаются в рамках теории экономических циклов и хорошо иллюстрируются так называемой амплитудой циклических колебаний.

     Целью данной работы является изучение вопросов цикличности экономического развития, выявление природы и тенденций цикличности.

     Для её решения сформулированы следующие задачи:

• дать понятие экономического цикла, выявить его природу;
• рассмотреть причины цикличности экономики;
• дать классификацию экономических циклов;
• рассмотреть виды кризисов.

Глава 1. Понятие и причины  цикличности

1. Понятие экономического цикла

     Экономический цикл — это постоянные, периодически повторяющиеся во времени, взлеты (подъемы) и падения (спады) рыночной конъюнктуры, экономической активности[3.с. 145].

     Единичный цикл охватывает период движения экономики  от одного подъема (спада) до другого. Один цикл может занимать несколько лет, отличаясь от других продолжительностью и интенсивностью (иногда даже отсутствуют отдельные фазы).

     Одним из первых экономистов, кто стал уделять  вопросу экономических циклов пристальное внимание, был К. Маркс. Он выделил четыре фазы цикла, которые последовательно сменяют друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем. Некоторые современные исследователи выделяют лишь две фазы цикла: рецессию и подъем.  

     Графически  изображение циклического развития выглядит следующим образом:

     Главной фазой экономического цикла является кризис. С кризисом заканчивается один период развития экономики и начинается новый. Без кризиса не было бы цикла, а периодическое повторение кризиса придает рыночной экономике циклический характер.

     Для кризиса, прежде всего, характерно перепроизводство товаров и сокращение выдачи кредитов. Это ведет к понижению прибылей и падению производства, росту банковских задолженностей, банковским крахам и банкротством предприятий в других сферах экономики. Экономический кризис придает импульс в развитии экономики, выполняя стимулирующую («очистительную») функцию. Во время кризиса возникают побудительные мотивы к сокращению издержек производства и увеличению прибыли, усиливается конкуренция. Он же создает стимулы для обновления капитала на новой технической основе. Поэтому кризис дает начало преимущественно интенсивному развитию экономики. Кризис - важнейший элемент механизма саморегулирования рыночной экономики.

     Но  переход к обновлению производства не может произойти в один момент. Поэтому на смену кризису приходит фаза депрессии. Производство уже не сокращается, но и не растет. Товарные излишки постепенно рассасываются, но торговля идет слабо. Часть их уничтожается. Спрос на денежный капитал резко падает в отличие от фазы кризиса, когда многие товаропроизводители испытывали настоящий «голод» на денежные ресурсы. «Ураган» кризиса уже пронесся над полем хозяйственной деятельности, испытав на устойчивость предприятия. Проблема выживания или банкротства уже решена и наступило затишье. В результате появляется избыток денежного капитала, уровень процентных ставок и стоимость ценных бумаг падают. Специфика движения процентных ставок и стоимости ценных бумаг заключается в том, что, несмотря на падение процентных ставок, курс ценных бумаг не растет. Это объясняется застоем производства, который не обеспечивает получение дивидендов. На данной фазе завершается дележ реально функционирующего капитала через каналы движения фиктивного капитала путем скупки контрольных пакетов акций более слабых конкурентов[2.с. 618].

       Несмотря на застой в торговле постепенно в народном хозяйстве проявляются «точки роста» и происходит переход к фазе оживления. Предприятия, которые приспособились к новым условиям рынка, усиливают выпуск товаров, осуществляют новое промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка ссудного процента и заработной платы, начинается фаза подъема. Уровень ВНП (валового национального продукта) превосходит высшую докризисную точку, производство продолжает расширяться, растут занятость, товарный спрос, уровень цен и норма ссудного процента. Но постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл.

     Таким образом, причина циклического характера  развития экономики кроется в  конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Изменения в совокупном предложении и совокупном спросе обнаруживаются в экономическом кризисе, который является не только нарушением пропорциональности общественного производства, но и толчком к равновесию и сбалансированности экономики. Механизмом циклического движения является падение цен и, соответственно, обесценивание основного капитала и снижение заработной платы.

2. Причины цикличности

     Для объяснения причин экономических циклов существует немало подходов, немало мнений представителей разных экономических школ и направлений.

     Многие  авторы трактовали проблему цикличности  как результат (отражение) процессов в сфере обращения. Такое объяснение относится к монетаристской теории.

     Наиболее  широко и последовательно рассматривается  цикл как чисто денежное явление в работах Р. Хоутри. Он утверждал, что изучение денежного потока является единственной причиной изменения экономической активности, чередования периодов процветания и депрессии, оживленной и вялой торговли. Когда денежный поток (или спрос на товары, выраженный в деньгах) увеличится, то торговля становится более оживлённой, производство расширяется, цены растут. Когда денежный поток уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают. А рычагом передвижения денежных потоков являются банки[4.с. 213].

     Именно  банковская система имеет способность  «создавать» деньги. Она поддерживает определенный уровень резервов депозитных денег и затем расширяет денежную массу бесконечно повторяющимся процессом выдачи денег в долг, с последующим отчислением резервного фонда из этих денег и вновь с последующей их выдачей. Обычно люди не торопятся снимать свои деньги с банковских счетов, но они хотят быть уверенными в том, что всегда могут снять их со счета, когда это будет необходимо. В критических ситуациях люди начинают опасаться, что они могут не получить свои деньги сразу. Наступает общая нестабильность экономики, которая может быть охарактеризована как паника. Паника, в данном случае, является такой ситуацией, при которой люди начинают волноваться за судьбу своих вкладов и закрывают свои счета. Когда все вкладчики вдруг требуют свои вклады, банк закрывается, поскольку он не может вернуть их всем. Это в свою очередь вызывает банкротство и производственных предприятий. Таким образом, спады, кризисы объяснялись нестабильностью финансового сектора, который при определенных условиях вызывает спад экономической активности во всех сферах национальной экономики.

     Подобный  подход к трактовке проблемы цикличности  сегодня отходит на второй план, он признается изначально поверхностным, так как исходит из анализа только сферы обращения. В настоящее время цикличность рассматривается в связи не только со сферой обращения, но и непосредственно с процессом производства. В центр анализа выносится динамика промышленного производства, ВНП, подушевого дохода, занятости, потребительского спроса. Так, например, представители неокейнсианской экономической школы объясняют кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризиса видят в стимулировании совокупного спроса.

     В марксистской теории цикличность выводится  из основного противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов, что ведет к рассогласованности действий хозяйствующих субъектов и возникновению макроэкономических диспропорций.

     С точки зрения теории кризисов украинского экономиста М. Туган-Барановского основными причинами циклических колебаний являются диспропорции между движением сбережений и инвестиций в отраслях, которые производят средства производства, а также несовершенство регулирующей роли рыночного механизма в сфере накопления и использования общественного капитала[5.с. 409].

     Существуют  психологические объяснения циклов, связывающих деловую активность со сменой настроений, переходами от массового оптимизма к пессимизму. Большое место психологическая теория заняла в работах английского экономиста А. Пигу. Под психологическими причинами Пигу понимает «перемены в человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в ожиданиях, которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится суждение».

     Одним из основных изучаемых явлений психологических  теорий считается факт, что во время подъема люди придерживаются более оптимистических, а во время спада более пессимистических взглядов. Другими словами, во время подъема люди инвестируют более свободно (покупают больше товаров и услуг, вкладывают крупные денежные суммы и др.) и делают это с неохотой во время спада. Оптимизм и пессимизм рассматриваются в этих теориях в качестве факторов, имеющих тенденцию вызывать или усиливать рост или падение вложений в различные сферы экономики, а значит, способствуют колебанию экономики в целом.

     Каждое  экономическое явление имеет  свой психологический аспект. Психологические факторы выдвигаются в качестве дополнительных к другим экономическим факторам.

     Ряд экономистов объясняет экономический  цикл так называемыми внешними причинами:

• возникновением пятен на солнце, которые ведут к неурожаю и общему экономическому спаду;
• войнами, революциями и другими политическими потрясениями;
• освоением новых территорий и связанной с этим миграцией населения, колебаниями численности населения земного шара;
• мощными прорывами в технологии, позволяющими коренным образом изменить структуру общественного производства.

     Объяснение  экономических колебаний сводит дело и к техническим новшествам и совершенствованием, к вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов, освоению новых территорий.

     Прежде  всего, нововведение представляет собой  имеющее историческое значение и необратимое изменение способа производства. Можно определить нововведение попросту как установление новой функции производства. Крупные нововведения влекут за собой создание новых предприятий и нового оборудования. Как правило, банкиры и инвесторы скептически относятся к новым рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой поддержки. Но после того как новый замысел воплотится в действующее предприятие, другим уже нетрудно доставать кредит и капитал для аналогичных предприятий. Если новый процесс успешно приведён в действие, то другие могут попросту копировать его. Каждый раз, когда появляется несколько удачных новаторов, их примеру тот час следуют другие. Таким образом, движущий толчок, даваемый новатором, порождает движение последователей, привлечённых соблазном возможностей извлечения прибыли.

     Отсюда  следует вывод, что множество  нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства. Такая теория анализа проблемы цикличности экономики заняла значительное место в работах австрийского ученого Й. Шумпетера, который считает решающим фактором экономической динамики именно обновление, включая появление новых орудий производства, технологических процессов, материалов, сырья, освоение новых ресурсов.

     По  мнению Шумпетера «нововведениям свойственно  нахлынуть приливной волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают»[6].