Частная собственность

При приватизации предприятий пищепрома желательно было бы отказаться от принципа оценки его объектов только по стоимости ОПФ и оборотных фондов, поскольку от нее не зависят их отдача и величина прибыли. При акционировании имущества предприятий целесообразно исходить из потенциальной прибыли, которую они приносят, уменьшив ее на процент фактического износа ОПФ, которая рассчитывается по нормам амортизации и фактическому сроку эксплуатации.

Для ускорения  процессов приватизации пищевой  промышленности целесообразно реорганизовать большие и средние предприятия  в акционерные общества, со свободной  продажей акций. При этом на первом этапе следует запретить госпредприятиям принимать участие в приобретении акций, а продавать их только членам трудовых коллективов. Иначе такие предприятия за счет государственных средств скупят значительную часть акций, что может привести к появлению новых монополий. На втором этапе акции можно будет, по решению правительства, продавать предприятиям, кооперативам, своим и иностранным гражданам, а также частным фирмам.

Итак, в  условиях Украины применение методов "народной приватизации" довольно перспективно, поскольку в ряде подотраслей пищепрома есть множество предприятий, которые уже обанкротились или находятся на грани банкротства. Для практического осуществления приватизации этих предприятий и их выживания на первом этапе необходимой является продуманная государственная поддержка и принятие соответствующих законов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Частная собственность - это закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за отдельными людьми или их группами. Частная собственность предполагает определенное отторжение от других лиц, не относящихся к числу владельцев, права контроля за определенными объектами — капиталом, землей, доходом, конечными товарами и т. д. Все они теперь становятся персонифицированными и имеют конкретных владельцев.

     Владелец  контролирует объект собственности. Его  прерогатива — определять направление  и характер использования объекта, распоряжаться им (продавать, дарить, завещать и др.).

     Общество  формирует права частной собственности. В результате они всегда меньше тех потенциальных возможностей, которые могли бы быть у частных владельцев. Реальные права всегда меньше потенциальных, так как с помощью государства общество устанавливает определенные экономические, социальные, экологические и другие нормативы использования объекта собственности.

     Государство через налоги регулирует формирование доходов, запрещает использовать капитал  для некоторых видов деятельности, осуществляет лицензирование в некоторых  сферах, устанавливает порядок наследования, разрабатывает нормативы по технической безопасности работ и экологии, порядок привлечения рабочей силы и т. д.

     В условиях Украины переход к частной  собственности довольно перспективен, поскольку в ряде отраслей есть множество предприятий, которые уже обанкротились или находятся на грани банкротства. Для практического осуществления приватизации этих предприятий и их выживания на первом этапе необходимой является продуманная государственная поддержка и принятие соответствующих законов.

     Подводя итоги, хочется сказать, что результатом осуществления реформы собственности в Украине должно стать создание смешанной экономики, отказ от монополизма и отдание предпочтения какой-либо одной форме собственности, создание условий для их равноправного существования. Нельзя отдавать предпочтение какой-либо одной форме собственности как панацее от всех бед и опоре будущей стабильности и процветания. Необходимо развивать частную и коллективную формы собственности, образно говоря, с нуля и путем разгосударствления и приватизации, которые должны вылиться в ломку и трансформацию существующей системы производственных отношений, и в одночасье формировать качественно новую общественную (государственную и муниципальную) собственность, которая отражает общенациональные интересы всего народа Украины. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Павличенко  М.  “Разгосударствление  и  приватизация:  новый  взгляд  на

      проблему” // ”Экономика Украины” 1994 №9

2. Маркс К., Энгельс Ф. “Произведения”    т.46 часть 1 с. 475
3. Поплавский  О.  “Приватизация  собственности  в  странах  сформированной

      рыночной экономикой”  // ”Экономика  Украины” 1994 №6

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2007.
5. Курс экономики: учебник. / Под ред. Б.А. Райзберга. М., 2007.
6. Основы экономической теории., под ред. Николенко Ю.В. – К., 1998
7. Борисов Е.Ф. Экономика. Справочник – М., 1997
8. Вильямсон Оливер Е. “Частная собственность и рынок капитала” // “ЭКО” 1993 №5
9. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевич Л.С. - СПб.: Питер,
10. Гош   О.   “Теория   и   практика   приватизации   постсоциалистической

      государственной собственности” // ”Экономика Украины” 1993 №8

11. “Основы экономической теории” под редакцией проф. Мочерного С.В. // Тернополь 1993 с. 238
12. Микроэкономика. Под ред. Е.Б. Яковлевой. – М.: Акамис, 2004.
13. Платонова. Е. Экономические системы и их трансформация.// МЭиМО, 2006, № 7, с.30-40.
14. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. Краткий полный курс. М., 2007.
15. Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой – М.: Инфра - М, 2007 .
16. Журнал «Управление и экономика»
17. Основы экономической теории/ под ред. Мочерного. К.; 1998.
18. Корниенко В.  “Общественная  собственность  как  структурная  форма”  //

      ”Экономика Украины” 1994 №8

19. . “Основы экономической теории” под редакцией проф.  Мочерного С.В.  //

      Тернополь 1993 с. 238

20. Экономика: Учебник по курсу «Экономическая теория» под редакцией А.С. Булатова, - М.: Бек, 1997.
21. Маркс К., Энгельс Ф. “Произведения”    т.46 часть 1 с. 475
22. Cамуэльсон П. “Экономика” // Москва 1985 с. 293
23. Гальчинский  А.  “Историзм  отношений  собственности:   методологические

      аспекты анализа” // “Экономика  Украины” 1993 №9

24. Кориенко В.  “Общественная  собственность  как  стратегическая  цель”  //

      “Экономика Украины”  1993 №1

25. Конспект лекций по экономической теории за первый курс.