Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 13:19, курсовая работа
В любом современном обществе всегда существует часть населения, которая желает работать (при чем неважно, является ли эта часть населения занятой или ее можно отнести к безработным) и те, кто нанимает этих желающих работать на работу для производства каких-нибудь товаров или услуг. И те и другие, а также государство, как один из самых заинтересованных посредников, устанавливающее основные правила игры, вступают в непосредственные и опосредованные контакты друг с другом по поводу купли-продажи рабочей силы, обучения работников и использования их в процессе производства. Возникающие при этом между ними совокупность отношений носит название рынок труда.
Введение 3
1. Теоретические основы изучения безработицы 4
2. Анализ динамики и структуры безработицы 9
2.1 Анализ безработицы по продолжительности поиска работы. 12
2.2 Анализ трудоустройства населения. 16
3. Статистический анализ динамики и прогнозирование уровня
безработицы. 18
Выводы и предложения 27
Используемая литература 29
Распространенным методом для выявления и анализа тенденции развития является сглаживание временного ряда. Суть этого метода сводится к замене фактических уровней временного ряда расчетными уровнями, которые в меньшей степени подвержены колебаниям. Это позволяет более четко просмотреть тенденции развития. Применим один из методов сглаживания, а именно механический метод скользящей средней, к анализу уровня безработицы.
Данные об уровне безработицы за определённый период времени представлены в таблице:
Таблица 7 – Уровень безработицы
Год |
Уровень безработицы |
1999 |
9,5 |
2000 |
12,7 |
2001 |
13,6 |
2002 |
11,7 |
2003 |
8,4 |
2004 |
10,3 |
2005 |
11,4 |
2006 |
10,7 |
2007 |
9,4 |
2008 |
6,5 |
2009 |
7,2 |
Процедура сглаживания приводит к устранению периодических колебаний во временном ряду, если длина интервала сглаживания берется равной или кратной периоду колебаний. Используя Microsoft Excel, рассчитаем скользящую среднюю и получим график:
Таблица 8 – Расчёт скользящей средней
Год |
Уровень безработицы |
Скользящая средняя |
2000 |
12,7 |
- |
2001 |
13,6 |
13,15 |
2002 |
11,7 |
12,65 |
2003 |
8,4 |
10,05 |
2004 |
10,3 |
9,35 |
2005 |
11,4 |
10,8 |
2006 |
10,7 |
11 |
2007 |
9,4 |
10 |
2008 |
6,5 |
7,9 |
2009 |
7,2 |
6,85 |
Рисунок 1 – Механическое сглаживание с помощью скользящей средней
Рассчитаем тренды по уравнениям прямой и параболы второго порядка. Линейный тренд выражается уравнением прямой:
С помощью Microsoft Excel можно получить уравнение линейного тренда:
Рисунок 2 – Построение линейного тренда
По данному графику просматривается динамика уровня безработицы в Оренбургской области. Прогноз представлен до 2013 года. Прогнозирование можно также провести, используя при этом тренд по уравнению параболы 2-го порядка. Получим полиноминальный тренд, изображённый на следующем рисунке:
Рисунок 3 – Построение тренда по параболе второго порядка
Сравнив полученные коэффициенты детерминации, можно сделать вывод что парабола является более адекватной функцией (R2=0,5548).
Проведём точечный прогноз уровня безработицы до 2013 года, используя при этом уравнение параболы (t2011=12, t2012=13, t2013=14):
Определим доверительные границы прогноза.
Для этого рассчитаем среднее квадратическое отклонение:
; (4)
где – yi – уровень безработицы за i-тый год;
- средний уровень безработицы за рассматриваемый период;
n – количество рассматриваемых лет;
В этом случае n = 11, p = 3, . Подставив эти значения в формулу 8, получим:
пункта
На основе среднего квадратического отклонения вычислим значение средней ошибки по тренду:
пункта (5)
Используя среднюю ошибку тренда вычислим доверительную ошибку по формуле:
; (6)
где – t-критерий Стьюдента при вероятности 0,95 равен 2,306.
Подставив данные в формулу 6, получим:
При помощи доверительной ошибки по формуле 7 рассчитаем границы интервала и отразим их в таблице:
(7)
Таблица 9 – Доверительные границы интервала
Годы прогноза |
Точечный прогноз, тыс. человек. |
Доверительные интервалы | |
Нижний |
Верхний | ||
2011 |
5,3 |
3,58 |
7,02 |
2012 |
3,75 |
2,03 |
5,47 |
2013 |
2,048 |
0,33 |
3,77 |
Из вышеприведенной таблицы следует, что за рассматриваемые годы по Оренбургской области будет наблюдаться спад уровня безработицы, то есть прогноз является оптимистичным. Рассмотрев результаты прогнозирования, можно сделать выводы:
Для наглядности эти данные можно изобразить на графике:
Рисунок 4 – Прогнозирование уровня безработицы
Корелляционно-регрессионный анализ безработицы.
На любой экономический показатель чаще всего влияют несколько факторов. На уровень безработицы (Y) могут влиять следующие факторы:
Х1 – удельный вес лиц зрелого возраста (30 – 49 лет);
Х2 – уровень официально зарегистрированных безработных;
Х3 – средняя продолжительность поиска работы;
Х4 – количество официально зарегистрированных безработных;
Исходные данные отражены в следующей таблице:
Таблица 10 – Факторы, влияющие на уровень безработицы
Год |
у |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
1999 |
9,5 |
53,5 |
0,9 |
4,4 |
9 |
2000 |
12,7 |
54,0 |
0,9 |
4,0 |
9,6 |
2001 |
13,6 |
51,9 |
0,5 |
3,6 |
4,7 |
2002 |
11,7 |
55,3 |
0,4 |
3,5 |
3,9 |
2003 |
8,4 |
44,1 |
0,5 |
3,9 |
5,6 |
2004 |
10,3 |
42,7 |
0,7 |
4,8 |
7,6 |
2005 |
11,4 |
47,5 |
0,7 |
4,8 |
7,1 |
2006 |
10,7 |
45,3 |
0,8 |
4 |
8 |
2007 |
9,4 |
39,4 |
1 |
4,5 |
8,6 |
2008 |
6,5 |
36,9 |
0,8 |
4,3 |
11 |
2009 |
7,2 |
51,4 |
0,1 |
4,4 |
8,6 |
При проведении анализа была получена корреляционная матрица:
у |
X1 |
Х2 |
X3 |
X4 | |
У |
1 |
||||
X1 |
0,565502 |
1 |
|||
Х2 |
0,130324 |
-0,36776 |
1 |
||
X3 |
-0,39414 |
-0,44998 |
0,300734 |
1 |
|
X4 |
-0,51999 |
-0,40649 |
0,500781 |
0,560588 |
1 |
По данным матрицы, прослеживается тесная взаимосвязь между уровнем безработицы (Y) и удельным весом лиц зрелого возраста (Х1). Эта связь прямая и сильная ( ). Кроме того, сильная прямая связь прослеживается между средней продолжительностью поиска работы и количеством официально зарегистрированных безработных. А связь между количеством официально зарегистрированных безработных и уровнем безработицы – также сильная, но обратная. Самой слабой связью является зависимость между уровнем официально зарегистрированных безработных в Оренбургской области и общим уровнем безработицы ( ).
Рассчитав параметры линейного уравнения множественной регрессии получим следующее уравнение:
Анализ t-критерия Стьюдента показывает, что статистически значимыми являются параметры Х1, Х2, Х4 (t-критерий у данных параметров больше 2: при Х1 t = 2,174339781, при Х2 t = 2,500423218, при Х4 = -2,1395). Фактор Х3 можно исключить как несущественно влияющий. На это же указывает и показатель вероятности случайных значений уравнения регрессии. Если уровень данного показателя установить в 10%, то можно увидеть, что у факторов Х1, Х2 и Х4 показатель вероятности составляет 7,3%, 4,6% и 7,6% соответственно, что меньше 10%. Таким образом, Х1, Х2, Х4 являются значимыми параметрами. Для значимых переменных уравнение множественной регрессии выглядит так:
Коэффициенты в этом уравнении показывают, что:
– при увеличении удельного веса лиц зрелого возраста на 1% уровень безработицы увеличится на 19,5%, при условии, что уровень и количество официально зарегистрированных безработных останутся неизменными;
–при увеличении уровня официально зарегистрированных безработных на 1% раз при неизменном удельном весе лиц зрелого возраста и количество официально зарегистрированных безработных, уровень безработицы увеличится на 34%;
– при увеличении количества официально зарегистрированных безработных на 1% (уровень официально зарегистрированной безработицы и удельный вес лиц зрелого возраста остаются неизменными величинами) уровень безработицы уменьшится на 64%.
Нескорректированный коэффициент множественной детерминации R2 = 0,716324. Это говорит о том, что доля влияния факторных признаков составляет 71%. Такой высокий процент указывает на тесную связь факторов с результатом.
Вычислим коэффициенты эластичности для значимых факторов по формуле:
;
где bi – коэффициент регрессии при хi в уравнении множественной регрессии.
Подставив данные в формулу, получим, что коэффициенты эластичности для Х1, Х2, и Х4 равны 0,9%, 0,4%, 0,5%. По этим значениям можно сделать вывод о сильном влиянии на результат Y фактора Х1.
На основании проведённого корелляционно-регрессионного анализа, можно сделать вывод о том, что большее влияние на уровень безработицы оказывают факторы:
– удельный вес лиц зрелого возраста;
– уровень официально зарегистрированных безработных и количество официально зарегистрированных безработных.
Влияние такого показателя, как удельный вес лиц зрелого возраста, более значительно чем воздействие двух других факторов.
Выводы и предложения.
Неотъемлемой чертой рыночной экономики является безработица - временная незанятость экономически активного населения. Причины данного явления разнообразны.
Безработица - экономическое состояние, при котором желающие работать не могут найти работу при обычной ставке заработной платы.
В экономической теории используется два показателя, которые могут обрисовать объективную картину экономической нестабильности на рынке труда. Это уровень безработицы и средняя ее продолжительность.
С одной стороны, в ходе радикальных экономических преобразований выяснилось, что сильных социальных потрясений в сфере занятости, о которых часто предупреждала пресса, пока не наблюдается. Официальная безработица растет относительно умеренными темпами .С другой стороны, многие проблемы занятости приняли глубинный характер. Речь идет об увеличении скрытой безработицы, о росте доли лиц, обращающихся в службу занятости, среди всех лиц, испытывающих трудности с поиском работы, о повышении доли выпускников учебных заведений среди всей безработной молодежи. Одновременно быстрыми темпами развивается занятость в теневой экономике. Государственная служба занятости является структурой специальных государственных органов, призванных обеспечить координацию, решение вопросов занятости населения, регулировать спрос и предложение на рабочую силу, содействовать неработающим гражданам в трудоустройстве, организации их профессиональной подготовки, оказании социальной поддержки безработным. Услуги предоставляются службой занятости бесплатно.