. Какие вы знаете теории международной торговли? Опираясь на теории А. Смита и Хекшера - Олина, сформулируйте основные конкурентные преимущ

Задание 1. Какие вы знаете теории международной  торговли? Опираясь на теории А. Смита  и Хекшера - Олина, сформулируйте основные конкурентные преимущества России.          

Меркантилистская теория международной торговли:

Меркантилизм — система взглядов экономистов XV—XVII веков, ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Представители направления: Т. Мэн, А. де Монкретьен, У. Стаффорд.

Меркантилизм - это государственная политика, направленная на зарабатывание денег (валюты) посредством развития внешней торговли.

Основные  положения:

• необходимость поддержания активного торгового баланса государства (превышения экспорта над импортом);
• признание пользы привлечения в страну золота и других драгоценных металлов с целью повышения её благосостояния;
• деньги — стимул торговли, поскольку считается, что увеличение массы денег увеличивает объём товарной массы;
• приветствуется протекционизм, направленный на импортирование сырья и полуфабрикатов и экспортирование готовой продукции;
• ограничение на экспорт предметов роскоши, так как он ведет к утечке золота из государства.

По мнению меркантилистов, богатство состоит  в деньгах из золота и серебра. И если в стране нет серебряных рудников и золотых россыпей, серебряные и золотые деньги можно заработать, расширяя экспорт отечественных  товаров в другие страны. 
     В эпоху меркантилизма широко практиковался и теоретически поддерживался реэкспорт, т.е. перепродажа товаров, закупленных дешевле  в других странах, особенно в колониальных или в тех странах, которые не имели собственного торгового флота. Голландия в XVII в., например, “зарабатывала” на перевозках и перепродаже товаров иностранного производства.     

В условиях политики меркантилизма использовались два главных средства обогащения страны - ограничение ввоза товаров и поощрение их вывоза, т.е. поддержания активного торгового баланса страны. Активный торговый баланс поддерживался за счет ограничения ввоза иностранных товаров для внутреннего потребления и поощрения средствами государственной политики увеличения вывоза продуктов отечественного производства. Запретом или с помощью высоких таможенных пошлин ограничивался ввоз тех товаров, которые могут производиться в данной стране, а также из тех стран, с которыми данная страна имеет отрицательный торговый баланс.     

При этом поощрялся импорт сырья и полуфабрикатов, необходимых для производства, прежде всего экспортных товаров. Правительство  всячески стимулировало экспорт  товаров, в частности, путем возврата экспортеру уплаченных им налогов и  акцизов, а также выплатой ему  премии, создания льготных условий  для экспорта в другие страны посредством  заключения торговых договоров, завоевания колоний и других методов. 
     Во времена меркантилизма в Англии существовала политика запрета на вывоз шерсти, сырой кожи, металлов, валяльной глины, машин для вязания перчаток. За нарушение полагались штраф, заключение и даже казнь как за государственную измену. Напротив, ввоз сырья для промышленности, в том числе льняной пряжи, поощрялся путем отмены пошлин или выдачи премий. Последовательно проводимая политика меркантилизма позволила Англии первой начать промышленную революцию и выйти в мировые лидеры в области промышленного производства и экспорта.     

  В эпоху меркантилизма государство осуществляло жесткий контроль за вывозом денег в чистом виде. Во многих странах проводилась политика траты денег, заработанных иностранцами внутри страны. Так, например, иностранные купцы не могли вывезти деньги, которые они получили за проданные в данной стране товары. Они должны были их истратить, купив местные товары. Во многих странах существовал полный запрет на выезд из страны инженеров и даже работников мануфактур и фабрик - носителей знаний и производственных навыков, т.е. технологий.     

Через меркантилизм прошли все страны, ибо  политика меркантилизма соответствовала  уровню развития производительных сил  периода мануфактурного производства и начала промышленного капитализма. Во времена Петра I в России эффективно защищалось становление национальной промышленности, стимулировался вывоз  железа, парусного полотна, канатов  и других обработанных товаров.     

И сегодня  многие страны догоняющего типа развития используют основные механизмы меркантилизма. Современная Россия также стремится  поддерживать активный торговый баланс. Это ей удается в основном за счет продажи углеводородных  ресурсов (нефти и газа), а не промышленных товаров.     

Вывоз сырья противоречит идеям и практике меркантилизма. Теоретики меркантилизма в Западной Европе и в России, например И.Т. Посошков, написавший в начале XVIII в. "Книгу о скудости и богатстве", категорически выступали против экспорта сырья. Экспорт сырья, с их точки зрения, - это вывоз занятости, это поддержание производства в других странах - потенциальных конкурентах.

Теория  абсолютных преимуществ  А. Смита.

Англия  второй половины XVIII - XIX вв. представляла собой классический пример перехода от политики протекционизма к свободной торговле. Политика свободной торговли была впервые сформулирована великим английским экономистом А. Смитом в его работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776г.). Он выдвинул новую теорию мировой торговли, обосновав необходимость либерализации импорта и ослабления таможенных ограничений.

В соответствии с воззрениями А. Смита:

1. Правительствам  следует не вмешиваться во  внешнюю торговлю, поддерживать  режим открытых рынков и свободы  торговли;

2. Внешняя  торговля стимулирует развитие  производительности труда путем  расширения рынка за пределы  национальных границ;

3. Экспорт  является положительным фактором  для экономики страны, т.к. обеспечивает  сбыт излишка продуктов, которые  не могут быть проданы на  внутреннем рынке;

4. Субсидии  на экспорт являются налогом  с населения, они ведут к  повышению внутренних цен и  должны быть отменены.

А.Смит доказал необходимость и важность внешней торговли, подчеркивая, что  «обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество». Он отмечал, что  стране следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже  экспортеров. Подход А. Смита получил название «Принцип абсолютного преимущества».

Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит  в том, что основой развития международной  торговли служит различие в абсолютных издержках.

Абсолютное  преимущество страны по тому или иному  товару определяется имеющимися у  страны  соответствующими ресурсами: естественными  и приобретенными.

Естественные  преимущества:

• климат;
• территория;
• ресурсы.

Приобретённые преимущества: технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию.

Экспортируя  товары с абсолютным преимуществом, страна на вырученные деньги приобретает  товары, производство которых ей обходится  дороже и в выпуске которых  имеет абсолютное преимущество другая страна. Смит доказал, что такая торговля будет выгодной для всех её участников. Однако некоторые страны не имеют абсолютного преимущества ни по одному товару, т.е. их издержки на единицу любого товара выше, чем у других стран. Тем не менее они тоже участвуют во внешней торговли.  

Из теории А.Смита вытекает, что факторы  производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и перемещаются в регионы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество.  Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как  страна не может конкурировать в  нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, повышению квалификации рабочей  силы. Длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более  эффективных методов работы. Однако через некоторое время преимущество одних регионов перед другими  могут исчезнуть, следовательно, прекратиться и торговля.

Таким образом, содержание теории абсолютного  преимущества состоит в том, что  страны экспортируют те товары, которые  они производят с наименьшими  издержками, и импортируют те товары, которые производят с наименьшими  издержками другие страны. 

Теория  сравнительных преимуществ  Д. Рикардо.

Взгляды А. Смита были дополнены и развиты  Д. Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных издержек. Он определил ту ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.

Д. Рикардо показал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Д. Рикардо в своей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами. Т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее  собственных затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория  сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.

Анализ  Д. Рикардо  исходит из того, что в международной торговле, в отличие от внутренней, не происходит выравнивания оплаты труда. Поэтому взаимовыгодная международная торговля возможна, если различные страны обладают относительным преимуществом по различным способным к экспорту товарам. Относительное преимущество учитывает не только различие производительности, но и различия в оплате труда.

  Принцип сравнительного преимущества Д. Рикардо гласит: если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых они обладают наибольшей относительной эффективностью, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, что одна  из них может быть более развита, чем другая. Реальная заработная плата повысится в обеих странах.

Для этого, однако, внешняя торговля должна быть свободной. Запретительный тариф отнюдь не помогает охраняемому фактору  производства. Напротив, он приведет к  снижению реальной заработной платы, ибо  вызовет удорожание импортных товаров  и понижение производительности во всем мире из-за отклонения от наиболее эффективной структуры, определяемой специализацией и разделением труда.

Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых  ресурсов и рост мирового производства соответствующих товаров.  

Теория  соотношения факторов производства Хекшера - Олина.

Дальнейшее  развитие  теории международной  торговли связано с созданием  в 20-х гг. ХХв. шведскими экономистами Э. Хекшером и Б. Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ  А. Смита и  Д. Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Э. Хекшера и Б. Олина каждая страна в разной степени наделена этими факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

Уровень относительных цен, т.е. соотношение  цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет  меньше, чем в странах, где имеется  дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с  избыточными трудовыми ресурсами  будет меньше, чем в других странах, где их недостает. Это в свою очередь  приводит к различию относительных  цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные  преимущества. Отсюда каждая страна стремится  специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.