Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве)

Автор: Евген Фэррумов, 15 Июня 2010 в 18:32, контрольная работа

Описание работы

1. Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).
2. Хозяйственный суд рассмотрел дело по иску ЗАО «Турсервис» к инспекции ГНК о признании не¬действительным ее решения о применении финан¬совых санкций за нарушения налогового законо-дательства.
Решением хозяйственного суда от 07 сентября в удовлетворении исковых требований отказано. 22 сентября истец направил в адрес хозяйствен¬ного суда по почте апелляционную жалобу на ре¬шение хозяйственного суда, которая поступила в суд 25 сентября. Хозяйственный суд, получив апелляционную жалобу, вынес определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного Хозяй¬ственным процессуальным кодексом Республи¬ки Беларусь для апелляционного обжалования ре-шения.
Правильно ли поступила апелляционная инстанция.
Заместитель директора предприятия «Н» при подаче искового заявления указал, что ему предоставлено право на основании приказа директора подписывать соответствующие документы, в том числе исковые заявления.
Какое определение должен принять хозяйственный суд?

Содержание

1. Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).
2. Хозяйственный суд рассмотрел дело по иску ЗАО «Турсервис» к инспекции ГНК о признании недействительным ее решения о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательства.
Решением хозяйственного суда от 07 сентября в удовлетворении исковых требований отказано. 22 сентября истец направил в адрес хозяйственного суда по почте апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда, которая поступила в суд 25 сентября. Хозяйственный суд, получив апелляционную жалобу, вынес определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь для апелляционного обжалования решения.
Правильно ли поступила апелляционная инстанция.
Заместитель директора предприятия «Н» при подаче искового заявления указал, что ему предоставлено право на основании приказа директора подписывать соответствующие документы, в том числе исковые заявления.
Какое определение должен принять хозяйственный суд?

Скачать полностью (20.32 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

!.doc

— 80.50 Кб (Скачать)

     Какое определение должен принять хозяйственный суд? 

Статья 78 ХПК указывает на то что, представитель допускаются хозяйственным судом к участию в деле только при наличии соответствующих полномочий.

Также статья 78 ХПК подтверждает что доверенность, выданная «Н», удостоверена руководителем юридического лица, где работает представляемый. Тоесть с представительством проблем нет.

     Однако  статья 79 указывает на то что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением: подписания искового заявления. Тоесть в полномочия представителя не входит подписания искового заявления.

     Заместитель директора предприятия «Н» не имеет законных прав подавать исковые заявления из этого следует что суд не должен был рассматривать дело. Однако суд по задаче рассмотрел дело и по ст. 215 в случае выявления при рассмотрении спора нарушения юридическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов в их деятельности хозяйственный суд вправе вынести частное определение.

Ответ: хозяйственный суд должен вынести частное определение. 
Список использованных источников 

1. О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства): Указ Президента Республики Беларусь от 12.11 2003г. № 508 (с изм. и доп. от 27.08.2004 г. № 411) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2003. - № 127. - 2004 г. - № 137, 1/5799. 

2. Гражданский  кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (с изм. и доп. от 29 декабря 2006 г. № 193-З; от 20 июня 2008 г. № 347-З; 08.07.2008 г. № 366-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2007. № 4.2/1290. - 2008. - № 2/1444; № 170, 2/1463. 

3. Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Республики Беларусь от 18.07.2000 г. (с изм. и доп. от 4 января 2003 г. № 183-З; от 29.06.2006 г. № 137-З; от 11.07.2007 г. № 251-З; от 26.12.2007 г. № 300-З; от 08.07.2008 г. № 372-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2000. - № 73. - 2003 - № 8, 2/932. - 2006. - № 107, 2/1235. - 2007. - № 170, 2/1235. - 2007. - № 305, 2/1397. - 2008. - № 172, 2/1469. 

4. Об  утверждении положения об аттестации  физических лиц на их соответствие  профессионально-квалификационным  требованиям, предъявляемым к антикризисному управляющему в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве): Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 27.10.2003г. № 206 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2003. - № 123.8/10152. 

5. Вабищевич С.С. Хозяйственное право (правовое регулирование хозяйственной деятельности). - 4-е изд., перераб. И доп. - Мн.: Молодежное, 2008. - 416 с. 

6. Реуцкая Е.А. Хозяйственное право. Учебное пособие. - Мн.: ТетраСистема, 2007. - 352 с. 

7. Хозяйственный  процессуальный кодекс Республики  Беларусть от 15 декабря 1998 г. № 219-З / Закон Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. № 395-З.

Информация о работе Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве)