Перспективы развития предпринимательства в России

Второй  тип вымогательства, так называемое «должностное вымогательство», с которым  приходится сталкиваться бизнесменам, в основном выражается в форме требования взятки чиновником или должностным лицом за какую-либо услугу или исполнение его прямых обязанностей.[4] Например, причиной вымогательства взятки может служить возможность получения выгодного государственного контракта или тендера.

В конце 1990-х гг. у предпринимателей появилась  еще одна проблема – рейдерство, то есть силовое недружественное  поглощение предприятия против воли его собственника, имеющего преимущественное положение в данном предприятии  или осуществляющего руководство им. Процесс, сопряженный с рейдерством, носит название «рейдерский захват». В качестве примера такого рода захвата можно привести ситуацию, когда более мощная компания, замешанная на криминальном капитале, методами рыночных инструментов воздействует на более слабые рыночные структуры, которые вынуждены ей подчиняться, передавая ей свои высоко ликвидные активы, имущество или иную собственность.[5] По словам Г. О. Грефа «чистка» слабых предприятий на законных основаниях, может быть полезна для экономики, однако в России рейдерство зачастую носит криминальный характер и активы отбираются у эффективных собственников. Следует также отметить, что в российских условиях предприятия часто захватываются не в производственных целях, а для овладения их недвижимостью. При этом производство обычно уничтожается.

Помимо  наиболее острых проблем, с которыми в 1990-е гг. приходилось сталкиваться и с которыми предприниматели  продолжают сталкиваются по сей день, самыми распространенными являются частые изменения в законодательной базе, отсутствие информации о законодательной базе, высокие банковские проценты, отсутствие страхования предпринимательских рисков.[6] Однако стоит отметить, что  «отсутствие информации о законодательной базе», можно объяснить, с одной стороны, неумением значительной части предпринимателей работать с информационной системой, с другой – несовершенством и запаздыванием ввода в нее оперативной информации со стороны государственных органов.

Если  оценивать обратную связь между  предпринимателями и органами поддержки развития малого бизнеса, то настораживает низкий уровень обращения предпринимателей в органы государственной власти по экономическим и правовым вопросам на стадии принятия решения об открытии бизнеса.[7]

Таким образом, несмотря на достаточно обширную нормативно-правовую базу, которая создавалась вначале 1990-х гг., предприниматели продолжают и сейчас сталкиваться с теми же проблемами, что и в тот период. Государство должно более тщательно законодательно урегулировать все проблемные вопросы, чтобы предпринимательство продолжало активно развиваться, ведь именно от этого будет зависеть рост российской экономики в будущем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

В России многие авторы убеждены, что для  возрождения нашей страны есть только один путь - рыночная экономика; одно средство - частная собственность; одна движущая сила хозяйственного процветания - предпринимательство. “Именно предпринимательство сфокусировало в себе ум, талант, сметку, энергию, деловую хватку и другие лучшие качества российского народа, его традиции, нравственные и религиозные ценности, глубокую веру в будущее Отечества, то есть, все то, что числится в ряду “неэкономических факторов”, - пишет А.А. Галаган.

Провозглашение  в качестве абсолютной истины вывода о том, что есть лишь один безальтернативный путь развития в принципе некорректно. Всякое серьезное размышление о будущем страны должно исходить из информационной ограниченности человека. Необходимо признавать тот неприятный факт, что постоянно увеличивается количественный разрыв между нашим знанием о мире и его возрастающей сложностью.

Так называемая “футурология” - не более, чем прибыльное искусство заставить других поверить в то, будто Вам что-то известно о будущем. В этой связи профессор  К. Штайнбух писал: “Мой Вам совет: перечитывайте “футурологическую” литературу через каждые десять лет - и Вы увидите, сколько в ней бессмыслицы, за которую платятся хорошие деньги ее творцам”. Проблема развития предпринимательства в России также может быть понята - в первом приближении - только с учетом взаимодействия множества противоречий, компромиссов, несовершенств в нашей жизни. Поэтому можно лишь говорить о некоторых сценариях развития предпринимательства и его этических норм в России.

Сценарий 1. Культурный кризис в России, моральная деградация общества будут углубляться. Такое развитие, к сожалению, вполне реально. И не только в нашей стране. Уже сегодня российские руководители больше прислушиваются к требованиям зарубежных политиков, чем своего народа. В этих условиях растет опасность тоталитаризма, антипатриотической политики правящей элиты. Создаются предпосылки для того, чтобы Россия познала расцвет такого насилия, какого не было в ее истории. В деловом мире окончательно утвердят свое господство предприниматели - “акулы”, тесно связанные с коррумпированными чиновниками всех уровней. Именно их моральные (точнее - аморальные) нормы утвердится как единственно возможные в предпринимательстве России.

Это было бы очень нежелательное развитие в России (и в Европе, кстати, тоже), но его возможность реальна.

Сценарий 2. Снизу формируются порядочные и образованные предприниматели. Сначала  в малом и среднем бизнесе  они укрепляют свои позиции, вырабатывают и соблюдают кодекс предпринимательской  этики.

Постепенно  развивается новое для России и мира нравственное предпринимательство. Оно может включать следующие постулаты:

 •      признание самоценности человеческой  жизни, отношение к каждой личности  как суверену;

•      неукоснительное   соблюдение   общечеловеческих  нравственных норм, незыблемость демократических прав и свобод;

•      постоянное    стремление    к    овладению    научными    знаниями, совершенствованию умений в их разумном использовании;

•      вера в людей и в себя, неиссякаемость жизненного оптимизма, обостренная потребность в благотворительности.

   Рыночная экономика в современном виде себя исчерпала. Она не решает ни экологических, ни социальных проблем. Общепринято думать, будто рыночная экономика по меньшей мере экономически более эффективна, чем социалистическая. “Я считаю такое мнение совершенно бессмысленным с научной точки зрения, - пишет А.А. Зиновьев. - Для сравнения двух различных феноменов нужны четко определенные критерии сравнения. А в зависимости от выбора таких критериев и выводы могут оказаться различными. Возможны, в частности, чисто экономические и социальные критерии оценки производственной деятельности людей, предприятий, экономических систем и целых обществ. Первые основываются на соотношении затрат на какое-то дело и его результатов, вторые же - в том, в какой мере деятельность предприятий соответствует интересам целого общества. С точки зрения первых критериев западнистское общество (западное капиталистическое общество с современным рыночным хозяйством. - В. М.) имеет более высокую степень экономической эффективности, а с точки зрения вторых - коммунистическое (Автор имеет в виду экономику социалистических стран, ибо сравнивать с коммунистическим обществом невозможно: его просто не было. - В.М.). Социальная эффективность коммунистической экономики характеризуется способностью общества существовать без безработицы и без банкротств экономически нерентабельных предприятий, сравнительно легкими условиями труда, способностью не допускать избыточные сферы производства, не являющиеся необходимыми для общества, способностью сосредоточивать большие силы и средства на решение исторически важных задач и другими неэкономическими факторами”.

Уже сегодня  есть весьма убедительные аргументы  в пользу большей экономической  эффективности социалистической экономики. Сегодня социалистический Китай, имея 1/15 долю мировой пашни, прилично кормит и одевает 1/5 часть населения Земли. Впрочем, детальное рассмотрение вопроса о причинах экономического проигрыша СССР Западу и был ли этот проигрыш обусловлен сущностью социализма - это тема самостоятельного исследования.

Нравственное  предпринимательство предполагает новые критерии эффективности, которые учитывают влияние предпринимательской деятельности на окружающую среду и на общество. Именно эти критерии должны быть положены в основу концепции устойчивого развития, которая может стать основой переустройства мира.

Нравственное  предпринимательство предполагает, что экономическая деятельность направляется коллективным Разумом (говоря словами В.И. Вернадского). Только так можно обеспечить господство нравственности в экономике будущего общества. При этом мы опять возвращаемся к проблеме духовности, поскольку нравственность - это внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы, господствующие в обществе и, следовательно, в предпринимательстве. Нравственное предпринимательство основано на таком поведении участников трудовой деятельности, которое определяется духовными качествами человека. Следовательно, без преодоления современного духовного кризиса невозможно мечтать о нравственном предпринимательстве. Ни в России, ни за рубежом.

Формирование  предпринимательской этики в  России должно сегодня быть первостепенным делом всех государственных и  общественных институтов. В экономике  будущего порядочность предпринимателя имеет значимое экономическое измерение, а солидная репутация фирмы, как правило, способствует получению прибыли.

Такое развитие также вполне реально, прежде всего в России. Именно нравственное предпринимательство отвечает интересам населения, меняет отношение общества к предпринимателям, способно быть основой эффективной экономики страны в условиях постиндустриального (информационного) общества.

Важнейшей предпосылкой реализации этого благоприятного сценария развития является духовное обновление общества снизу. Речь идет о том, чтобы демократизировать демократию и восстановить свободу, победить беспредел и произвол, которые утвердились в современном предпринимательстве России.

   Предпринимательство - это новая полезная деятельность человека, как правило, но не обязательно приносящая прибыль. Как форма деятельности предпринимательство имеет духовные основы, поэтому оно не может быть одинаковым в различных по своему типу обществах. “Дух предпринимательства” в сочетании с осознаваемой социальной ответственностью является реальной предпосылкой реализации предпринимателем его созидательного инстинкта.

Сегодняшнее предпринимательство в России по ряду причин, рассмотренных в работе, как правило, не отвечает признакам  подлинной созидательной деятельности,                                  являясь                    деформированным,

антисоциальным , спекулятивным видом предпринимательства. Формирование нового предпринимательства  на этических нормах, отвечающих национальному  характеру и ценностям русского народа, предполагает учет и приспособление к новым условиям информационного общества всего лучшего, что было в практике предпринимательства в новейшей истории России. Путь предстоит долгий и трудный, но главное - начать движение к верно выбранной цели. “Главное в этом мире - не то, где мы стоим, а то, в каком направлении движемся” (О. Холмз ). Вероятно, движение будет в направлении создания русской модели предпринимательства, предусматривающей, в частности, активную роль государства в экономической и социальной сферах. Именно национально ориентированное государство сможет обеспечить возможность реализации предпринимательства в разнообразных формах, на основе различных типов собственности. Только государство может и призвано взять на себя ответственность за создание необходимых условий для формирования и укрепления созидающего предпринимательства России. 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Без создания экономических, политических, правовых и других условий для свободного предпринимательства России сложно будет выйти из глубокого экономического кризиса и войти в мировую экономику в качестве равноправного партнера. Предпринимательство должно выступить важнейшим фактором сначала остановки падения производства в стране, а затем его подъема, главным импульсом экономического роста. Страны с развитой рыночной экономикой ведут активную политику поддержки предпринимателей. В формировании благоприятной предпринимательской среды велика роль современного государства. Необходим механизм поддержки и развития предпринимательства. Под таким механизмом понимается совокупность норм и действий по обеспечению стабильных, непротиворечивых взаимоотношений государства с хозяйствующими субъектами. Эти нормы и действия должны дать возможность самостоятельно и прибыльно работать, конкурировать с другими структурами, выплачивать в государственный бюджет необходимые налоги, получать своевременную помощь от государственных организаций без вмешательства во внутренние дела предприятия.