Согласно  ч. 3 ст. 90 Конституции РФ указы и  распоряжения Президента РФ не должны противоречить Конституции РФ и  федеральным законам. Однако на практике иногда издавались указы, которые противоречили  законам. Так, в соответствии с Законом РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» государственные программы приватизации должны были утверждаться Верховным Советом РСФСР (позднее — Государственной Думой ФС РФ), но в декабре 1993 г. и в июле 1994 г. такие программы были утверждены президентскими указами.

     Следующий вид нормативных актов, используемых для регулирования предпринимательской деятельности, — постановления Правительства РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 115 Конституции РФ они издаются на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов и президентских указов. Согласно ч. 3 той же статьи Конституции РФ в случае противоречия постановлений и распоряжений Правительства РФ указанным нормативным актам они могут быть отменены Президентом РФ.

     В условиях плановой экономики постановления  Правительства РФ составляли основную массу нормативных актов хозяйственного законодательства. В настоящее время главная роль в регулировании хозяйственной деятельности принадлежит законам. Но и сейчас издается немало постановлений Правительства РФ по вопросам, связанным с регулированием предпринимательской деятельности.

     Немалое значение в регулировании предпринимательской  деятельности имеют и ведомственные  нормативные акты, например, акты Минэкономразвития  России. Ведомственные нормативные  акты издаются в пределах полномочий соответствующих органов во исполнение законов, президентских указов и правительственных постановлений.

     Количество  ведомственных нормативных актов  весьма велико. Обилие ведомственных  нормативных актов создает неудобства для хозяйствующих субъектов  и нередко приводит к ограничению  их прав. Во избежание этого, как отмечено выше, введен контроль законности ведомственных нормативных актов, осуществляемый Минюстом России, который регистрирует ведомственные нормативные акты, имеющие общее значение: затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер. Подобные акты приобретают юридическую силу только после их регистрации и официального опубликования.

     В утвержденных Постановлением Правительства  РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 Правилах подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации установлено, что такие акты могут издаваться в форме постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Запрещается издание ведомственных нормативных актов в виде писем и телеграмм (п. 2 правил).

     Указом  Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе  и структуре федеральных органов  исполнительной власти» ограничена возможность издания ведомственных  нормативных актов на федеральном уровне. Согласно п. 3—5 этого указа нормативные акты по общему правилу могут издаваться только федеральными министерствами. Федеральные службы и федеральные агентства не вправе осуществлять нормативное правовое регулирование, они могут издавать только индивидуальные правовые акты. Однако из этих правил имеются исключения. Некоторые федеральные службы, например, ФАС и Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР), могут издавать нормативные акты.

     Законность  при издании нормативных правовых актов обеспечивается и тем, что нормативные акты, противоречащие актам более высокой юридической силы, могут быть оспорены в судебном порядке. В случаях, когда рассмотрение подобных дел относится к ведению арбитражного суда, применяются процедуры, предусмотренные в гл. 23 АПК РФ. Дела об обжаловании нормативных правовых актов вследствие их сложности рассматриваются коллегиальным составом судей. Судом может быть принято решение о признании оспариваемого нормативного акта или его отдельных положений не соответствующими нормативному акту, имеющему более высокую юридическую силу, и не действующими полностью или в определенной части. Данное решение вступает в законную силу немедленно после его принятия.

     Согласно  п. 5 ст. 195 АПК РФ нормативно-правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению и должны быть приведены органом или должностным лицом, принявшим акт, в соответствие с законом или иным нормативным актом, имеющим более высокую юридическую силу. При этом дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти рассматриваются ВАС РФ (п. 2 ст. 34 АПК РФ).

     Оспаривание нормативных актов предпринимательского законодательства, как правило, осуществляется в арбитражном суде. Однако в некоторых случаях в законодательстве предусматривается возможность оспаривания таких актов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах или говорится об оспаривании в судебном порядке без уточнения того, в какой суд следует обращаться. В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» подчеркивается, что при рассмотрении таких дел арбитражные суды должны проверить, отнесено ли федеральным законом рассмотрение дел об оспаривании того или иного нормативного акта к компетенции именно арбитражных судов, поскольку лишь в этом случае согласно ст. 29 и п. 3 ст. 191 АПК РФ они могут рассматриваться арбитражным судом.

     Для регулирования хозяйственной деятельности используются также локальные нормативные  акты. Такие акты регулируют хозяйственную  деятельность на уровне предприятий  и принимаются их учредителями либо самими предприятиями (коммерческими организациями). К числу актов, утверждаемых учредителями, относятся, например, уставы предприятий. Устав предприятия, будучи его учредительным документом, определяет порядок организации и деятельности данного хозяйствующего субъекта. В принимаемых предприятиями локальных нормативных актах устанавливаются права и обязанности их подразделений, регулируются внутрихозяйственные (внутрикорпоративные) отношения.

     Большая часть нормативных актов предпринимательского законодательства имеет общий характер, относится к регулированию всех видов предпринимательской деятельности, всех хозяйствующих субъектов. Однако наряду с актами общего характера имеются и специальные нормативные акты, акты специального регулирования хозяйственной деятельности. Они относятся не ко всем, а лишь к отдельным субъектам предпринимательского права, к определенным видам хозяйственной деятельности.

     В качестве примера такого акта можно  назвать Указ Президента РФ от 20 февраля 1992 г. № 165 «О мерах по стабилизации работы промышленности Российской Федерации в 1992 году», которым было введено понятие специального регулирования хозяйственной деятельности. Этот указ относится к регулированию деятельности предприятий-монополистов, многие его нормы в дальнейшем вошли в действующее ныне антимонопольное законодательство. Другим примером акта специального регулирования предпринимательской деятельности может служить Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства», распространяющийся только на малые предприятия и индивидуальных предпринимателей.

     Несмотря  на значительный объем предпринимательского (хозяйственного) законодательства, некоторые  вопросы хозяйственной деятельности в нем до сих пор не урегулированы. Для того чтобы облегчить решение  практических вопросов, установлен порядок применения в подобных случаях законодательства СССР, не противоречащего новому российскому законодательству. Такой порядок, имеющий значение для всех отраслей законодательства, был установлен Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств». Наряду с общим установлением возможности применения законодательства СССР на территории России относительно гражданского законодательства об этом говорится в законах о введении в действие ч. 1 и 2 ГК РФ. Разумеется, по мере развития законодательства РФ применение законодательства СССР утрачивает значение.

     Радикальному  улучшению законодательства помогает его кодификация. Как отмечено выше, кодификация гражданского законодательства помогла упорядочению частноправового регулирования предпринимательской деятельности, но не затронула публично-правового регулирования экономики. Иными словами, отсутствует системный подход, обеспечивающий единство частноправовых и публично-правовых начал в регулировании хозяйственной деятельности. Несмотря на попытки разработки единого системообразующего закона — предпринимательского (хозяйственного) кодекса, эта проблема до сих пор не решена.

     Наряду  с нормативными правовыми актами имеются и другие источники предпринимательского (хозяйственного) права. К ним, в частности, относятся обычаи делового оборота, т.е. обычное право, регулирующее предпринимательскую деятельность.

     Обычаями  делового оборота признаются сложившиеся  и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются (ст. 5 ГК РФ). Таким образом, обычаи делового оборота имеют субсидиарное значение. Большей частью обычаи делового оборота используются при регулировании внешнеторговых отношений.

     Согласно  ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной  частью правовой системы нашей страны являются общепризнанные принципы и  нормы международного права и  международные договоры РФ. Если международным  договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора.

     Порядок применения судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных  договоров разъясняется в Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

     Двусторонние  и многосторонние международные  договоры, в которых участвует  Россия, содержащие нормы, относящиеся к регулированию предпринимательской деятельности, являются источниками предпринимательского права нашей страны. Примером может служить Венская Конвенция ООН от 11 апреля 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров2. Нормы хозяйственного права содержатся в некоторых международных договорах, заключенных в рамках СНГ. В этом отношении представляет интерес Соглашение стран СНГ от 9 октября 1992 г. «О принципах сближения хозяйственного законодательства государств — участников Содружества».

     В нашей стране, как и в других государствах европейской континентальной (романо-германской) системы права, судебное решение не признается источником права. Однако иногда высказывается мнение, что источником права могут быть признаны постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ о порядке рассмотрения определенных категорий дел. В таких постановлениях даются руководящие указания судам о порядке рассмотрения соответствующих споров, однако они содержат не новые нормы права, а положения о порядке применения действующего законодательства, принимаемые в целях обеспечения его единообразного толкования и применения в судебной практике. Хотя такие постановления высших судебных инстанций имеют весьма важное значение, источником права они не являются.

Заключение

     1. Основным источником предпринимательскою  права является Конституция РФ. Для предпринимательского права  особое значение имеют те конституционные  нормы, которые содержат отраслевые  принципы. Кроме того, в Основном  законе закреплены конституционные гарантии предпринимательства, конституционные ограничения.

     2. Далее в иерархической структуре  источников права следует назвать  кодексы РФ: Гражданский, Налоговый,  Бюджетный, Об административных  правонарушениях, Уголовный. 

     3. Помимо кодексов, ведущую роль в системе источников предпринимательского права играют федеральные законы.

     4. Подзаконные акты также играют  большую роль в деле регулирования  предпринимательской деятельности. Среди них можно в первую  очередь назвать указы Президента  РФ, постановления Правительства РФ. Большой массив источников предпринимательского права составляют нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, действующих непосредственно в экономической сфере.

     5. В практике регулирования хозяйственных  отношений встречаются еще постановления Верховного Совета РФ.

     6. Нормативно-правовые акты СССР  также продолжают действовать,  если они не отменены и не  противоречат действующему законодательству  Российской Федерации. 

     7. Органы местного самоуправления  также издают хозяйственно-правовые акты, опираясь на главу 8 Конституции РФ, Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".