Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 00:29, курсовая работа
Цель исследования состоит в выявлении и анализе основных проблем развития экономических отношений России со странами СНГ, обосновании оптимальных путей и механизмов региональной интеграции с учетом специфики проведения рыночных реформ в России и странах СНГ.
Для достижения этих целей в курсовой поставлены следующие конкретные задачи:
- проанализировать взаимосвязь и взаимовлияние рыночных преобразований во внутрихозяйственной и внешнеэкономической сферах в России и других странах СНГ;
- наметить основополагающие направления и пути совершенствования экономических отношений России со странами СНГ, способствующие созданию жизнеспособного регионального интеграционного объединения;
- определить основные тенденции развития внешнеэкономических связей России со странами СНГ, в частности, внешнеторговых взаимоотношений в рамках СНГ;
- наметить основные проблемы и направления дальнейшего совершенствования Экономического союза стран СНГ, в том числе связанные с предполагаемым формированием Платежного союза.
Объект исследования — экономические отношения России со странами СНГ.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы экономических отношений 6
1.1 Понятие «экономические отношения». 6
Глава 2. Внешнеэкономические отношения Р.Ф. со странами СНГ 8
2.1.Общая характеристика отношений Р.Ф. со странами СНГ 8
2.2.Ресурсный и производственный потенциал СНГ 11
2.3. Развитие экономики и внешней торговли 16
Глава 3. Проблемы торгово-экономических отношений Р.Ф. со странами СНГ и пути их решения 23
3.1.Проблема экономической интеграции стран СНГ 23
3.2.Проблемы торгово-экономического сотрудничества . 27
3.1. О кризисе модели «Разноскоростной» интеграции и новом проекте «ЕЭП четырех. 35
Заключение 39
Список используемых источников 42
Приложения 1. 44
Приложение 2 45
Приложение 3 46
Все эти обстоятельства, главные из которых - ослабление России как естественного ядра потенциального евразийского союза и разнонаправленность интересов стран-партнеров - ставят под сомнение перспективу интеграции. Существующие формы нынешнего ее суррогата (пророссийские союзы) пока себя не оправдали именно в качестве интеграционных, а не просто форм сотрудничества, которое будет развиваться и дальше (на двусторонней и многосторонней основах), тем более что страны СНГ суть ближайшие соседи России. Сейчас перед странами СНГ в условиях ухудшающейся мировой хозяйственной конъюнктуры стоит задача сохранить и повысить свой потенциал стабильности. В этих условиях важную роль будет играть обеспечение согласования проводимой экономической политики. Благодаря достижению относительной стабильности у стран СНГ появилась возможность быстрее наращивать свой экономический потенциал. От этого в конечной степени главным образом и будет зависеть скорость их вхождения в мирохозяйственную систему, возможность создания на базе СНГ нового центра мирового социально- экономического развития. По моему мнению, если только укрепив интеграционные процессы, можно в полной мере задействовать экономический потенциал Содружества в национальных интересах его участников, преодолеть нынешнее отставание от постиндустриальных государств Запада и Востока, активно использовать процессы интернационализации и глобализации, успешно защищать суверенитет и дружбу наших народов в стремительно теряющем стабильность в мире. Я считаю, что страны СНГ обладают колоссальными преимуществами перед другими странами мирового сообщества. Однако, чтобы ими воспользоваться, нужно решить раз и навсегда: либо им нужно идти вместе (предпочтительный вариант), решая все проблемы сообща, либо стоит забыть обо всём, что в течение долгого времени связывало их, и продолжить развитие по отдельности, не тормозя и не дёргая развитие друг друга.
1.Зиядуллаев Н. Современная экономическая ситуация в СНГ. Экономист.2005. №1.
2.Гвозденко Д. Состояние
и перспективы интеграции
3. Косикова Л. экономическое взаимодействие России со странами СНГ и реструктурирование постсоветского пространства; новые условия, тенденции и задачи.2007 г.
4. Содружество Независимых Государств в 1999г. Стат. Ежегодник. Статкомитет СНГ М. 2007. Содружество Независимых Государств в 2006 г. Статежегодник. Статомитет СНГ - М : 2008.
5. Косикова Л. Приватизация на Украине: тенденции, проблемы, внешний фактор// Вестник Содружества. - 2005.- №№9-10.
6. Черковец О. Возможности и перспективы экономического сближения России и Белоруссии (точка зрения российского экономиста)// Российский экономический журнал. - 2007. - №7
7. Винслав. Ю. Утверждая научные принципы убавления интегрированными корпорациями// Российский экономический журнал. 2007. - №10.-С16-19.
8. Шурубович А., Ушакова Н. Присутствие российского капитала на постсоветском экономическом пространстве/ Проблемы постсоветских стран. М, ИМЭПИ РАН, 2007.
9. Косикова Л. Производственное сотрудничество России с Украиной: тенденции и противоречия // Российский экономический журнал//. -2007. - №
10. Косикова Л. Приватизация промышленности на Украине и участие в ней российских компаний/ Проблемы постсоветских стран/2007 г.
11. Независимое военное обозрение. 09-15.02.2007. Цит. по: Бакинский рабочий. 25.11.2006.
12. Независимое военное обозрение. 09-15.02.2007; Голос Армении. 13.01.2007.
13. Кириченко. В.Эволюция и перспективы экономических отношений со странами СНГ// Российский экономический журнал. — 1995. — № 1;
14.Смитиенко Б. М., Поспелова
В. К. Внешнеэкономическая
Таблица 1.Сравнительные показатели развития стран СНГ в середине 90-х гг. (в % к среднему по СНГ уровню)
Страна |
Население млн. чел. |
На душу всего населения |
Производительность труда |
Душевное потребление товаров и услуг. | |
Россия. |
148 |
113 |
61 |
108 |
118 |
Украина. |
59 |
96 |
18 |
96 |
102 |
Белоруссия. |
10 |
125 |
4,7 |
113 |
129 |
Молдова. |
4,4 |
77 |
1,2 |
75 |
85 |
Армения. |
3,4 |
50 |
0,6 |
76 |
52 |
Азербайджан. |
7,1 |
63 |
1,7 |
79 |
58 |
Казахстан. |
17 |
85 |
5,2 |
98 |
75 |
Узбекистан. |
21 |
65 |
5,0 |
74 |
60 |
Таджикистан. |
5,4 |
30 |
0,6 |
49 |
39 |
Кыргызстан. |
4.5 |
60 |
1,0 |
35 |
54 |
Туркменистан. |
3,7 |
69 |
1,0 |
92 |
65 |
СНГ в целом. |
289 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Основные макроэкономические показатели стран СНГ2 (2000 г. в % к 1991 г.). Табл. 2.
Страна |
ВВП |
Продукция промышленности |
Продукция сельского хозяйства |
Инвестиции основной капитал |
Перевозка грузов |
Товаро- оборот |
Азербайджан. |
60 |
35 |
34 |
174 |
28 |
69 |
Армения. |
77 |
55 |
112 |
- |
4 |
60 |
Белоруссия. |
90 |
102 |
75 |
47 |
20 |
109 |
Грузия. |
48 |
23 |
90 |
26 |
17 |
33 |
Казахстан. |
73 |
58 |
68 |
29 |
35 |
66 |
Кыргызстан. |
72 |
51 |
101 |
54 |
8 |
53 |
Молдова. |
60 |
37 |
56 |
13 |
5 |
14 |
Россия. |
68 |
59 |
64 |
31 |
21 |
90 |
Таджикистан. |
58 |
42 |
73 |
- |
5 |
0,9 |
Узбекистан. |
100 |
122 |
102 |
81 |
102 |
113 |
Украина. |
47 |
54 |
60 |
24 |
17 |
35 |
СНГ в целом. |
66 |
50 |
72 |
33 |
24 |
76 |
Таблица 3.Экономический рост, инфляция и безработица в странах СНГ3
Страна |
Экономический рост |
Инфляция |
Безработица | |||
1991 - |
2000 г |
1991 г |
2000 г |
1991 г. |
2000 г | |
Азербайджан. |
-0,7 |
7,5 |
107 |
1,5 |
н/д |
13,9 |
Армения. |
-11,7 |
3,5 |
274 |
-0,5 |
н/д |
11.6 |
Белоруссия. |
-1.2 |
2,0 |
94,1 |
168 |
0,1 |
2,1 |
Грузия. |
-20,6 |
3,0 |
79 |
4,4 |
0,1 |
14,9 |
Казахстан. |
-13,0 |
8,2 |
78,8 |
13,2 |
0,1 |
14,1 |
Кыргызстан. |
-5,0 |
5,0 |
85,0 |
13,6 |
н/д |
н/д |
Молдова. |
-17,5 |
-3,0 |
98,0 |
32 |
0,0 |
2,0 |
Россия. |
-5,0 |
6,5 |
92,7 |
20,7 |
н/д |
11,7 |
Таджикистан. |
-7 1 |
5,1 |
112 |
24,2 |
0,0 |
1,8 |
Туркменистан. |
-4 7 |
20,0 |
103 |
10,0 |
2,0 |
н/д |
Узбекистан. |
-0 5 |
1,0 |
82.2 |
30 |
0,0 |
0.6 |
Украина. |
-11.6 |
3,0 |
91 |
28 |
0,0 |
4,3 |
1 .Зиядуллаев Н. Современная экономическая ситуация в СНГ. Экономист.2005. №1
2 Гвозденко Д. Состояние и перспективы интеграции стран СНГ. Экономист.2007. №4.
3 Косикова Л. экономическое взаимодействие России со странами СНГ и реструктурирование постсоветского пространства; новые условия, тенденции и задачи.2007 г
4 . Содружество Независимых Государств в 1999г. Стат. Ежегодник. Статкомитет СНГ М. 2007. Содружество Независимых Государств в 2006 г. Статежегодник. Статомитет СНГ - М : 2008.
5 . Косикова Л. Приватизация на Украине: тенденции, проблемы, внешний фактор// Вестник Содружества. - 2005.- №№9-10.
6 Приложения 1.Таблица 1.Сравнительные показатели развития стран СНГ в середине 90-х гг. (в % к среднему по СНГ уровню)
7Приложение 2.Табл. 2. Основные макроэкономические показатели стран СНГ2 (2000 г. в % к 1991 г.)
8 Приложение 3.Таблица 3.Экономический рост, инфляция и безработица в странах
9 . Винслав. Ю. Утверждая научные принципы убавления интегрированными корпорациями// Российский экономический журнал. 2007. - №10.-С16-19.
10 . Шурубович А., Ушакова Н. Присутствие российского капитала на постсоветском экономическом пространстве/ Проблемы постсоветских стран. М, ИМЭПИ РАН, 2007
11 Косикова Л. Производственное сотрудничество России с Украиной: тенденции и противоречия // Российский экономический журнал//. -2007. - №
12 . Независимое военное обозрение. 09-15.02.2007. Цит. по: Бакинский рабочий. 25.11.2006.
13 . Независимое военное обозрение. 09-15.02.2007; Голос Армении. 13.01.2007.
14 Кириченко. В.Эволюция и перспективы экономических отношений со странами СНГ// Российский экономический журнал. — 1995. — № 1;
Информация о работе Экономические отношения Российской Федерации со странами СНГ