Экологическая культура человека

Деградация природной  среды и вытекающие из нее экологические  нарушения не являются продуктом  только технологического развития и  выражением временных и случайных  нарушений. Напротив, деградация природной  среды представляет собой показатель глубочайшей индустриальной цивилизации  и сверхинтенсивного способа  производства. Поскольку индустриальная система капитализма сильно увеличивает  возможности производства и власть над природной, то она содержит и  семена систематического распыления человеческих и природных сил. 

Экологические проблемы

Экологические проблемы современности по своим масштабам  условно могут быть разделены  на локальные, региональные и глобальные и требуют для своего решения  неодинаковых средств решения и  различных по характеру научных  разработок.

Пример локальной  экологической проблемы - завод, сбрасывающий без очистки в реку свои промстоки, вредные для здоровья людей. Это - нарушение закона. Органы охраны природы  или даже общественность должны через  суд оштрафовать такой завод  и под угрозой закрытия заставить  его строить очистные сооружения. Особой науки при этом не требуется.

Примером региональных экологических проблем может  служить Кузбасс - почти замкнутая  горах котловина, заполненная газами коксовых печей и дымами металлургического  гиганта, об улавливании которых  при строительстве никто не думал, или высыхающее Аральское море с  резким ухудшением экологической обстановки на всей его периферии, или высокая  радиоактивность почв в районах, прилегающих к Чернобылю [3, c.222].

Для решения таких  проблем уже нужны научные  исследования. В первом случае - разработка рациональных методов поглощения дымовых  и газовых аэрозолей, во втором - точные гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море, в третьем - выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия  слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв.

Антропогенное воздействие  на природу достигло таких масштабов, что возникли проблемы глобального  характера. А теперь перейдем к конкретным экологическим проблемам. 

Потепление  климата

Начавшееся  во второй половине XX века резкое потепление климата является достоверным фактом. Мы его чувствуем по более мягким, чем раньше, зимам. Средняя температура  приземного слоя воздуха по сравнению  с 1956-1957 годами, когда проводился Первый международный геофизический год, возросла на 0,7°С. На экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем  оно заметнее. За Полярным кругом оно  достигает 2°С. На Северном полюсе подледная  вода потеплела на 1°С и ледяной  покров начал подтаивать снизу.

В чем причина  этого явления? Одни ученые считают, что это - результат сжигания огромной массы органического топлива  и выделение в атмосферу больших  количеств углекислого газа, который  является парниковым, то есть затрудняет отдачу тепла от поверхности Земли.

Так что  же такое тепличный эффект? Миллиарды  тонн углекислого газа ежечасно поступают  в атмосферу в результате сжигания угля и нефти, природного газа и дров, миллионы тонн метана поднимаются в  атмосферу от разработок газа, с  рисовых полей Азии, выбрасываются  туда водяной пар, фторхлоруглероды. Все это - "парниковые газы". Как  в парнике стеклянная крыша и  стены пропускают солнечную радиацию, но не дают уходить теплу, так и  углекислый газ и другие "парниковые газы" практически прозрачны для  солнечных лучей, но задерживают  длинноволновое тепловое излучение  Земли, не дают ему уходить в космос.

"Энергетический  бум" уходящего столетия увеличил  концентрацию СО2 в атмосфере  на 25 % и метана на 100 %. За это  время на Земле произошло реальное  потепление. Большинство ученых  считает это следствием "парникового  эффекта".

Другие ученые, ссылаясь на изменение климата в  историческое время, считают антропогенный  фактор потепления климата ничтожным  и связывают это явление с  усилением солнечной активности.

Прогноз на будущее (2030 - 2050 годов) предполагает возможное  повышение температуры на 1,5 - 4,5°С. К таким выводам пришла Международная  конференция климатологов в Австрии  в 1988 году [4, c.70]

В связи  с потеплением климата возникает  ряд сопутствующих вопросов.

Каковы перспективы  его дальнейшего развития? Как  потепление повлияет на увеличение испарения  с поверхности Мирового океана и  как это отразится на количестве осадков? Как будут распределяться по площади эти осадки? И ряд  более конкретных вопросов, касающихся территории России: в связи с потеплением  и общим увлажнением климата  можно ли ожидать смягчения засух  и в Нижнем Поволжье, и на Северном Кавказе, следует ли ждать увеличения стока Волги и дальнейшего  подъема уровня Каспия; начнется ли отступление вечной мерзлоты в Якутии и Магаданской области; станет ли легче мореплавание вдоль северных берегов Сибири?

На все  эти вопросы можно дать точный ответ. Однако для этого должны быть проведены различные научные  исследования.

Озоновые  дыры

Не менее сложна в научном отношении экологическая  проблема озонового слоя. Как известно, жизнь на Земле появилась только после того, как образовался охранный озоновый слой планеты, прикрывший ее от жестокого ультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однако в последние десятилетия было замечено интенсивное разрушение этого слоя.

Проблема озонового  слоя возникла в 1982 году, когда зонд, запущенный с британской станции  в Антарктиде, на высоте 25 - 30 километров обнаружил резкое снижение содержания озона. С тех пор над Антарктидой все время регистрируется озоновая "дыра" меняющихся форм и размеров. По последним данным на 1992 год она равна 23 миллионам квадратных километров, то есть площади, равной всей Северной Америке. Позднее такая же "дыра" была обнаружена над канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем.

Истощение озонового  слоя представляет гораздо более  опасную реальность для всего  живого на Земле, чем падение какого-нибудь сверхкрупного метеорита, ведь озон не допускает опасное излучение  до поверхности Земли. В случае уменьшения озона человечеству грозит, как минимум, вспышка рака кожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых лучей может ослабить иммунную систему  человека, а заодно уменьшить урожай полей, сократить и без того узкую  базу продовольственного снабжения  Земли.

Вполне допустимо, что к 2100 году защитное озоновое покрывало  исчезнет, ультрафиолетовые лучи иссушат  Землю, животные и растения погибнут. Урожайность некоторых сельскохозяйственных культур может снизиться на 30 %. Изменившиеся условия скажутся и  на микроорганизмах - на том же планктоне, являющемся основным кормом морских  обитателей.

Истощение озонового  слоя взволновало не только ученых, но и правительства многих стран. Начались поиски причин. Сначала подозрение пало на хлор- и фторуглеводороды, употребляемые  в холодильных установках, так  называемые фреоны. Они действительно  легко окисляются озоном, тем самым  уничтожая его. Были выделены крупные  суммы на поиски их заменителей [5, c.29]. Однако холодильные установки применяются  преимущественно в странах с  теплым и жарким климатом, а озоновые дыры почему-то наиболее ярко проявляются  в полярных областях. Это вызвало  недоумение. Потом было установлено, что много озона уничтожается ракетными двигателями современных  самолетов, летающих на больших высотах, а также при запусках космических  кораблей и спутников.

Для окончательного решения вопроса о причинах истощения  озонового слоя необходимы детальные  научные исследования. Другой цикл исследований нужен для выработки  наиболее рациональных способов искусственного восстановления прежнего содержания озона  в стратосфере. Работы в этом направлении  уже начаты. 

Гибель  и вырубка лесов

Одна из причин гибели лесов во многих регионах мира –  кислотные дожди, главными виновниками  которых являются электростанции. Выбросы  двуокиси серы и перенос их на большие  расстояния приводят к выпадению  таких дождей далеко от источников выбросов. В Австрии, на востоке Канады, в Нидерландах и Швеции более 60 % серы, выпадающей на их территории, приходятся на внешние источники, а  в Норвегии даже 75 %. Другими примерами  переноса кислот на большие расстояния являются выпадение кислотных дождей на таких отдаленных островах в Атлантическом  океане, как Бермудские, и кислотного снега в Арктике.

За последние 20 лет (1970 – 1990) мир потерял почти 200 миллионов  гектаров лесных массивов, что равно  площади США восточнее Миссисипи.

Особенно большую  экологическую угрозу представляет истощение тропических лесов  – "легких планеты" и основного  источника биологического разнообразия планеты. Там ежегодно вырубается или  сжигается примерно 200 тысяч квадратных километров, а значит, исчезает 100 тысяч (!) видов растений и животных. Особо  быстро этот процесс идет в самых  богатых тропическими лесами регионах – Амазонии и Индонезии.[6, c.321]

Британский эколог Н. Мейерс пришел к выводу, что десять небольших областей в тропиках содержат по крайней мере 27 % всего видового состава этого класса растительных формаций, позднее этот список был  расширен до 15 "горячих точек" тропических лесов, которые должны быть сохранены во что бы то ни стало.

В развитых странах  кислотные дожди вызывали повреждение  значительной части леса: в Чехословакии – 71 %, в Греции и Великобритании – 64 %, в ФРГ – 52 %.

Современная ситуация с лесами очень различна по континентам. Если в Европе и Азии лесопокрытые площади за 1974 – 1989 годы несколько  увеличились, то в Австралии за один год они сократились на 2,6 %. Еще  большая деградация лесов идет в  отдельных странах: за год в Таиланде лесные площади уменьшились на–4,3 %, в Парагвае на 3,4 %.  

Чистая  вода

Воду человек загрязняет с незапамятных времен. За многие тысячелетия  все свыклись с загрязнением воды, но все же есть что-то кощунственное  и противоестественное в том, что человек сбрасывает все нечистоты  и грязь в те источники, откуда он берет воду для питья. Как это  ни парадоксально, но и вредные выбросы  в атмосферу, в конце концов, оказываются  в воде, а территории городских  свалок твердых отходов и отбросов после каждого дождя и после  снеготаяния вкладывают свою лепту  в загрязнение поверхностных  и подземных вод.

Итак, дефицитом становится и чистая вода, причем водный дефицит  может сказаться быстрее, чем  последствия "парникового эффекта": 1,2 миллиарда людей живут без чистой питьевой воды, 2,3 миллиарда – без очистных сооружений для использования загрязненной воды. Растут расходы воды на орошение, сейчас это – 3300 кубических километра в год, в 6 раз больше стока одной из самых многоводных рек мира – Миссисипи. Широкое использование грунтовых вод ведет к снижению их уровня. В Пекине, например, за последние годы он упал на 4 метра[9, с.141]…

Вода может стать  и предметом междоусобных конфликтов, так как 200 крупнейших рек мира протекают  через территорию двух или более  стран. Водой Нигера, например, пользуются 10 стран, Нила – 9, а Амазонки – 7 стран [5, c. 27].

Нашу цивилизацию  называют уже "цивилизацией отходов" или Эрой одноразовых вещей. Расточительность индустриальных стран проявляется  в огромном и растущем количестве сырьевых отходов; горы мусора – характерная  черта всех промышленных стран мира. США, где на душу населения приходится 600 килограмм мусора в год, - крупнейший производитель бытовых отходов в мире, в Западной Европе и Японии их производится вдвое меньше, но темпы роста бытовых отходов растут везде. В нашей стране это увеличение составляет 2 –5 % в год.

Многие новые товары содержат токсичные вещества – свинец, ртуть и кадмий – в аккумуляторных батареях, ядовитые химические соединения в бытовых моющих средствах, растворителях  и красителях. Поэтому свалки мусора у крупнейших городов представляет собой серьезную экологическую  угрозу – угрозу загрязнения грунтовых  вод, угрозу здоровью населения. Вывоз  на эти свалки промышленных отходов  создаст еще большие опасности.

Мусороперерабатывающие  заводы не являются радикальным решением проблемы отходов – в атмосферу  выбрасываются окислы серы и азоты, окись углерода, а в золе содержаться  токсичные вещества, зола попадает, в конечном счете, на эти же свалки. 

Экологические проблемы и развитые страны

Осознание экологической  проблемы привело к экологизации экономического развития в промышленно  развитых странах.

Во-первых, это выразилось в том, что затраты государства  и монополий на охрану окружающей среды резко возросли.

Во-вторых, налажено производство очистной техники - возникли "экоиндустрия", "экобизнес" - международный рынок экологически чистого оборудования и экологически чистой продукции.