Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 12:08, контрольная работа
Обеспечение рационального использования трудовых ресурсов во всех регионах страны составляет одну из важнейших задач социально-экономического развития хозяйственного комплекса России. Для ее решения требуется объективная оценка трудовых ресурсов, которыми располагает общество, потребностей хозяйственного комплекса в рабочей силе и путей наиболее эффективного и полного использования трудовых ресурсов в стране и регионах, исходя из интересов всего общества.
Введение ------------------------------------------------------------------------------- 3
Глава 1.
Раскрытие понятий «трудовые ресурсы»,
«экономически активное и экономически пассивное
население» -------------------------------------------------------------------------- 4
Глава 2.
Раскрытие понятий «количественная» и
«качественная» оценка трудовых ресурсов.
Существующие проблемы и пути их решения -------------------------- 11
Глава 3.
Изучение распределения трудовых ресурсов Российской Федерации по социальным сферам и отраслям экономики, по предприятиям с разными формами собственности ------------------ 13
Глава 4.
Изучение территориальных различий по степени
обеспеченности трудовыми ресурсами Федеральных округов и отдельных субъектов Российской Федерации в пределах Федерального округа ------------------------------------------------------------- 21
Заключение -------------------------------------------------------------------------- 26
Список литературы ----------------------------------------------------------------- 27
Таблица 5. Распределение трудовых ресурсов по предприятиям с разными формами собственности в Кемеровской области (2005-2009 г. ) %
Форма собственности |
2005 |
2006 |
2007
|
2008 |
2009 |
государственные и муниципальные предприятия |
33,2 |
31,9 |
31,2 |
29,8 |
30,1 |
предприятия частного сектора |
55,9 |
56,9 |
58,9 |
60,1 |
61 |
общественные организации и |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
Смешанная Российская |
5,7 |
5,4 |
4,8 |
4,4 |
3,5 |
Смешанная иностранная |
4,9 |
5,5 |
4,8 |
5,4 |
5,1 |
Глава 4. Территориальные
различия по степени обеспеченности
трудовыми ресурсами
Региональное распределение
Исторически сложилось так, что
свыше 2/3 населения РФ проживает
на территориях европейской части
и на Урале и только примерно 1/3
приходится на Сибирь и Дальний Восток.
В европейских районах
Такое размещение населения сказалось и на обеспеченности регионов трудовыми ресурсами.
Трудовые ресурсы, как и население, на 2/3 сосредоточены в главной полосе расселения. Она проходит от западных границ России до Тихого океана, на севере ограничена линией С.-Петербург-Пермь-Красноярск, на юге - линией Ростов-Волгоград-Омск-Абакан. На юго-западе эта полоска вклинивается на Северный Кавказ, а на востоке сильно суживается вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали до Владивостока (12)
В соответствии с принятой классификацией по обеспеченности трудовыми ресурсами регионы делятся на 3 категории:
Смысловое содержание территориального
баланса трудовых ресурсов меняется
с переходом к рыночной экономике.
Центр тяжести в делении
Региональные различия в экономической активности во многом остались прежними, сохранившимися с советских времен, т.к. они обусловлены возрастной структурой, уровнем урбанизации и социокультурными особенностями, влияющими на экономическую активность женщин. Хотя больше половины субъектов РФ имеют показатели, близкие к средним по стране (65% населения в возрасте 15-72 года), сохранились две "полярные" группы:
Уровень экономической активности при среднем по России в 2005 году значении в 65,8% варьировал от 57,8% в Кабардино-Балкарии до 80,0% в Эвенкийском автономном округе. Высоким уровнем экономической активности населения - 70% и выше - отличались и другие регионы, расположенные в зоне Крайнего Севера - Чукотский, Корякский, Ямало-Ненецкий, Ненецкий, Ханты-Мансийский и Агинский Бурятский автономные округа, Мурманская, Магаданская, Камчатская и Сахалинские области (4).
Мaксимaльное знaчение
Практически во всех стaропромышленных
регионах Европейской части страны
(Ярослaвскaя, Ивaновскaя, Влaдимирскaя, Нижегородская,
Сaмaрскaя) доля занятого или ищущего
работу населения превышает 50%. Регионы
центральной России, имеющие наиболее
гармоничную структуру социума,
хaрaктеризуются
Минимaльный потенциaл трудовой aктивности имеют регионы с большой численностью в структуре нaселения детей (Северный Кaвкaз, юг Сибири). Высокий консерватизм социальной структуры нa Северном Кaвкaзе не обеспечивaет aктивному нaселению достaточного применения нa местaх постоянного проживaния. Поэтому они вынуждены искaть приложение своей aктивности в других регионaх России, возвращаясь, однако, на историческую родину после сaмореaлизaции. Именно с этой, исключительно кaвкaзской, спецификой связaнa низкaя aктивность жизненных мигрaций, отмечaемaя в этом регионе (2)
Региональные различия в уровнях безработицы очень значительны и достаточно устойчивы. В 1992 году средний уровень безработицы по России составлял 5,2% экономически активного населения, а вариация по регионам (правда, тогда оценка общей безработицы была сделана не для всех регионов) составляла от 2,0% в Чукотском автономном округе до 14,5% в Дагестане. В 1998 году, когда безработица достигла наивысшего значения - 13,2% по России, - в Москве она составляла всего 4,8%, а в республике Ингушетии - 50,9%.
В 2005 году уровень общей безработицы в России составлял 7,6%, варьируя от 0,8% в Москве до 74,2% в Чеченской Республике. Несмотря на снижение уровня безработицы в период экономического роста, начавшегося в 1999 году, в нескольких регионах наблюдалась обратная тенденция - рост безработицы. Наиболее заметно она выросла в Ингушетии (на 14 процентных пунктов - с 50,9% в 1998 году до 64,9% в 2005 году), Усть-Ордынском Бурятском автономном округе (на 4,6 процентного пункта - с 8,2% до 12,8%), в Республике Тыве (на 2,2 процентного пункта - с 19,6% до 21,8%) (15)
Среди субъектов Российской Федерации особенно высокий уровень безработицы, помимо Чечни и Ингушетии, отмечался в Кабардино-Балкарии (23,4%), Дагестане (22,3%), Тыве (21,8%), Калмыкии (18,0%). Менее 5% составлял уровень безработицы в Москве и Санкт-Петербурге, Московской, Ярославской и Костромской областях, Чукотском автономных округах. Распределение регионов и общей численности безработных представлено в табл. 6.
Табл. 6. Группировка субъектов Российской Федерации по уровню безработицы в 2005 году.
Уровень безработицы, в % к экономически активному населению |
Количество регионов в интервале |
Численность безработных в регионах, попавших в интервал, тыс. человек |
В % к общей численности |
до 5,0 |
9 |
10,2 |
311 |
от 5,1 до 8,0 |
42 |
47,7 |
2517 |
от 8,1 до 11,0 |
20 |
22,7 |
1457 |
от 11,0 до 15,0 |
11 |
12,5 |
434 |
от 15,0 и более |
6 |
6,8 |
545 |
Итого: |
88 |
100,0 |
5263 |
Несмотря на то, что уровень зарегистрированной безработицы заметно ниже уровня общей безработицы, региональные различия по этому показателю еще более значительны, поскольку экстраординарный уровень безработицы в Чеченской Республике - 74,2% (не показано на данном рисунке) - рассчитан именно по числу зарегистрированных в государственных органах службы занятости и получивших статус безработного, на одно вакантное место, в соответствии с заявленной в службу занятости потребности предприятий в рабочей силе, в этой республике приходится 2622 безработных. Кроме того, не отражены также чрезвычайно высокие значения последнего показателя по Ингушетии (653 безработных на одно вакантное рабочее место), Республике Дагестан (100).
В целом по России на одно рабочее место (из заявленной потребности в рабочей силе) приходилось в 2005 году 2,2 человека, признанных безработными. В семи регионах число вакансий превышало число официально признанных безработными: Москве (0,2), Санкт-Петербурге (0,3), Краснодарском крае (0,6), Калужской (0,7), Московской (0,8), Ленинградской и Новосибирской (по 0,9) областях. Следует также отметить определенные расхождения между потребностью в работниках, заявленной в органы службы занятости, и привлечением иностранной рабочей силы. Так, число привлеченных на работу в Читинскую область иностранных граждан в 35 раз больше имеющихся вакансий, в Корякском автономном округе - в 25 раз, Ямало-Ненецком автономном округе - в 10 раз, в Еврейской автономной области - в 11 раз. Половине же российских регионов на одно свободное место, заявленное в службу занятости, приходится менее 0,5 иностранных граждан, привлеченных на работу, а в среднем по России - 0,9.
Заключение
Трудовые
ресурсы - это трудоспособная часть
населения, обладающая физическими
и интеллектуальными
В настоящее
время более половины занятого населения
России работает в отраслях хозяйства,
непосредственно создающих
Центр тяжести
в делении регионов Российской Федерации
на трудоизбыточные и
Список литературы
1. Гохберг, М.Я. Федеральные округа России. М.: Финансы и статистика, 2002.
2. Желтиков В.П., Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г.. Экономическая география - Ростов н/Д: Феникс, 2001.
3. Карташов Б. А., Банько Н.
А., Яшин Н. С. Управление
4. Кистанов В., Копылов Н. Региональная экономика России: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2002.
5. Колтакова И.А. Экономическая география. Учебное пособие. - М.:Издательство «Элит», 2008.
6. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика (теория, проблемы, методы). М.: Экономика, 1975.
7. Регионы России. Основные характеристики
субъектов Российской
8. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2007г.: Стат. сб./Росстат. - М., 2007.
9. Российский статистический
10. Россия и страны мира, 2005.: Стат. сб./Росстат. - М., 2005
11. Поварич М.Д., Соколова Ю.В., Тихомирова
Т.А. Региональные аспекты
12. Плисецкий Е. Коммерческая
география России: территориальная
организация производства и
13. Скопин, А.Ю. Введение в экономическую
географию: учебник для
14. www.demoscope.ru - электронная версия
бюллетеня «Население и
Приложения
1. Распределение трудовых ресурсов по отраслям экономики за 2008 год (% соотношение к полному числу ЭАН).