Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 19:59, реферат
Среди приспособлений животных и растений к среде немаловажную роль играют морфологические адаптации. такие особенности внешнего строения, которые способствуют выживанию и успешной жизнедеятельности организмов в обычных для них условиях. «Целесообразность» строения живых существ долго не могла получить материалистического объяснения. Чарльз Дарвин, выдвигал теорию естественного отбора как главного фактора эволюции, обратил внимание на то, что результатом естественного отбора может быть не только нарастание различий между близкими видами, но и выработка у неродственных форм внешнего сходства, если эти виды ведут сходный образ жизни в близких условиях среды.
Современные классификации живы
Принято, что любой конкретный
организм должен последовательно принадлежать
ко всем семи категориям. В сложных
системах часто выделяют дополнительные
категории, например, используя для
этого приставки над- и под- (
Этот принцип построения
системы получил название Линне
Вид, как таксон является базовой структурной единицей любой системы органического мира, от определения границ которого зависит структура всей таксономической иерархии. При этом проблема вида, ввиду наличия у этого таксона ряда уникальных свойств, может рассматриваться как самостоятельная область биологической науки.
В современной науке пока
нет единого понимания
В основе концепции лежит эссенциалистск
Типологическое определение вида:
Вид — группа особей, идентичных особи-эталону по диагностическим признакам.
Фатальный недостаток типологической концепции заключается в том что признаки по которым описывается эталон, могут сильно варьировать в пределах вида в зависимости от пола, возраста, сезона, генетической изменчивости и др. На практике особи в одной популяции могут различаться между собой сильнее чем представители двух общепризнанных видов. Другая проблема — виды-двойники, то есть виды практически неразличимые, но при совместном существовании не скрещивающиеся и сохраняющие целостность своего генофонда. Указанные случаи затруднительно описать с точки зрения типологической концепции.
Эта концепция отражает номиналистс
Номиналистское определение вида:
Вид — признаваемая формальной классификацией группа особей, составляющих определенный этап развития данной эволюционной ветви.
Предложена Эрнстом Майром. Вид признается дискретным только в данный момент, с течением же времени вид непрерывно подвергается эволюционным изменениям. В описании вида используются как традиционные признаки, так и эколого-биологические параметры, а именно популяционная структура вида, способность особей скрещиваться и давать плодовитое потомство. Таким образом особое значение приобретают генетические связи внутри вида, а видовой статус является свойством популяции а не отдельного индивидуума.
Биологическое определение вида:
Вид — группа особей, сходных по морфолого-анатомическим, физиолого-экологическим, биохимическим и генетическим признакам, занимающих естественный ареал, способных свободно скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство.
Или:
Вид — это репродуктивно связанная совокупность популяций.
Предложена Р. Мейером (Meier) и Р. Виллманном (Willmann), исходит из взглядов основателя кладистики Вилли Хеннига. Основной критерий вида, с точки зрения данной концепции, не потенциальная способность скрещиваться и давать плодовитое потомство (что характерно и для таксонов более низкого ранга, например популяций), а наличие репродуктивной изоляции между особями разных видов. Таким образом, именно репродуктивный барьер определяет видовой статус. Процесс же видообразования сводится к формированию репродуктивного разрыва между сестринскими группами. Сторонники хенниговой концепции вида отвергают биологическую концепцию на том основании, что та рассматривает изоляцию вида не только от сестринского вида, а от любых других видов в целом.
Определение вида по Р. Мейеру и Р. Виллманну:
Виды — это репродуктивно изолированные естественные популяции или группы популяций. Они возникают в результате распада стволового (предкового) вида в ходе видообразования и прекращают существовать в результате вымирания или нового акта видообразования.
Хеннигова и биологическая концепции вида основаны на выявлении репродуктивных связей и барьеров между организмами. Но на практике исследователю затруднительно выявить аспекты скрещиваемости особей. Другая проблема обоих концепций это наличие групп организмов не способных к осуществлению полового процесса (вирусы, бактерии, несовершенные грибы). В отношении этих групп критерий скрещиваемости не может быть применен по определению.
С точки зрения этой концепции, организмы группируются в виды на основании происхождения от общего предка (доказательство монофилии). Репродуктивные связи вида отходят на второй план. В качестве «предка» рассматривается не предковый вид (как в хенниговой концепции вида), а таксон с более низким таксономическим статусом: популяцию, дем, или отдельную особь.
Принятие решение о
видовом статусе исследуемой
группы организмов зависит от методов
кладистики, а также от биологических
критериев. В целом, это решение
в определенной степени искусственно,
так как исследователь
Филогенетическое определение вида по Б. Мишлеру и Э. Териоту:
Вид — это наименьшая монофилетическая группа, которая заслуживает формального признания.
Эта концепция, в отличие от концепции Мишлера и Териота, отрицает применимость к виду филогенетических критериев. Так как внутри вида отсутствуют репродуктивные барьеры, генеалогические связи между особями являются сетчатыми (токогенетическими), и описание видообразования в качестве монофилетического процесса неадекватно. Описание вида ограничивается наиболее общими параметрами:
Филогенетическое определение вида по К. Вилеру и Н. Плетнику:
Вид — это наименьшая совокупность популяций, где происходит половое размножение, или бесполых линий, которые характеризуются уникальной комбинацией состояний признаков.
Предложена Э. О. Вили (Wiley) и Р. Мейденом (Mayden), на основе взглядов систематика Дж. Симпсона. Вид рассматривается как своеобразный индивидуум. Он переживает рождение, существование и гибель. Предковый вид рассматривается как «родитель» и сохраняет свой видовой статус после видообразования. Индивидуальность вида сохраняется благодаря токогенетическим связям.
Эволюционное определение вида по Э. О. Вили и Р. Мейдену:
Вид — это биологический объект, состоящий из организмов, сохраняющий свою индивидуальность во времени и пространстве, и имеющий свою собственную эволюционную судьбу и исторические тенденции.
1 — стреловидный (сарган); 2 — торпедовидный (скумбрия); 3 — сплющенный с боков (лещ); 4 — тип луны-рыбы; 5 — тип камбалы; 6 4-змеевидный (угорь); 7 — лентовидный (сельдяной король); 8 — плоский (скат); 9 — шаровидный (кузовок)
Наземные формы: А — прыгунчик (Macroscelides); Б — землеройка (Sorex); В—еж (Hemiechinus); земноводные формы: Г — кутора (Neomys); Д — выдровая землеройка (Petamogale); E — выхухоль (Desmana). Подземно-роющие формы: Ж — крот (Talpa); 3 — златокрот (Chrisochloris)
Жизненные формы
коллембол (по W. Dunger, 1974):
А — атмобионты: Podura aguatica (1) живут на поверхности
воды; Entomolrya muscorum (2), Bourietiella hortensis (3), Istoma
viridis (4) обитают на поверхности почвы и
в травостое. Б — гемиэдафические: Hypogastura
viatica (5), Folsomia guadriculata (6), Lepidocyrtus lanuginosus (7),Sminthurinus
elegans (8) живут в рыхлом слое подстилки.
В — эуэдафические: Willemia anophthaema (9), Isotomodes
productus (10), Neelus minimus (11) живут в почве; Cyphoderus
albinus (12) живут в муравейнике