Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 22:47, контрольная работа
Під стійкістю роботи ОГД розуміють його спроможність в умовах надзвичайної ситуації випускати продукцію в запланованому обсязі та номенклатурі, а при отриманні середніх руйнувань або порушенні зв'язків з кооперації та поставок відновлювати виробництво у мінімальні терміни.
2. За табл. 2 визначаємо зруйновану частку (%) кожного елемента залежно від ступеня руйнування і за методом інтерполяції підраховуємо збитки: будівля – 90 %, генератори – 70 %, трансформатори – 40 %, масляні вимикачі – 90 %.
3. Ураження людей:
а) на відкритій місцевості – легкий ступінь (легка контузія організму, часткова втрата слуху);
б) у будинку цеху – за сильних руйнувань до 50 % людей отримають додатково ураження уламками зруйнованих елементів будівлі, розбитим склом.
Аналіз результатів оцінювання стійкості цеху, висновки і пропозиції щодо підвищення стійкості.
1. Цех може опинитися в зоні середніх руйнувань з максимальним надмірним тиском 29 кПа.
2. Границя стійкості цеху до дії ударної хвилі ∆Рф min. = 20 кПа.
Оскільки ∆Рф min. < ∆Рф lim max, то цех нестійкий до дії ударної хвилі.
3. Найслабшим елементом є будівля цеху.
4. Можлива шкода: збитки від утрати до 70 – 90 % виробничого фонду, збитки від втрати здоров’я до 50 % працівників цеху.
5. Межу стійкості цеху доцільно підвищити до рівня очікуваного максимального надмірного тиску (29 кПа).
6. Вжити таких заходів щодо підвищення стійкості цеху:
– підвищити стійкість будівлі цеху обладнанням контрфорсів, підкосів, рамних конструкцій;
– кабельну електромережу і трубопроводи прокласти під землею;
– уразливі елементи верстатів закрити захисними кожухами;
– зробити запас уразливих конструкцій та елементів обладнання для відновлення порушеного виробництва в кількості: для будівлі цеху – до 90 %, генераторів – 70 %, трансформаторів – 40 %, масляні вимикачі – 90 %.
7. Поставити питання перед керівництвом ТЕЦ питання, щодо зменшення запасу пропану на вибухонебезпечному об’єкті до рівня добової потреби.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Данілішин Б. М. та ін. Методика оцінки збитків від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру. – К.: НАН України, 2001.
2. Желібо Е. П., Заверуха Н. М., Зацарний В. В. та ін. Безпека життєдіяльності: Навч. посіб. – К.: Каравела, 2001. – 320 с.
3. Закон України «Про Цивільну оборону України», від 28.02.1993 р. № 2974, ХІІ-К. (доповнення до закону № 555 –ХV К, 1999).
4. Закон України «Про об’єкти підвищеної небезпеки» № 2245-Ш. К, 2001.
5. Каммерер Ю. Ю. и др. Защитные сооружения гражданской обороны. Устройство и эксплуатация: Учеб. пособие. – М.:Енергоатом
6. Методика прогнозиров
7. Положення «Про класифікацію надзвичайних ситуацій» / Постанова КМУ
8. Указ Президента України «Про заходи щодо підвищення рівня захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», від 9.02.2001 № 80.
9. Поторак О.М. и др. Цивільний захист. Навчальний посіьник. – РВВ.: ОДАТРЯ, 2011. –1- 231 с.
10. Демиденко Г.П. Справочник – защита обьектов народного хозяйства – М, 1989.
11. Жидецький В.Ц., Джигірей В.С. Практикум із охорони праці. – К., 2000, с. 470.
12. Методичні вказівки до виконання завдань з цивільного захисту у дипломних проектах студентів усіх спеціальностей .Укл. О.М. Поторак. – К.: ОДАТРЯ, 2011. – 23 с.