При этом р. Москва (в районе г.Звенигорода) классифицируется как «загрязненные воды» (4-й класс).

     В 2005 г. водоохранные мероприятия осуществлялись на 105 предприятиях, в том числе велись работы по строительству и реконструкции 77 очистных сооружений общей мощностью 356 тыс. м3 / сут, строительству 28 систем оборотного водоснабжения общей мощностью 3,0 тыс. м3 / сут. В порядке эксперимента готовятся к вводу в действие четыре очистных сооружения для очистки талых вод в районе Московской кольцевой автодороги.

     На  сегодняшний день в городе можно  определить 134 наиболее крупных водотока, из них только 39 сохранили полностью  открытые русла, и, следовательно, в  той или иной степени естественные природные особенности. Из этих 39 водотоков 16 - наиболее крупных, протяженностью более 2 км, являющихся ценным экологическим  и ландшафтно-рекреационным потенциалом  города. Около 60 рек имеют частично открытые русла, их естественные природные  условия имеют островной характер, частично или целиком утрачены. Остальные  реки имеют четвертую стадию техногенной  трансформации: русло полностью  закрыто (засыпано или канализовано), естественные природные условия  нарушены. Однако многие из сохранившихся  водных объектов и прилегающие к  ним территории продолжают оставаться уникальными природными объектами, украшением города, его экологическим  каркасом и невостребованным в полной мере рекреационным потенциалом.  
Естественная гидрографическая сеть города Москвы насчитывает порядка 1000 отдельных элементов, включая временные водотоки и очень малые ручейки. Наибольший ущерб экосистеме нанесен в результате создания в городе полной раздельной системы водоотведения, которая предопределила использование естественной гидросети для отведения и сброса поверхностного и дренажного стока. Интенсивное градостроительное освоение территории и невозможность обеспечения выполнения санитарных и экологических требований по качеству воды в водных объектах (поскольку с поверхностными водами в них смываются загрязнения с территории города), обусловили применение практики канализования элементов гидрографической сети с постепенным превращением ее в инженерную.

     Наметилась  тенденция ухудшения качества воды в источниках питьевого водоснабжения  московского водопровода в связи  с падением степени контроля за состоянием и застройкой территории в водоохранных зонах. 
В Москве сохраняется нерациональное использование воды. При этом потребность воды в промышленности постепенно сокращается, а в жилищно-коммунальном секторе этого пока не происходит, хотя в последние годы в этом плане есть первые оптимистичные результаты.

     В среднем в мире горожанин тратит на себя 400 литров воды в день, а в  некоторых районах Москвы этот расход превышает 500 литров в день. В то же время в 1998г. на человека уже приходилось  в среднем 470 литров воды в сутки  против 580 литров в 1994-1995гг.

     Все еще отсутствует комплексная  водосберегающая политика в городе. Нет общегородской системы промышленного водопровода. В жилищном секторе особенно велики потери воды из-за несовершенства санитарно-технической арматуры, утечек в разводящих водопроводных сетях, отсутствия регуляторов давления подаваемой воды и очень низкой экологической культуры жителей в вопросах рационального водопотребления.

 
2.3 Производственные  и твердые бытовые  отходы

     Проблема  управления отходами в Московской агломерации (обезвреживание, использование и  размещение) осложнена административным устройством, разделяющим регион на два субъекта РФ, вследствие чего перемещение  отходов носит трансграничный характер.

     В Москве ежегодно образуется около 13 млн.т различных отходов. Из них 42% образуются на станциях по обработке коммунальных сточных вод, 25% - в промышленности, 20% - в коммунальном хозяйстве и 13% - в строительной индустрии. 
Удаление промышленных и твердых бытовых отходов практически сводится к размещению отходов на существующих в Московской области 46 полигонах и 200 свалках. Объем перерабатываемых промышленных отходов в Москве составляет не более 10-15% образующегося количества, сжиганию подвергается только 8% ТБО.

     Все большую актуальность приобретают  вопросы утилизации автотранспортных средств, крупногабаритных бытовых  отходов и электронного оборудования.

     В Москве эксплуатируется 2 мусоросжигательных завода. Основная экологическая опасность мусоросжигательных заводов обусловлена недостаточной очисткой отходящих газов от вредных примесей, особенно от диоксинов и оксидов азота, а также утилизацией и захоронением токсичных золы и шлака, масса которых составляет до 30% сухой массы ТБО.

2.4 Земли и почвы

     Критическое состояние качества земель Москвы объясняется  рядом причин, наиболее существенными  из которых являются:

• отсутствие правовых норм регулирования экологически безопасного использования земель различных категорий;
• отсутствие системы экономических стимулов в рациональном использовании земель (государственная поддержка мероприятий по рекультивации и улучшению земель, льготное налогообложение, штрафные санкции за нарушение земельного и природоохранного законодательства и т.д.);
• диспропорции в инвестиционной политике;
• принятие решений на различных уровнях управления в области хозяйственного использования земель без необходимого обоснования и учета природных особенностей территорий;
• несовершенство системы учета качества земель, слабая обеспеченность органов управления информацией о состоянии земельных ресурсов.

     В основу общегородской земельной  политики должен быть положен механизм создания оптимальных ландшафтных  самовосстанавливающихся систем, в  которых функциональное использование  территорий строится на динамическом равновесии техногенных нагрузок и  восстановления природных ресурсов.

     По  данным обследований на 2007 г., в Москве отмечается умеренно опасное загрязнение  почв (от 16 до 32) цинком, медью. Содержание кобальта в почвах Краснопресненского района Москвы превышает фоновое  в 5 раз и более.

     Учитывая  неблагополучное состояние земель города (около 25% площадей почвенного покрова  характеризуются критическим показателем  суммарного загрязнения) целесообразно  проведение мероприятий по реабилитации земель.

     Радиационный  контроль и безопасность территорий, находящиеся в ведении МосНПО «Радон», обеспечены на высоком уровне. Все территории, предназначенные под строительство, проходят обследование на радиационное загрязнение. Регулярно вывозятся загрязненные грунты и проводится рекультивация свалок (в 1996г. вывезено более 169 т, проведена рекультивация бывшей Братеевской свалки), что способствует оздоровлению экологической ситуации в городе.

     Подтопление ведет к загрязнению грунтовых  вод тяжелыми металлами, нефтепродуктами, хлоридами, соединениями серы, а в  ряде случаев радионуклидами в результате утечки сточных вод из канализационных  сетей, инфильтрации атмосферных осадков.

5. Растительный  мир и природный  комплекс

     Градостроительная оценка состояния озелененных территорий различных категорий и типов  показывает, что по показателю обеспеченности зелеными насаждениями одного жителя (около 17 кв.м) Москва продолжает оставаться в числе наиболее озелененных столиц. Тем не менее озелененность городских территорий в течение последних 10 лет значительно снизилась. Дефицит озеленения характерен для Центрального округа, отдельных жилых районов-новостроек.

     Площадь зеленых насаждений Москвы - 367 кв. км, в т.ч. озеленение на застроенных  территориях - 214 (58,3%), природные и  дендрологические парки, сады - 36, заповедники - 6, лесопарки - 73, парки культуры и  отдыха, детские парки - 3, прочие парки -16, бульвары и скверы - 19.

     Большинство объектов зеленых насаждений общего пользования имеет возраст более 40 лет и в результате недостаточного проведения реконструкционных ландшафтно-дендрологических мероприятий средозащитные и эстетические качества городского озеленения находятся в неудовлетворительном состоянии, большая часть зеленого фонда требует реконструкции и замены посадок. Продолжается массовая гибель зеленых насаждений вдоль автомобильных магистралей с многорядным движением, достигающая на отдельных участках 80-100 %.

     В настоящее время в Москве большое  внимание уделяется восстановлению Природного комплекса города, что  обусловлено необходимостью формирования единого природно-экологического каркаса  территории, повышения обеспеченности населения водными и рекреационными ресурсами, сохранения биоразнообразия.

     На  территории Москвы, несмотря на высокую  плотность застройки, сохранилось  немало интересных природных объектов, заслуживающих отнесения к памятникам природы. В Москве проводится систематическая  работа по изучению, выделению и  правовому оформлению таких объектов соответствующими постановлениями  Правительства Москвы с отнесением их к памятникам природы и садово-паркового  искусства. Сейчас насчитывается около 150 таких объектов. Некоторые из них  находятся в хорошем состоянии, преимущественно на территории природных  парков, природных и ландшафтных  заказников и музеев-заповедников. Значительная часть памятников природы  вне особо охраняемых природных  территорий находится в неудовлетворительном состоянии и даже подвержена угрозе уничтожения. В городе в результате интенсивной урбанизации в последние  десятилетия утрачено много ценных природных объектов. 

Заключение

  Москва  является столицей такой огромной страны как Российская Федерация. Столицей не только в экономическом, политическом и социальном планах, но и в плане  экологических проблем. Как самый  населенный город страны Москва имеет  высокую степень урбанизации  и огромное количество автотранспорта. Всё это прямо связано с  экологической ситуацией, экологическими проблемами и программами. Действительно, наиболее острые экологические проблемы стоят перед теми районами Москвы, через которые проходят крупнейшие автомагистрали и в которых наибольшее количество зданий и построек, а  значит наименьшее количество зелёных  насаждений, чистых водоёмов и прочих незатронутых хозяйственной деятельностью  человека уголков природы.

  В настоящее время правительство  Москвы уделяет всё большее внимание экологии города. Проводится большое  число программ и охранных мероприятий. Роль этих мероприятий огромна, причём они важны не только для Москвы и Московской области, но и для всей России в целом. Остаётся верить, что руководство города и страны не остановится на достигнутом и сделает всё для предотвращения критического ухудшения экологической ситуации в столице.

  Список  литературы 

1. Данилов-Данильянов В. И. Экологические проблемы: Что происходит, кто виноват и что делать? Журнал «Эксперт», 2005. - №6.
2. Иванов Г.О. Под самыми окнами москвичей появятся бензоколонки // Московский комсомолец. - 20 мая 2005.
3. Киташвич Б.О. Планета и цивилизация в опасности / пер. с серб.-хорв. - М, 2004
4. Космический портрет экологии столицы. – Е.В. Новиков, Т.И. Маршалкин // Москва. 850 лет. – юбилейное издание в 2-х томах. – том 2-й. – 2007.
5. Лаппо Г.М. География городов. – М., 1997.
6. Международная конференция «Развитие и экология московского мегаполиса». Москва, 28-30 июня 2005.
7. Михеев О. Каждый должен нести свой портфель. – М, 2005.
8. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек. – М, 2005
9. Ожегов Ю.П., НиконороваЕ.В. Экологический импульс: проблемы формирования экологической культуры молодежи. - М, 2004.
10. Статистические данные / официальный сервер правительства Москвы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mos.ru 
    11. Хорунжая Т. А.. Методы оценки экологической опасности. – М, 2004.
11. Экологическая карта, анализ районов города / Недвижимость Москвы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.appartment.ru/ecology
12. Экологическая обстановка в г. Москве... // Дом природы, 2005. - №12.
13. Явдолюк Н.Г. Вода, кругом вода... // Московский комсомолец, 2004. - №9.
14. Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. - М, 2006.