Выявление факторов, влияющих на экологию Москвы

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 17:17, реферат

Описание работы

Объектом исследования является экологическая система г. Москвы.
Предметом исследования являются экономический механизм обеспечения устойчивого развития экологических систем города.
Задачи работы:
Рассмотреть проблемы экологии Москвы.
Проанализировать экологические проблемы Москвы и пути их решения.

Содержание

Введение 3
1. Город федерального значения 5
2. Экологическая ситуация в Москве 7
2.1 Атмосферный воздух. 9
2.2 Водные ресурсы (объекты) 12
2.3 Производственные и твердые бытовые отходы 14
2.4 Земли и почвы 15
2.5 Растительный мир и природный комплекс 16
Заключение 17
Список литературы 18

Работа содержит 1 файл

Реферат.docx

— 55.84 Кб (Скачать)

     При формировании основных мероприятий  КЭП ставилась задача комплексного решения следующих основных групп  проблем:

  • стабилизация, а затем и снижение загрязнения атмосферного воздуха на территории города;
  • стабилизация и постепенное снижение водопотребления, рационализация водохозяйственного баланса, улучшение состояния водных объектов;
  • сокращение удельной ресурсоемкости производимой продукции, внедрение малоотходных и безотходных технологий, создание инфраструктуры по сбору, транспортировке, использованию и обезвреживанию твердых бытовых и производственных отходов;
  • разработка и внедрение экономического механизма, стимулирующего перепрофилирование, вывод или ликвидацию экологически опасных предприятий и производств;
  • снижение выбросов от объектов теплоэнергетического комплекса (включая введение налога на сернистость мазута, внедрение ступенчатого сжигания и рециркуляции топочных газов, вывод из эксплуатации мелких котельных);
  • разработка проектов ПДВ, ПДС и санитарно-защитных зон для промышленных предприятий и промзон.

     Система мероприятий формировалась по четырем  основным группам:

    • планировочно-градостроительные;
    • научно-технологические;
    • санитарно-технические;
    • административно-управленческие.

     Реализация  КЭП Москвы в части охраны водного  бассейна и очистки сточных вод  к 1997 г. имела следующий экологический эффект:

  • среднее водопотребление питьевой воды снизилось с 6460 тыс.м3/сут. в 1994 г. до 5409,2 м3/сут. в 1999 г.;
  • при этом основная доля водопотребления приходится на население;
  • достигнуто полное соответствие качества питьевой воды государственным стандартам по санитарно-гигиеническим показателям;
  • осуществлено строительство водоочистных сооружений на объектах МГП «Мосводоканал» (Рублевская водопроводная станция, Захарковский карьер, Курьяновская станция аэрации и др.);
  • снизился сброс в водные объекты Москвы сточных вод, загрязненных солями тяжелых металлов;
  • проведены работы по благоустройству и капитальному ремонту водоемов города (Лианозовские пруды, пруды в парке Мандельштама, пруды на Мичуринском проспекте и т.д.);
  • депонирование осадков станций аэраций позволило уменьшить площади земель, занимаемых под их хранение, более чем на 300 га.

     В результате реализации КЭП в части  охраны воздушного бассейна валовый объем выбросов вредных веществ от объектов теплоэнергетики города снизился в период 1993-2005 гг. более чем на 45 %.

     К сожалению, не выполнены позиции  программы, предусматривающие использование  в зимнее время на объектах теплоэнергетики  только малосернистых сортов мазута, с чем связано отсутствие положительного эффекта по выбросам сернистого ангидрида  и пятиокиси ванадия. 
Таким образом, мероприятия КЭП, выполненные и профинансированные в среднем на 10 %, все же имели значительный положительный эффект. В частности, реализация КЭП в области градостроительства и формирования пакета нормативно-методических документов по экологизации проектирования привели к совершенствованию градостроительных решений.

     В настоящее время по совокупности уровней загрязнения природных  сред - почв, воздуха, воды - и, как следствие, деградации природной среды экологическое  неблагополучие города оценивается  как «очень высокое».

      
 
2.1 Атмосферный  воздух.
 

     Основной  вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики, нефтехимической промышленности, машиностроения и металлообработки.

     За  последние годы выбросы стационарных источников неуклонно снижаются, что  обусловлено стагнацией промышленного  производства, а также переводом  практически всех объектов тепло- и  электроэнергетики на природный  газ как основной вид топлива. Ограничение на использование мазута в качестве резервного вида топлива (не более 5 % в топливном балансе) позволило добиться снижения выбросов не только оксидов азота, но и соединений серы и ванадия. Выбросы вредных  веществ стационарными промышленными  источниками загрязнения атмосферного воздуха составили: в 1990 г. - 273,8 тыс.т; в 1991 - 297,8; в 1995 - 186,0; в 1997 - 151,5; в 1998 – 131,1 в 1999 – 128,5 и в 2007 – 110.

     В то же время говорить о существенном снижении вредного воздействия на природную  среду в условиях спада производства крайне сложно, ибо одновременно происходит процесс старения очистных сооружений и другой природоохранной техники.

     Падение объемов производства влияет на сокращение объема уловленных вредных веществ, выбрасываемых стационарными источниками  загрязнения атмосферного воздуха. При этом улавливание твердых  загрязняющих веществ составляет 95,4% (в 1992 г. - 94%) от общего количества выбрасываемых  твердых веществ, а улавливание  газообразных и жидких вредных веществ  обеспечивается только на 30% (в 1992 г. - 38,8%).

     Для города загрязнение воздуха выбросами  отработавших газов автотранспорта является основной экологической проблемой. Доля автотранспорта в суммарном  объеме выбросов стационарных и передвижных  источников загрязнения составляет 93 %. С целью снижения воздействия  автотранспорта на окружающую среду  осуществляется постепенный перевод  транспорта на газовое топливо. Так, в 1999 г. переоборудовано для работы на сжатом газе 52 автобуса и 260 грузовиков.

     Москва  более 10 лет входит в перечень городов  РФ с наиболее высоким уровнем  загрязнения атмосферного воздуха.

     Тенденция изменения уровня загрязнения атмосферного воздуха за 1993-1997 гг. указывает на некоторое снижение концентраций диоксида азота, формальдегида, бензола, ксилола. При этом концентрации загрязняющих веществ характеризуются следующими показателями:

    • диоксид азота в среднем по городу – 1,5-3,0 ПДКс.с.;
    • формальдегид - 2,3 ПДКс.с;
    • фенол - 1-1,5 ПДКс.с.

     На  территориях жилых микрорайонов, прилегающих к крупным магистралям, уровни загрязнения атмосферного воздуха  оксидом углерода, окислами азота  и формальдегидом превышают допустимые нормативы в среднем в 3,3, 5,6 и 2,5 раза соответственно.

     Максимальные  разовые концентрации, превышающие  предельно допустимые более чем  в 20 раз, отмечались вблизи автомагистралей  в Центральном, Юго-Восточном и  Южном административных округах. 
Центральная часть города наиболее перегружена транспортом, самыми загрязненными участками ЦАО оксидом углерода являются районы «Хамовники», «Пресненское», «Арбат» и «Таганское».

     В 2006 г. впервые отмечено незначительное снижение концентраций загрязняющих веществ (диоксида серы, оксида углерода, углеводородов) в атмосферном воздухе по сравнению  с 1997 г.

     В 1999г. Москва не вошла в список городов  РФ с максимальными концентрациями примесей выше 10 ПДК. По данным Росгидромета, в Москве высокое загрязнение  воздуха охватывает лишь отдельные  крупные районы. В перечень веществ, определяющих высокий уровень загрязнения  воздуха в Москве, входят аммиак, диоксид азота, формальдегид.

     Индекс  загрязнения атмосферы (ИЗА), рассчитанный как сумма деленных на ПДК средних  за год концентраций веществ (с приведением  к концентрации диоксида серы в долях  ПДК), отражает высокий уровень загрязнения  при значениях от 7 до 13 , и очень  высокий при значениях, равных и  более 14.  
В 2006 г. ИЗА в Москве составил 10,41, при этом отмечались следующие среднесуточные концентрации (в долях ПДКс.с.) по: диоксиду азота – 2,5 ПДКс.с.; формальдегиду – 2,3 ПДК с.с.; оксиду азоту – 1,7 ПДК с.с.; аммиаку – 1,5 ПДК с.с.; оксиду углерода – 1,0 ПДК с.с. 
Характеризуя распределение уровня загрязнения по территории города, к зонам неблагоприятной и крайне неблагоприятной экологической обстановки следует отнести автомагистрали, где повышенный уровень загрязнения отмечен по 5 веществам. На Варшавском шоссе содержание формальдегида составляет 4,3 ПДК с.с., диоксида азота – 2,5 ПДК с.с., бенз(а)пирена, оксида углерода и фенола – 1,0 – 1,8 ПДК с.с. На Сухаревской площади (Садовое кольцо) уровень загрязнения воздуха диоксидом азота превышал норму в 2,5 раза, оксидом азота, формальдегидом, оксидом углерода, фенолом - до 1,6 ПДК с.с. Умеренно неблагоприятной может быть названа экологическая обстановка почти на всей остальной территории города. Здесь отмечается повышенный уровень загрязнения (1,0-3,0 ПДК с.с.) воздуха по двум-трем веществам.  
Как показывает анализ данных за 1999-2006гг., в результате значительного спада производства и уменьшения количества выбросов в Московском регионе снизился средний уровень загрязнения воздуха бензолом (на 75-80%), толуолом (на 35-50%), ксилолом (на 35-70%), ацетоном (на 30-35%) в Серпухове и Щелкове, сероуглеродом на 70-85% в Клину и Мытищах, фтористым водородом - на 30-50% в Воскресенске и Коломне, формальдегидом на 80% в Мытищах, оксидом углерода на 30-50% в Москве, Клину, Электростали, Щелкове, Дзержинском, оксидом азота на 20-50% в большинстве городов Московской области, фенолом на 30% в Москве и на 70% в Мытищах, хлористым водородом на 40% в Подольске.

     Существенно не изменились концентрации пыли, диоксида серы, сероводорода в Москве и Клину, хлора - в Щелкове и Электростали, формальдегида в Москве, Серпухове, Коломне и Подольске. 
За этот же период возросли концентрации диоксида азота на 70% в Коломне и на 100% в Подольске, углеводородов бензиновой фракции на 25% в Москве и Щелкове, на 60-80% в Подольске и Дзержинском, оксида азота на 25% в Москве и Электростали, аммиака на 80% и хлористого водорода на 100% в Москве.

     Уровень загрязнения воздуха тяжелыми металлами  снизился во всех городах. Существенно (на 85%) снизилось содержание марганца и меди в Коломне, марганца на 75% в  Электростали. Возросла концентрация железа на 30% в Москве.

     Проблему  загрязнения атмосферы в городах  Московской области определяют, главным  образом, повышенные концентрации диоксида азота, оксида углерода, формальдегида, бенз(а)пирена, аммиака, фтористого водорода. Окислы азота поступают в атмосферу города от предприятий энергетики, промышленности, городского хозяйства, использующих в виде топлива газ, а также содержатся в выбросах автомобильного транспорта. 
В период 1993-1995гг. наблюдался устойчивый рост загрязнения атмосферы Москвы оксидом углерода за счет увеличения выбросов в атмосферу данной примеси в связи с ростом автомобильного парка города. 
1995-1998 годы характеризуются сначала незначительным, а 1999-2006 гг. - заметным снижением уровня загрязненности атмосферы оксидом углерода, что обусловлено мерами по ужесточению контроля за выбросами этой примеси в атмосферу от автотранспорта.

     Изменение среднегодовых концентраций диоксида азота за этот же период показывает, что уровень загрязнения атмосферы  города этой примесью значительно (более  чем в два раза) превышает ПДКс.с. В период заметного уменьшения содержания в атмосфере города оксида углерода к 2008 году содержание диоксида азота резко возросло, что может быть обусловлено значительным увеличением выброса этой примеси с выхлопными газами (как результат регулировки карбюраторов двигателей автомобилей с целью достижения нормы выбросов по оксиду углерода).

     В период 1996-1997 гг. при достаточно стабильном уровне загрязненности атмосферы Москвы оксидом углерода наблюдалось уменьшение ее загрязненности диоксидом азота. Наиболее существенной причиной поступления  оксидов азота в атмосферу  Москвы являются процессы сжигания газового топлива на территории города. С  середины 1996 г. началось значительное падение потребления газового топлива  в городе, что могло явиться  одной из причин уменьшения загрязненности атмосферы города диоксидом азота  в этот период.

     В 1999 г. стационарными постами МосЦГМС было зарегистрировано 7 случаев высокого загрязнения атмосферного воздуха в Москве, их них 5 случаев превышения ПДК м.р. диоксидом азота и 2 случая аммиаком (по сравнению с 1998 г. это меньше на 60%).

     Наибольшее  количество случаев высокого загрязнения  диоксидом азота зарегистрировано в Центральном административном округе, и это можно объяснить  большой интенсивностью движения автотранспорта в данном округе. Случаи высокого загрязнения  аммиаком зарегистрированы в Южном (Братеево) и Северо-Восточном (Туристская ул.) административных округах.

 
 
2.2 Водные ресурсы  (объекты)

 

     Состояние водных объектов является важнейшим  показателем экологического благополучия города и определяет качество вод  р. Москва не только на территории Москвы, но и области. Главными загрязнителями берегов и вод р. Москвы на территории города являются 14 предприятий нефтехимической  промышленности, речного, железнодорожного и трамвайного транспорта. Существенным источником загрязнения водотоков  города остаются снегосвалки.

     Объем сброса загрязненных сточных вод  в поверхностные водные объекты  снизился в 2007 г. на 17 % по сравнению  с 1998-1999г. и составил 2145,1 млн. м3 (59 % общего объема сброса сточных вод). По данному  показателю Москва занимает 1-е место  среди субъектов РФ. 
Объекты ЖКХ Москвы (Курьяновская и Люберецкая станции аэрации) сбрасывают около 1971 млн. м3 загрязненных сточных вод, что составляет 90 % общего сброса сточных вод этой категории.

     В 2006 г. качество воды в Москве-реке по течению реки характеризовалось  широким диапазоном - от «грязной»  до «очень грязной». Критическими загрязняющими  веществами воды реки являлись соединения меди, железа, нитритный азот, нефтепродукты. От г. Москвы до устья степень загрязненности воды реки высока и увеличивается ниже сбросов Курьяновской и Люберецкой станций аэрации. Максимальные концентрации в воде р.Москва достигали: фенолов - 40-42, соединений железа - 40-47 , соединений меди - 32-35 ПДК.

     Река  Клязьма оценивается как «грязная» либо «очень грязная», на территории Московской области она наиболее загрязнена нефтепродуктами, нитритным азотом, соединениями меди, железа, концентрации которых составляли десятки ПДК.

     К наиболее загрязненным водотокам с  индексом загрязнения воды (ИЗВ) от 6,8 до 7,7, классифицирующимся как «очень грязные воды», в 1999г. отнесены р.Яуза и р.Москва (от г.Москвы до устья). Стабильно высокий показатель ИЗВ на реках данного класса вызван большой загрязненностью сбрасываемых вод нитритным и аммонийным азотом, фенолами, нефтепродуктами, фосфатами, органическими веществами, медью и железом (8-16 ПДК).

Информация о работе Выявление факторов, влияющих на экологию Москвы