Проблемы семьи и демографическая политика

Социальные проблемы семьи  и демографическая политика.

     Семья - это  малая социальная группа, члены  которой связаны браком, родительством  и родством, общностью быта, общим  бюджетом и взаимной моральной  ответственностью. Семья один из  самых древних социальных институтов. Она возникла намного раньше  религии, государства, армии, образования,  рынка. Семья относятся к числу таких явлений, интерес к которому всегда был устойчивым и массовым.

Жизнь семьи и ее социальные функции многогранны. Они связаны  с интимной жизнью супругов, продолжением рода, воспитанием детей. Все это  основывается на соблюдении определенных нравственных и правовых норм: любви, уважения, долга, верности и т.д.

Социология семьи уделяет  первостепенное внимание выяснению  структуры и функций семьи. Структура  семьи – это не только её количественный состав и число совместно живущих  поколений, но и система позиций, социальных ролей отношений её членов. По структурным особенностям различаются  семьи нуклеарные и расширенные. Нуклеарная семья – это семейная структура, состоящая из взрослых родителей и детей, находящихся на их иждивении. В большинстве обществ именно такая семья считается важным и даже основным социальным объединением.  Расширенная семья – это такая семейная структура, которая помимо нуклеарной семьи, (супругов и их детей) включает других родственников, например, дедушку или бабушку, внуков, дядю, тётю и т.д.

     Структура семьи далеко не всегда совпадает со структурой брака, что обусловлено различиями этих двух тесно связанных друг с другом, но всё-таки разных социальных явлений.

По своим структурным  параметрам выделяются следующие формы  брака:

1.  Моногамия – это  брак между одной женщиной  и одним мужчиной;

2.  Полигамия – брак  между одним и несколькими  дружными индивидами;

3.  Групповой брак –  брак между несколькими мужчинами  и женщинами.

           Для общества вопрос о знании этого института и умение направлять его развитие имеет первостепенное значение уже потому, что от его состояния в значительной мере зависит воспроизводство населения.

         Современная семья в силу социально-экономических  потрясений в стране испытывает  огромные трудности. Проблемы  семьи представляют интерес, как  для специалистов, так и для  неспециалистов, т.к. эти проблемы  касаются каждого и являются  одним из показателей качества  жизни населения и благополучия  общества. Социальные проблемы семьи  отражают тесную зависимость  семьи от общества. Семья выполняет  важные социальные функции в  обществе и по этой причине  государство и общественные организации  объективно заинтересованы в  том, чтобы создавать необходимые  условия, проводить социальную  работу, направленную на совершенствование  семейно-брачных отношений и укрепление  семьи.

         Было бы утопией считать, что  высокий уровень жизни и социальных  услуг решит проблемы семейно-брачных  отношений и предотвратит распад  семей, разрешит другие проблемы  семейно-брачных отношений. Статистика  показывает, что в демократическом обществе при любом уровне жизни распад семей составляет 30%. При этом следует учитывать, что при одинаковой статистике мотивы распада семей, субординация этих мотивов, а также проблемы взаимоотношений в семьях имеют свои существенные различия в различных социальных системах. К одной из основных социальных проблем семьи можно отнести резкое омоложение браков. Нижняя планка юридического брачного возраста достигла 16 лет. Средний брачный возраст составляет 19-21 год. Статистика также показывает, что 40% молодых семей в возрасте до 24 лет распадается через год-два после женитьбы. В целом распад семей на сегодняшний день составляет 76-78% ежегодно. Таким образом, распад семей является самой серьезной социальной проблемой.

Наряду с психоэмоциональными  и физиологическими причинами к  социальным причинам распада семей  специалисты относят следующие  причины:

- Пьянство одного из  супругов. Данная причина занимает  первое место среди причин  распада семей и в советский  период. Но тогда по этой причине  разваливалось до 50% семей, сегодня  по этой причине распадается  80% семей.

- Неблагоприятные жилищные  и бытовые условия. (В советский  период эта причина занимала 4-е  место среди социальных причин)

- Несогласие с традиционным  распределением ролей в семье.  Исторически так сложилось, что  основная нагрузка по ведению  домашнего хозяйства выполняется  женщинами. Социальная проблема  заключается в том, что женщина  наряду с мужчиной и наравне  с ним участвует в общественном  производстве. Таким образом, отвоеванное  право для женщин участвовать  в общественном производстве  наравне с мужчиной обернулось  для нее не только победой,  но и поражением, так как прибавило  женщине новые проблемы.

- Низкий уровень культуры  семейно-брачных отношений

- Повышение взаимной требовательности  супругов друг к другу (Эту  причину специалисты обычно называют  в последнюю очередь)

        Вышеназванная  квалификация и разграничение  причин имеет место лишь в  теоретическом анализе. В реальной  жизни психоэмоциональные, физиологические  и социальные причины тесно  взаимосвязаны.

Наряду с негативными  явлениями в семейно-брачных отношениях, приводящих к распаду семей, обозначились и положительные тенденции в  росте самосознания супругов.

Надо отметить, что объективной  социальной причиной ухудшения семейно-брачных  отношений является и низкий уровень  социальных услуг, социальной работы с  семьями.

Социальные проблемы семьи  в современных условиях обостряются  в связи с падением рождаемости, старением населения, нестабильностью  брака, ростом числа свободных союзов, внебрачных рождений и т.п.

 Причины конфликтов  обусловлены и материальными  и нравственно-психологическими  трудностями. Негативное влияние на взаимоотношения в семье чаще всего оказывает, как отметили мужчины, недостаток денег – 22,6 %, частое отсутствие одного из супругов дома в связи с работой – 22,4%, плохие жилищные условия – 22%, вмешательство родителей – 19,7%, разные взгляды на жизнь – 11,6%, невнимание супруги – 10,2%. По мнению женщин, усложняют семейную жизнь: частое отсутствие одного из супругов дома в связи с работой – 26,6%, нехватка денег – 16,5%, плохие жилищные условия – 15,2%, вмешательство родителей – 15,6%, невнимание супруга – 13,5%, распределение обязанностей по дому – 11%.

      Исследование  проблем, связанных с семьей, приобретает  все большее значение как в теоретическом, так и в практическом, жизненном плане. Известно, что нестабильность брака и семьи, проявляющаяся в росте числа разводов, характерна практически для всех развитых стран мира. Это объясняется влиянием урбанизации и вызванной ею интенсивной миграцией населения, эмансипацией   женщин, научно-технической революцией, причинами социально-экономического, культурного, этнического, религиозного характера. В настоящее время институт семьи переживает трудные времена. Отпали многие факторы, стабилизирующие семью извне: экономическая зависимость женщины от супруга, юридический, религиозный, моральный запрет или осуждение разводов. В этих условиях определяющее значение для стабильности брака приобретают внутренние факторы, присущие семье. Многочисленные социологические исследования показывают: в основе развода в подавляющем большинстве случаев лежит конфликт между супругами, достигший такой степени, что разрешить его можно только путем расторжения брака.

Демографическая политика.

        Демографическая  политика — целенаправленная  деятельность государственных органов  и иных социальных институтов  в сфере регулирования процессов  воспроизводства населения, призванная  сохранить или изменить тенденции  динамики его численности и  пола. В широком смысле демографическая  политика — это политика в  области народонаселения. Объектом  может выступать население страны, отдельных её районов, когорты  населения, семьи определённых  типов. Историческая цель демографической  политики государства достижение  демографического оптимума

        Цели  демографической политики.

    В развивающихся  странах, где наблюдается демографический  взрыв — снижение коэффициента  рождаемости и естественного  прироста населения за счёт  контрацепции, санитарного просвещения,  консультации по вопросам планирования  семьи, добровольная стерилизация, экономические и административные меры. Также есть факт большой смертности в развивающихся странах.

    В экономически  развитых странах — повышение  уровня рождаемости и естественного  прироста (особенно активно демполитика проводилась в Восточной Европе до конца 80-ых) благодаря ссудам молодожёнам, пособиям на рождение каждого ребёнка, льготам на жильё, длительного отпуска для беременных. По оценкам сейчас усилилась политика такого рода во Франции и Швеции.

       Цели  и задачи политики формулируются,  как правило, в политических  программах и декларациях, в  планах, в стратегических целевых  программах и планах оперативной  деятельности правительств и  иных исполнительных органов,  в законодательных и иных правовых  актах.

       Снижение рождаемости довольно давно известное и хорошо документирование явление, но полного объяснения ему до сих пор нет.

       Снижение  рождаемости – это прежде всего демографический факт, наиболее серьезные попытки объяснить его принадлежат демографии. С развитием современной гигиены и здравоохранения и в силу безусловной ценности человеческой жизни традиционной режим демографического воспроизводства, который был характерен для докапиталистических эпох человеческой истории, начинает изменяться посредством быстрого, а в некоторых странах сверхбыстрого снижения смертности. Режим высокая рождаемость – высокая смертность сменяется режимом высокая рождаемость – низкая смертность. Это ведет к популяционному взрыву, массовым миграциям, изменению отношения к детям и постепенному снижению рождаемости. Итогом является переход к стационарному населению или к близкому типу воспроизводства, построенному на режиме низкая смертность – низкая рождаемость. Этот современный тип воспроизводства населения влечет и переход от естественной рождаемости к регулируемому рационально зачатию и сознательному планированию числа детей, рождаемых каждой женщиной. Данные процессы влияют на семью, определяют её социальные проблемы, а также и проблемы трудовых ресурсов, образований, инфраструктуры и т.п. Удержать снижение рождаемости не ниже границы простого воспроизводства всемерного стимулирования и воспитания потребности в детях у членов семьи.

       Действительно  ли снижение смертности необходимо  предшествует снижению рождаемости? Нет удовлетворительного объяснения нарушениям ритма изменений в различных фазах демографического перехода.

       Обнаружено, что режим естественной рождаемости  является условной конструкцией, практика предупреждения и предотвращения  беременности и рождений имела  распространение задолго до начала  демографического перехода, по крайней  мере в ряде социальных групп в любом обществе. В условиях низкой рождаемости сегодня лишь устранение беременности является массово регулируемой практикой, но не сознательное планирование первых и вторых детей. Сознательно ограничение числа детей практиковалось в прошлом под влиянием других механизмов, нежели рациональное решение (религия, культура, политические ограничения, экономические и экологические условия и т.п.).

        Во  многих современных странах, а  также в развитых регионах  нашей страны нарушения в режиме  воспроизводства достигли такой  степени, что препятствует демографической устойчивости, а тем более демографическому росту. Такое соотношение смертности и рождаемости вообще не укладывается в любую версию демографического перехода как автоматического структурного соответствия между этими параметрами демографической системы.

       Наконец,  не вполне понятно, какова связь  концепции демографического перехода  с другими социальными проблемами  современной семьи как основного  социального института воспроизводства  населения (разводы, дезорганизация  семьи, изменение положения женщины,  мужчины и ребенка в ней,  структурные изменения семьи  и родства и т.п.).

      Центральная  проблема социологии семьи – это проблема изменений современной семьи, изменений, начавшихся при капитализме и продолжающихся при социализме в условиях НТР. Основными факторами, причинами этих исторических изменений современной семьи являются индустриальная урбанизация и эволюция социально – экономических отношений, культуры.

       Традиционная  семья была большой в двух  основных аспектах, как было характерно  для подавляющего большинства  населения СССР до первой пятилетки : это была форма совместного проживания нескольких брачных пар разных поколений или, во всяком случае, взрослых женатых или замужних детей и их родителей, а кроме того, большая семья была средне- или многодетной. Глава семьи – как юридическое лицо(и собственник) контролировал экономические ресурсы семьи, руководил ее жизнедеятельностью, представлял семью перед обществом, определял будущее ее членов и нес за них ответственность. Семья была относительно долговременной группой с постоянным местом проживания, которая существовала, как правило, дольше, чем жизнь одного поколения.