Озеро Байкал: природоохранные организации и строительство Целлюлозно-Бумажного Комбината

Дирекция БЦБК и ее руководитель В. Глазырин проявили удивительную инициативу и находчивость в достижении своих коммерческих целей. Они обратились за помощью в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем, чтобы ее специалисты провели всестороннюю независимую экспертизу, оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали авторитетное заключение о том, как комбинату жить дальше. Так на озеро Байкал прибыла комиссия из восьми зарубежных экспертов, которые горячо принялись за работу. Они установили, что 56 процентов целлюлозы, выпускаемой комбинатом, экспортируется и имеет высокий спрос за рубежом. Потеря этого рынка весьма нежелательна, так как гарантирует высокий уровень дохода. Но это и без их усилий было известно, а куда и кому идут эти доходы, эксперты, разумеется, уточнять не стали. Ознакомившись с существующими довольно примитивными вариантами перепрофилирования БЦБК комбината на выпуск мебели, каркасных дачных домиков, деревообработку, развитие туризма, специалисты ЮНИДО отметили, что ни один из этих вариантов не способен в полной мере обеспечить занятость населения города. И даже такой интересный проект, как розлив в бутылки байкальской воды в качестве столовой, позволит создать не более 200 – 300 рабочих мест. По их мнению, на комбинате же работает около 4 тысяч человек. В качестве альтернативы был рассмотрен так называемый вариант рокировки: перенос мощностей Байкальского комбината на Селенгинский ЦБК, расположенный в соседней Бурятии на расстоянии 220 км и производящий в настоящее время 165 тысяч тонн целлюлозы, с целью «…увеличить его мощности до 297,2 тысячи тонн»[21]. Однако и это предложение группа ЮНИДО глубокомысленно посчитала нежелательным. Но ведь очевидно, что этот вариант просто-напросто надуманный. Он не только нежелателен, а совершенно недопустим, поскольку вредные стоки будут поступать в Байкал не с БЦБК. а из Селенгинска, откуда их и теперь поступает не мало, по самой большой реке, попадающей в озеро Селигер.

Эксперты из ЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации производства целлюлозы. На первом этапе БЦБК рекомендовано перейти к сухой окорке, углубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (без применения молекулярного хлора). То есть, комбинат должен постепенно отказаться от использования хлора – одного из основных загрязнителей. Второй этап включает установку оборудования озонной отбелки без какого-либо использования хлора. На сегодня это самая передовая технология в мире.

Зарубежные эксперты в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и рекомендовали правительству РФ незамедлительно одобрить пятилетний план модернизации комбината. Присутствовавший на конференции специальный корреспондент Российской газеты А. Владыкин в своей статье затем отметил весьма лестное для господина В. Глазырина, хотя и экстравагантное, выступление члена экспертной группы канадца Мака Каббина. который заявил буквально следующее: «Стоки комбината являются одними из самых чистых в мире»[22]. А чтобы никто не усомнился в справедливости и истинности его оценки, Мак Каббин на глазах всех присутствовавших при этом шоу выпил стакан волы, почерпнутой из бассейна очистного сооружения.

Однако те, кто внимательно следит за драматическими байкальскими сражениями экологов и хозяйственников, наверняка помнят, что такие демонстративно и заведомо неприемлемые доказательства безвредности стоков для Байкала не новость. К ним прибегали и отечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого не легче. Ведь они и являются самыми надежными индикаторами качества байкальской воды. Академик Г.И. Галазия отмечает: «Ежесуточно только Байкальский целлюлозный комбинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометров промышленных стоков»[23]. Предприниматели считают, что эти стоки очищены и соответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на питьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти очищенные промышленные стоки совершенно не пригодны для жизни байкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого времени (от нескольких часов до нескольких суток — разные виды имеют различные сроки выживания). Даже пятидесяти- и стократно разбавленные очищенные промышленные стоки БЦБК вызывают у водных организмов мутагенные изменения и гибель. За 32 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланктона в период осеннего максимума его развития. Начиная с 1966 — 1967 годов резко снизились темпы роста и ухудшились физиологические характеристики байкальских рыб, в том числе омуля[24]. Если в 50-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырех лет и имел массу 500 г, то в последние годы он идет на нерест в возрасте 8 лет, и масса впервые нерестящихся особей составляет 100 — 200 г. Озеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными бытовыми и сельскохозяйственными отходами, гербицидами, другими пестицидами и различными химическими веществами. Вследствие этого, а также выбросов в атмосферу, происходит перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так, в частности, под влиянием пылегазовых выбросов БЦБК и других предприятии, сжигающих уголь, гибнут хвойные леса. Больше других страдают темнохвойные и особенно пихтовые леса – происходит массовое (250 тыс. га) усыхание древостоев (40 тыс. га из них погибло безвозвратно)[25]. У других пород уменьшается прирост древесины, снижается плодоношение, а большое количество семян у сосны и лиственницы оказывается нежизнеспособным.

2.2. Меры по предотвращению загрязнения Байкала

Кардинальное решение задачи предотвращения загрязнения Байкала состоит не в том, чтобы сбрасывать в него даже хорошо очищенные, но все же губительные для водяных организмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, а в том, чтобы полностью исключить их попадание не только в озеро и в атмосферу над ним, а и в его бассейн. Это диктуется и заботой об охране уникальной экосистемы Байкала, и экономической целесообразностью.

В конце января 1998 года состоялось заседание научного совета по проблемам биосферы при президиуме Российской академии наук, на котором были утверждены следующие положения[26]:

1.         Байкал — это уникальное озеро нашей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенное в декабре 1996 года в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

2.         Озеро Байкал содержит более 20% доступной питьевой воды планеты.

3.         В озере Байкал обитает уникальный эндемичный комплекс живых организмов (около 2000 видов), функционирование которых обеспечивает свойства и чистоту байкальской воды.

4.         В последние десятилетия антропогенное воздействие на озеро Байкал резко возросло, что привело к существенным и негативным изменениям в экосистеме озера.

5.         АОО БЦБК является основным источником загрязнения южной части озера Байкал, единственным крупным предприятием, расположенным непосредственно на берегу, сбросы и выбросы которого привели к деградации экосистем озера на площади более 200 км2 и оказывают разрушающее воздействие на всю экосистему озера.

6.         АОО БЦБК систематически нарушает природоохранное законодательство Российской Федерации.

7.         Размер ежегодных расчетных природоохранных платежей АОО БЦБК превышает стоимость его основных и оборотных фондов в несколько раз: предприятие никогда реально не компенсировало и не сможет компенсировать наносимый природе ущерб.

8.         Производство целлюлозы на АОО БЦБК до сих пор продолжается, несмотря на многочисленные правительственные постановления о перепрофилировании АОО БЦБК (в соответствии с последним из них № 925 от 02.12.92 г. производство целлюлозы должно было быть окончательно прекращено к декабрю 1995 года).

9.         Существуют альтернативные целлюлозно-бумажному экологически приемлемые проекты развития хозяйства для города Байкальска.

10.     Существующая часть очистных сооружений АОО БЦБК в соответствии со справкой Института биологии обеспечит высококачественную очистку коммунальных стоков г. Байкальска.

11.     В проекте закона «Об охране озера Байкал» запрещается функционирование предприятия целлюлозно-бумажной промышленности на водосборной территории озера.

12.     Сохранение производства целлюлозы на АОО БЦБК приведет в ближайшее десятилетие к разрушению природной экосистемы озера Байкал, служащей гарантией чистоты воды.

Что же касается экономического развития Байкальска, где расположен комбинат, и занятости населения в случае прекращения вредного производства на нем, то мрачные перспективы его вымирания, которые сулят ему недобросовестные эксперты, без этого производства не только не обоснованы, а заведомо лживы. Предложения о модернизации производства в течение предстоящих 7 лет — это не что иное, как продолжение опасного загрязнения Байкала.

Байкал болен, находится на грани агонии. Его нужно спасать, а не эксплуатировать. Байкал уже стал символом объединения по преодолению общей беды. Логика спасения Байкала проста: закрыть ЦБК и ЦКК, находящиеся в Центральной зоне Байкала, прекратить массовые вырубки леса и начать лесовосстановление, определить критерии традиционного природопользования в этом регионе, перевести хозяйственную деятельность Байкальского региона на экологические рельсы, обозначить приоритеты государственной политики по социальной реабилитации населения, живущего в зоне экологического бедствия. И осуществить эти большие преобраования можно только всей Россией, каждым из ее жителей в отдельности со всей ответственностью за судьбу Байкала как за судьбу своего собственного дома, своей собственной жизни и жизни своих детей и внуков.

И, наконец, в своем решении Научный совет по проблемам биосферы при Президиуме РАН постановил[27]:

    признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство на АОО Байкальский ЦБК, в том числе исключить возможность работы на привозной целлюлозе;

    рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему полномочия и прекратить деятельность Байкальского ЦБК;

    рекомендовать Госкомэкологии РФ провести экологические экспертизы проектов экологически приемлемых производств для развития хозяйства г. Байкальска;

    рекомендовать Правительству РФ и Иркутской областной и Байкальской городской администрациям обеспечить режим благоприятствования для создания экологически дружественных производств.

Однако в этом году премьер-министр Российской Федерации подписал постановление, которое позволяло возобновить сброс ядовитых стоков БЦБК в Байкал, а также складировать, хранить и сжигать на его берегу опасные отходы. Этот документ вызвал огромное количество споров среди экологов и ученых, всеми силами пытающихся остановить загрязнение известного озера. Глава Министерства природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев заявил о необходимости закрытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), возобновившего работу в начале этого года по распоряжению премьер-министра Владимира Путина[28]. По словам министра, решению о закрытии сопутствует множество компромиссов. Как отметил Трутнев, на урегулирование социальных и экономических проблем, связанных с закрытием комбината, отведено три года. «Это позорище, что 1,8 тысячи человек годами не могут трудоустроить»[29], - подчеркнул глава Минприроды, говоря о проблеме трудоустройства, возникшей из-за остановки производства на БЦБК.

Заключение

Человек не только оказывает существенное воздействие на режим ряда природных озер, но и создает искусственные озера - водохранилища - с целью наиболее полного и комплексного использования природных вод. Озеро Байкал является уникальным природным водохранилищем с кристально чистой водой и огромным количеством уникальных представителей флоры и фауны.

Однако экосистеме этого уникального творения природы за последние десятилетия был нанесен колоссальный ущерб. Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, не так давно отметивший 40-летие, ежедневно сбрасывает в Байкал 120000 кубометров сточных вод, содержащих значительные концентрации взвешенных веществ, хлорорганических соединений, нитратов, фосфатов, фенолов, сульфатов, серосодержащих веществ, производных лигнина, тяжелых металлов и т.д. Объемы атмосферных выбросов превышают 30000 тонн в год. В шламонакопителях БЦБК накоплены миллионы кубометров твердых токсичных отходов.

Ни один из источников загрязнения, оказывающих влияние на озеро, не может сравниться с комбинатом по объему и степени опасности загрязняющих веществ, сбрасываемых в уникальное озеро. Одновременно с этим, комбинат практически не компенсировал наносимый ущерб. Многочисленные правительственные решения, направленные на защиту озера от выбросов БЦБК, так и остались на бумаге. И, к сожалению, ни владельцы комбината, ни региональные и российские власти не сделали ничего существенного, чтобы кардинально решить проблему БЦБК при сохранении социальных, экономических и экологических гарантий населению. Сегодня можно сделать прискорбный вывод о том, что Байкал, наследие всего человечества, находится в огромной опасности, а люди, которые могли бы помочь, бездействуют, бросая великое озеро на произвол судьбы.

Библиографический список

Книги

1.       Галазий Г. И. Байкал в вопросах и ответах. – 1989. – 246 с.

2.       Гусев О. К. Священный Байкал. Заповедные земли Байкала. – М.: Агропромиздат, 1986. – 184 с.

3.       Колотило Л. Г., Дриженко Ф. К. Морской энциклопедический словарь. – СПб.: Судостроение, 1991. – Т. 1. – 426 с.

4.       Лоция и физико-географический очерк озера Байкал / Под ред. Ф. К. Дриженко. – СПб.: Издание Главного гидрографического управления, 1908. – 443 с.

5.       Тиваненко А. В. Вокруг Байкала. – Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1979 – 205 с.

Электронные ресурсы

6.       Википедия. Свободная энциклопедия: Официальный сайт – http://ru.wikipedia.org/wiki/Байкал

7.       Гринпис: Официальный сайт – http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/193600/193753

8.       Магия Байкала: Официальный сайт – http://www.magicbaikal.ru/ecology.htm