Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 15:19, курсовая работа
Инженерная экология – прикладная комплексная научно-техническая дисциплина, изучающая общие и локальные закономерности функционирования техносферы и разрабатывающая на основе этих закономерностей систему инженерно – технических мероприятий, которые направлены на сохранение качества окружающей среды и на оптимизацию природопользования. Инженерная экология возникла и интенсивно развивается на стыке технических, естественных и социальных наук.
Fcт. =2919га.
Fдест. =2537 га
КЭСЛ – 1 = Σ F cт. / Σ F дест. = 2919/2537=1,1
ВЫВОД:
В данном примере коэффициент экологической
стабилизации ландшафта равен 1,1. Это означает,
что ландшафт условно стабильный.
Расчёт
коэффициента экологической
стабильности ландшафта (КЭСЛ-2)
При учёте стабильности ландшафта необходимо не только соотношение составляющих его биотических элементов, но и их качественное состояние: состояние рельефа, качество почвы, устойчивость материнских пород, состояние растительности и продуктивности биомасс. В наиболее полной степени такой подход реализуется при расчете коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ – 2).
КЭСЛ – 2= ((Σ * Pi* Кэз)* Кгу) / (Σ)
Pi- площадь биотического элемента (отдельных угодий);
Σ Pi (в знаменателе) – общая площадь агроландшафта;
Кэз – коэффициент экологической значимости;
Кгу
– коэффициент
Коэффициент экологической
Коэффициент экологической значимости (Кэз)
Лиственные леса – 1
Застройки и дороги – 0
Пашня – 0,14
Овраги – 0,05
Виноградники – 0,29
Хвойные леса – 0,38
Сады, лесные культуры и лесополосы – 0,43
Огороды – 0,5
Луга, сенокосы, кустарники, балки – 0,62
Хвойно-широколиственные – 0,63
Пастбища – 0,68
Водоёмы и водотоки – 0,79
Пески – 0,1
Коэффициент
Устойчивые материнские породы – 1 (стабильные)
Пески, оползни, овраги – 0,7 (нестабильные)
Коэффициент экологической стабилизации ландшафта (КЭСЛ–2)
Меньше или равен 0,33 – ландшафт нестабильный
0,34-0,5 – ландшафт мало стабилен
0,51-0,66
– ландшафт средней
Более 0,66 – ландшафт стабилен.
Вычисления коэффициента КЭСЛ – 2
Название угодий | Площадь угодий | Кэз | Pi* Кэз |
Дороги | 11,5 | 0 | 0 |
ЗЛН | 20,96 | 0,43 | 9,01 |
Населенные пункты | 93,75 | 0 | 0 |
Пашня | 4231,82 | 0,14 | 592,45 |
Сады | 41,01 | 0,43 | 17,63 |
Реки | 53,43 | 0,79 | 42,2 |
Сенокосы | 260,15 | 0,62 | 161,29 |
Луга | 706,25 | 0,62 | 437,87 |
Овраги | 34,88 | 0,05 | 1,74 |
Водоемы | 2,25 | 0,79 | 1,77 |
ИТОГО | 1263,96 |
Вывод: Коэффициент
КЭСЛ – 2 равен 0,2 значит ланшафт не стабильный.
Расчёт коэффициента эрозионной расчленённости территории.
Кэр. = L / Р,
Где L – общая длинна оврагов (в км)
Р – общая площадь агроландшафта (в км2 )
Оценка коэффициента эрозионной расчленённости территории:
Менее 0,2 – слабая расчлененность,
состояние напряжённое,
0,21-0,7 – средняя расчленённость,
состояние напряжённое,
0,71-2,5 – сильная расчленённость, чрезвычайное экологическое состояние
Более 2,5 – очень сильная эрозионная расчленённость, экологическое бедствие.
Вычисление коэффициента эрозионной расчлененности территории
L- 31,7 *250/1000=7,925
Р. – 54,56
Кэр = L / Р.= 7,925/54,56=0,14 км/м2
Вывод: Коэффициент эрозионной расчленённости территории равен 0,14 , что соответствует слабой расчлененности, состояние напряжённое, ухудшающееся экологическое состояние.
Расчёт
процента защищенности
пашни защитными
лесными насаждениями
Где Sз – площадь пашни, находящиеся под защитой лесных насаждений
30- коэффициент дальности влияния защитных лесных насаждений
Н – средняя высота защитных лесных насаждений (Н=15)
N – длина защитных лесных насаждений (м)
К – коэффициент конструкции (К=1)
Sn-площадь пашни (м2)
Оценка процента защищённости пашни лесными насаждениями
Менее 15% - защищённость очень слабая
15-30% - слабая защищённость
31- 50% - умеренная защищённость
51-75 % - средняя защищённость
Более 75 % - высокая защищённость
Sз = 30*15*11250=5062500
Z = (5062500/4231820)*100%= 11,9%
Вывод:
Процент защищённости пашни лесными насаждениями
равен 11,9% что соответствует очень слабой
защищённости.
Определение степени распаханности территории
Шкала степени распаханности
Процент распаханности территории | Степень распаханности территории | Оценка экологической ситуации |
До 10 % | Очень слабая | Удовлетворительное состояние |
10-20% | Слабая | Удовлетворительное состояние |
21-40% | Умеренная | Напряженное состояние |
41-60% | Средняя | Напряженное состояние |
61-80% | Сильная | Критическое состояние |
Более 80% | Очень сильная | Критическое состояние |
Вывод: В данном ландшафте процент распаханности территории составляет 77,5 % , что соответствует сильной распаханности и критическому экологическому состоянию.
Расчёт индекса антропогенной преобразованности территории по Гофману
Баллы антропогенной преобразованности территории
Основные экосистемы хозяйства | Ранг антропогенной преобразованности |
Охраняемые территории | 1 |
Лесные экосистемы | 2 |
Залежные экосистемы | 2 |
Сенокосы балки | 4 |
Пастбища | 5 |
Сады, кустарники, огороды | 6 |
Пашня | 7 |
Застройки до 5 этажей | 8 |
Застройки свыше 5 этажей | 9 |
Свалки оползни, пески, овраги | 10 |
Реки | 2 |
Болота | 2 |
Дороги | 8 |
Полезные ископаемые | 10 |
Шкала оценки степени
Индекс антропогенной преобразованности | Степень
антропогенной |
100 | Очень слабая |
101-250 | Слабая |
251-400 | Умеренная |
401-550 | Средняя |
551-700 | Высокая |
701-900 | Очень высокая |
Более 900 | Катастрофическая |
Вычисление индекса антропогенной преобразованности территории
Наименование угодий | Площадь (га) | Относительная площадь угодий, % | Ранг антропогенной преобразованности | Индекс антропогенного преобразования |
Сенокос | 269,3 | 4,99 | 4 | 19,96 |
Пашня | 3943,75 | 73,15 | 7 | 512,05 |
Леса | 770,5 | 14,29 | 2 | 28,58 |
Пастбище | 75 | 1,35 | 5 | 6,75 |
Овраги | 79,3 | 1,45 | 10 | 14,5 |
Застройки | 93,75 | 1,76 | 8 | 14,08 |
Реки | 76,3 | 1,44 | 2 | 2,88 |
Дороги | 82,3 | 1,6 | 8 | 12,8 |
Итого | 5390,62 | 100 | 611,6 |
Информация о работе Оптимизация экологической устойчивости агроланшафта