Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 16:36, доклад
Биологическое разнообразие - главный природный и генетический ресурс России и всей планеты, обеспечивающий возможность устойчивого развития. Это непреходящая ценность, имеющая ключевое экологическое, социальное, экономическое и эстетическое значение. Не вызывает сомнений и тот факт, что биоразнообразие является своего рода потенциалом самоорганизации биосферы, обеспечивающим ее регенерацию, устойчивость к негативным природным и антропогенным воздействиям, а также ресурсом для компенсации потерь отдельных биотических элементов.
Минобрнауки России
Федеральное
государственное бюджетное
«Вятский государственный гуманитарный университет»
(ВятГГУ)
Химический факультет
Кафедра
экологии
«Охрана
биоразнообразия в России»
Выполнила:
Студентка гр.Э-51
Русских Е.П.
Проверила:
Кондакова
Л.В.
Киров
2011г.
Биологическое разнообразие - главный природный и генетический ресурс России и всей планеты, обеспечивающий возможность устойчивого развития. Это непреходящая ценность, имеющая ключевое экологическое, социальное, экономическое и эстетическое значение. Не вызывает сомнений и тот факт, что биоразнообразие является своего рода потенциалом самоорганизации биосферы, обеспечивающим ее регенерацию, устойчивость к негативным природным и антропогенным воздействиям, а также ресурсом для компенсации потерь отдельных биотических элементов. Сохранение и инвестирование в охрану живой природы России - экономически выгодные мероприятия, особенно в тех случаях, когда применяются для оценки эффективности ставки дисконтирования, отвечающие специфике охраняемых объектов. Под биологическим разнообразием теоретики и практики не всегда понимают одно и то же. Так, Конвенция о биологическом разнообразии (1992 г.) трактует это понятие как вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются; это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем. В Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России, ссылаясь на ту же Конвенцию, авторы расширительно трактуют уровни анализа биоразнообразия - организменный, популяционный, видовой, биоценотический, экосистемный, территориальный (ландшафтный) и биосферный. В соответствии с этим нам остается только кратко суммировать эти подходы. Биоразнообразие - разнообразие живого на всех уровнях его проявления, формирующееся в результате действия эволюционных, экологических, а в последние тысячелетия и антропогенных факторов. Приоритет внедрения данного термина в науке применительно к видовому разнообразию принадлежит, на наш взгляд, гидробиологам, которые начиная с 50-х г. прошлого века активно используют его для оценок проб планктона и бентоса, водоемов в разные периоды их обследования. Насколько оправдана расширительная трактовка термина, его международная унификация и придание политического звучания, нам судить сложно, хотя есть на этот счет вполне аргументированные возражения, которые мы вполне разделяем, так как
методологически оправданно всегда придерживаться первоисточника. И здесь вопрос не в соотношении научного и конъюнктурного, а в возможных элементарных разночтениях в понимании природы явлений, например устойчивости и динамики сообществ, соотношении их разнообразия и устойчивости, разнообразия и продуктивности и др.
Россия занимает 1\8 часть суши планеты - большую часть внетропической Евразии. Несмотря на ее высокое ландшафтное разнообразие (Мнльченко и др., 2004)) биологическое разнообразие здесь сравнительно низкое по сравнению с более южными регионами. Рассматривая часть континента включает ландшафты 8 природных зон, на территории которых встречаются сотни тысяч различных представителей флоры и фауны, составляющих от 1 до 20% мирового разнообразия отдельных таксонов.
В Российской Федерации
Уже более 100 лет на территории России формируется система государственной охраны живой природы, покровительственной охраны редких видов и развитие сети охраняемых природных территорий, охватывающей все природные зоны и основные горные массивы. Всего природные экосистемы России и их биологическое разнообразие сохраняются на более 15 600 охраняемых природных территориях разного статуса, включая 100 заповедников и 35 национальных парков. Вместе они занимают около 10% площади страны, а заповедники и национальные парки - только 2,0%. Конечно, они распространены неравномерно и не отражают всего природного разнообразия регионов. Уровень биоразнообразия биомов России определяется разнообразием представленных здесь зональных и интразональных экосистем: 1) полярных пустынь; 2) арктических и субарктических тундр; 3) лесотундры; 4) северной, средней и южной тайги, лесов и редколесий из лиственницы; 5) хвойношироколиственных лесов; 6) широколиственных лесов и лесостепи; 7) луговых, умеренно засушливых и сухих степей; 8) полупустынь и пустынь. А также интразональных экосистем: 9) маршей; 10) олиготрофных, мезотрофных и эвтрофных болот; 11) пойменных лугов и лесов; 12) разных горных экосистем. Значительные площади природных биомов заняты экосистемами, которые находятся на разных стадиях деградации или восстановления. В тундровой зоне только в результате высоких пастбищных нагрузок домашнего северного оленя до 20% территории представлены стадиями пастбищной дегрессии. В окрестностях медноникелевых комбинатов Норильска (п-ов Таймыр) и Мончегорска (Кольский п-ов) в радиусе десятков километров растительность трансформирована в результате воздействия выбросов в атмосферу соединений серы и азота. В разных регионах таежной зоны 3-8% занимают участки техногенных нарушений в местах добычи нефти, газа и других ресурсов минерального сырья. Таких очагов много на Кольском п-ове, в Западной и Северо-Восточной Сибири. Ежегодно вырубается и изымается более 10 тыс. км2 лесных площадей, а на нескольких десятков тысяч квадратных километров отмечаются лесные пожары. Часть вырубок и гарей заболачивается, но в основном на всех нарушенных площадях происходит восстановление леса. В степных регионах доля пашни колеблется от 35 до 80% площади, при этом черноземные почвы на водоразделах распаханы практически полностью. Содержание гумуса в степных почвах за последние сто лет снизилось в 1,5-2,0 раза. Значительные площади зоны эродированы, засолены и оказались под водой. На степных реках - Волга, Днепр, Дон созданы крупные водохранилища, что привело к разрушению пойменных экосистем и исчезновению уникальных водораздельных степей. Сухие степи, полупустыни и пустыни оказались настолько сильно трансформированными выпасом домашнего скота, что это привело к развитию ветровой эрозии, замещению зональной растительности на производную. Состояние растительного покрова России вызывает серьезную тревогу в связи с высокими темпами замещения первичной растительности на вторичную. В тундровой зоне за последние 25 лет в 2 раза сократились площади лишайниковых тундр, а на месте типичной моховокустарниковой растительности возникают антропогенные сообщества злаков. В таежной зоне площади ежегодных вырубок за последние 10 лет сократились более чем в 2 раза, однако негативные процессы в растительном покрове тайги сохраняются. В России идет активное омоложение лесов, замещение зональных хвойных лесов (Picea abies, P. obovata, Pinus sibirica, P. sylvestris) на березовые (Betula sp.sp.), осиновые (Populus tremula), ольховые (Alnus incana). Наиболее серьезные проблемы, связанные с деградацией растительности, наблюдаются в степных и полупустынных областях. В Центрально-Черноземных областях по-прежнему более 60-70% земель распахано (от 20-40% в Восточно-Сибирском и Западно-Сибирском регионах и до 70-80% в Северо-Кавказском и Поволжском). Собственно степные природные экосистемы представлены лишь на 0,4% заповедных территорий России (при среднем уровне площади заповедников и национальных парков около 2% площади страны и до 6-8% ее отдельных регионов). Естественные кормовые угодья в умеренно засушливых и сухих регионах занимают в целом около 33 млн га, в т. ч. около 10 млн га в полупустынной и пустынной областях. Более половины из них имеют урожайность менее 5 ц/га. Им свойственна повсеместная деградация в результате чрезмерных антропогенных нагрузок: снижение видового разнообразия, развитие эрозионных процессов. Процессы опустынивания отмечаются в 17 субъектах Российской Федерации, в т.ч. в Республике Калмыкия, Республике Дагестан, Астраханской, Волгоградской, Ростовской областях и Алтайском крае, где опустыниванием охвачено более 50% территорий. Общая площадь опустыненных и деградирующих земель составляет более 60 млн га. Скорость процессов деградации земель в этих регионах составляет до 1-2% в год. Согласно данным Второго национального доклада по сохранению биоразнообразия (2001 г.), в Российской Федерации представлено более 12 500 видов сосудистых растений, 2200 мохообразных, около 3000 лишайников, 320 млекопитающих, более 732 птиц, 75 рептилий, около 30 амфибий и почти 343 вида рыб пресных вод, 9 круглоротых и около 1500 видов морских рыб.
Несмотря на достаточно внушительный список исчезающих видов растений и грибов, представленных в Красной книге России в прежней и новой редакции, ситуация с охраной флоры в России не столь остра, как с охраной фауны (табл. 4-3). В стране продолжаются работы по инвентаризации флоры. Флора сосудистых растений России составляет более 12 500 видов. Лишь около 75% из них представлены на охраняемых природных территориях. Подготовка нового списка редких и исчезающих видов растений и грибов Красной книги растений Российской Федерации завершена и находится на стадии согласования. В составе флоры России, также по уточненным данным, около 2200 видов мохообразных, 9000 водорослей, 3000 лишайников, среди которых ряд видов предполагается также включить в Красную книгу Российской Федерации. Процессы обеднения флоры идут быстрыми темпами. В ряде регионов Северного Кавказа (Дагестан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Ингушетия) доля редких видов составляет более 30% флоры. Но общее разнообразие расти тельного мира, несмотря на исчезновение ряда видов в регионах, сохраняется за счет вселения чужеродных видов. На Северном Кавказе их доля достигает 12-25% флоры, в степной зоне, включая юг Сибири и Дальнего Востока 7-12%, в центральных областях 5-7%, а в лесной зоне Сибири и тундровой зоне менее 2%. Общее число натурализовавшихся новых для флоры видов превышает 500. Сложности в решении многих вопросов сохранения флоры и растительности обусловлены слабым развитием нормативной базы, в т.ч. отсутствием Федерального закона О растительном мире. Среди позитивных достижений в отношении охраны объектов растительного мира exsitu следует отметить деятельность ботанических садов и питомников дикой флоры, в которых сохраняется значительная часть генофонда редких видов растений. Россия обладает богатым генофондом фауны, которая к настоящему времени изучена достаточно полно и имеет сравнительно низкий уровень эндемизма. Млекопитающие (Mammalia) - наиболее изученная группа животных России. Число их видов составляет 320 - 18% от мирового разнообразия, но в целом Северная Евразия не относится в регионам с высоким уровнем разнообразия этой таксономической группы. Только около 60% фауны млекопитающих России (без ластоногих и китообразных) встречаются на охраняемых природных территориях. Почти 30% исчезающих видов млекопитающих не охвачены территориальной охраной. Признанием необходимости повсеместности охраны редких видов является масштабное движение по созданию региональных Красных книг. По данным В. В. Горбатовского, региональные Красные книги растений, грибов и животных изданы в 60 из 89 субъектов Российской Федерации.
Фауна птиц России также хорошо изучена и составляет 732 вида - около 8% их мирового разнообразия. Эндемичные виды практически не представлены. Около 15% видов птиц внесены в Красную книгу России, 9% - являются регионально редкими (например сокола - Falconiformis), а 30 видов внесены в списки Красной книги Международного союза охраны природы (МСОП). Фауна рептилий (Reptilia) России бедная, что определяется суровыми климатическими условиями. Она составляет всего около 1% от мирового разнообразия этой группы животных и не имеет эндемичных видов. Наибольшее видовое богатство этой группы отмечается на юге Дальнего Востока, на Северном Кавказе. Около 15% видов рептилий являются редкими и исчезающими на национальном уровне. Более половины рептилий страны представлено в заповедниках. Коммерческая ценность этой группы животных связана с получением от змей яда для лекарственных целей (например, от Vipera). Однако в последние годы возросла контрабанда черепах и змей из стран Северной Евразии. Фауна амфибий России составляет всего 0,6% мирового разнообразия животных этой группы. Эндемичных видов нет. Около 15% видов внесено в Красную книгу России, 3 вида находятся на грани исчезновения в Европе (Triturus vittatus, Bufo calamita, Pelodytes caucasicus). Практически все виды амфибий встречаются на охраняемых природных территориях. Фауна рыб России разнообразна, но пока еще относительно слабо изучена. В озерах и реках страны обитают многочисленные подвиды, формы и расы, в том числе эндемичные. Фауна рыб насчитывает около 240 видов пресных водоемов и не менее 300 морских, обитающих в прибрежной зоне страны. Это всего около 3% мирового разнообразия рыб. Среди пресноводных форм рыб высок эндемизм, особенно в Байкальском регионе и в бассейне реки Амур. В Красную книгу России внесены 9 таксонов рыб (всего около 4,5% фауны внутренних водоемов), среди которых в Красной книге МСОП отмечены - атлан тический осетр (Acipenser sturio), амурский осетр (A. schrenki) и нельма (Stenodus leucichtys). Современное состояние многих видов рыб и их отдельных стад вызывает в Северной Евразии серьезные опасения. Практически деградировала фауна рыб Аральского моря и его бассейна, рек Волга, Кама, нижнего течения реки Обь и других водоемов. Основные причины деградации - загрязнение воды, строительство гидротехнических сооружений (плотин), ирригационных систем, пере промысел и браконьерство. В России сосредоточены основные мировые запасы осетровых, значительная часть запасов лососевых и карповых рыб, но широкое развитие браконьерства может существенно снизить их запасы - на реках Волга и Урал, на Камчатке, Сахалине и в других регионах Дальнего Востока.
Начиная с 1999 г. в России заметно сократилось финансирование охраны природы в целом из федеральных источников. Вслед за этим с 2001 г. резко снизилась международная финансовая поддержка сохранения биоразнообразия. В то же время, заметен рост природоохранного финансирования в регионах, что подтверждается созданием в России в последние годы нескольких тысяч новых региональных и местных охраняемых природных территорий, изданием региональных красных книг, инвестициями в экологически ориентированный бизнес.
За последние 10 лет доля федерального бюджета России на охрану природы снизилась более чем в 3 раза и составила в бюджете 2005 года только 0,15% расходной части. Платежи за пользование природными ресурсами в доходной части бюджета выросли за этот период более чем в 4 раза – с 2,0% до более 10,0% в 2004 г. Платежи за загрязнение окружающей среды после 10-летия исправных выплат практически перестали поступать в доход государства с 2002 г., т.к. Федеральный Экологический Фонд, где они накапливались, был закрыт в 2001 г. В итоге «грязный подъем экономики» начала ХХI в. в России инициировал высокие темпы прироста ВВП, который в последние годы составляет 7-8% в год, но оценивается, как и прежде, без учета экологических издержек и истощения ресурсов. Успехи России в добыче нефти и газа не повлияли на рост государственных инвестиций в охрану природы (Tishkov, 2004).
В абсолютных величинах в последнее 10 лет суммарные затраты на охрану окружающей среды в России составляли около 6,0-6,5 млрд. долларов США в год, из которых около 0,9 млрд. долларов США – затраты на охрану живой природы («зеленые проекты»). Государственное финансирование охраны природы осуществляется через Федеральные целевые (в разные годы их было от 20 до 50) и региональные программы. Но реальное исполнение этих программ составляло 10-32%. Программы по сохранению амурского тигра, охране озера Байкал, оздоровлению среды в бассейне реки Волга и по поддержке охраняемых природных территорий в 1999-2002 г.г. имели значительные внебюджетные источники финансирования (например, международные) и региональные финансовые ресурсы (от 20 до 80% и более). В 2004 г. и в перспективах 2005 г. финансирование охраны редких видов, сохранения экосистем в заповедниках и национальных парках в рамках федеральных программ практически не планируется.
Анализ около 2300 международных
«зеленых» проектов, реализованных
в России в период с 1992 по
2002 гг. (Мартынов и др., 2001) в основном
общественными организациями,