Энергетический кризис

эти особенности  сказываются более благоприятно в реакторах на тепловых нейтронах.

Первая из этих особенностей заключается в том, что ядерное топливо не может  быть израсходовано в 

реакторе полностью, как расходуется обычное химическое топливо. Последнее, как правило, сжигается  в 

топке до конца. Возможность протекания химической реакции практически не зависит  от количества

вступающего в  реакцию вещества. Ядерная же цепная реакция не может идти, если количество топлива в 

реакторе меньше определенного значения, называемого  критической массой.

Уран (плутоний) в количестве, составляющем критическую  массу, не является топливом в собственном 

смысле этого  слова. Он на время как бы превращается в некоторое инертное вещество наподобие  железа

или других конструкционных  материалов, находящихся в реакторе. Выгорать может лишь та часть 

топлива, которая  загружается в реактор сверх  критической массы. Таким образом, ядерное топливо в 

количестве, равном критической массе, служит своеобразным катализатором процесса, обеспечивает

возможность протекания реакции, не участвуя в ней.

Естественно, что  топливо в количестве, составляющем критическую массу, физически неотделимо в 

реакторе от выгорающего топлива. В тепловыделяющихся  элементах, загружаемых в реактор, с самого

начала помещается топливо, как для создания критической массы, так и для выгорания. Значение

критической массы  неодинаково для различных реакторов  и в общем случае относительно велико.

Так, для серийного  отечественного энергетического блока  с реактором на тепловых нейтронах  ВВЭР-440

(водо-водяной  энергетический реактор мощностью  440 МВт) критическая масса U 235 составляет 700 кг.

Это соответствует  количеству угля около 2 млн. тонн. Иными  словами, применительно к электростанции

на угле той  же мощности это как бы означает обязательное наличие при ней  такого довольно

значительного неприкосновенного запаса угля. Ни один кг из этого запаса не расходуется  и не может 

быть израсходован, однако без него электростанция работать не может.

Наличие такого крупного количества "замороженного" топлива, хотя и сказывается отрицательно на

экономических показателях, но в силу реально сложившегося соотношения затрат для реакторов  на

тепловых нейтронах  оказывается не слишком обременительным. В случае же реакторов на быстрых 

нейтронах с  этим приходится считаться более  серьезно.

Реакторы на быстрых нейтронах обладают существенно  большей критической массой, чем  реакторы на

тепловых нейтронах (при заданных размерах реактора). Это  объясняется тем, что быстрые  нейтроны при 

взаимодействии  со средой оказываются как бы более "инертными", чем тепловые. В  частности,

вероятность вызвать  деление атома топлива (на единицы  длины пути) для них значительно (в сотни раз)

меньше, чем для  тепловых. Для того чтобы быстрые  нейтроны не вылетали без взаимодействия за

пределы реактора и не терялись, их "инертность" необходимо компенсировать увеличением  количества

закладываемого  топлива с соответствующим возрастанием критической массы.

Чтобы реакторы на быстрых нейтронах не проигрывали    по сравнению с реакторами на тепловых

нейтронах, нужно  повышать мощность, развиваемую при  заданных размерах реактора. Тогда  количество

"замороженного"  топлива на единицу мощности  будет соответственно уменьшаться.  Достижение высокой 

плотности тепловыделения в реакторе на быстрых нейтронах  и явилось главной инженерной задачей.

Заметим, что  сама по себе мощность непосредственно  не связана с количеством топлива, находящегося

в реакторе. Если это количество превышает критическую  массу, то в нем за счет созданной 

нестационарности  цепной реакции можно развить  любую требуемую мощность. Все  дело в том, чтобы 

обеспечить достаточно интенсивный теплоотвод из реактора. Речь идет именно о повышении плотности 

тепловыделения, ибо увеличение, например, размеров реактора, способствующее увеличению

теплоотвода, неизбежно  влечет за собой и увеличение критической  массы, т.е. не решает задачи.  

 Положение  осложняется тем, что для теплоотвода  из реактора на быстрых нейтронах  такой привычный 

и хорошо освоенный  теплоноситель, как обычная вода, не подходит по своим ядерным свойствам. Она,

как известно, замедляет  нейтроны и, следовательно, понижает коэффициент  воспроизводства. Газовые 

теплоносители (гелий и другие) обладают в данном случае приемлемыми ядерными параметрами.

Однако требования интенсивного теплоотвода приводят к необходимости использовать газ  при высоких давлениях (примерно 150 ат, или  Па), что вызывает свои технические трудности.

В качестве теплоносителя  для теплоотвода из реакторов  на быстрых нейтронах был выбран обладающий

прекрасными теплофизическими и ядерно-физическими свойствами расплавленный натрий. Он позволил

решить поставленную задачу достижения высокой плотности  тепловыделения.

Следует указать, что в свое время выбор "экзотического" натрия казался очень смелым решением. Не было никакого не только промышленного, но и лабораторного опыта его  использования в качестве теплоносителя. Вызывала опасения высокая химическая активность натрия при взаимодействие с водой, а также с кислородом воздуха, которая, как представлялось, могла весьма неблагоприятно проявиться в аварийных ситуациях.

Потребовалось проведение большого комплекса научно-технических  исследований и разработок,

сооружение стендов  и специальных экспериментальных  реакторов на быстрых нейтронах, для того, чтобы 

убедиться в  хороших технологических и эксплутационных  свойствах натриевого теплоносителя. Как было

при этом показано, необходимая высокая степень  безопасности обеспечивается следующими мерами: во-

первых, тщательностью  изготовления и контроля качества всего  оборудования, соприкасающегося с 

натрием; во-вторых, созданием дополнительных страховочных кожухов на случай аварийной протечки

натрия; в-третьих, использованием чувствительных индикаторов  течи, позволяющих достаточно быстро

регистрировать  начало аварии и принимать меры к  ее ограничению и ликвидации.

Кроме обязательного  существования критической массы  есть еще одна характерная особенность 

использования ядерного топлива, связанная с теми физическими условиями, в которых  оно находится в 

реакторе. Под  действием интенсивного ядерного излучения, высокой температуры и, в особенности, в 

результате накопления продуктов деления происходит постепенное  ухудшение физико-математических,

а также ядерно-физических свойств топливной композиции (смеси  топлива и сырья). Топливо,

образующее критическую  массу, становится непригодным для  дальнейшего использования. Его 

приходится периодически извлекать из реактора и заменять свежим. Извлеченное топливо для 

восстановления  первоначальных свойств должно подвергаться регенерации. В общем случае - это 

трудоемкий, длительный и дорогой процесс.

Для реакторов  на тепловых нейтронах содержание топлива  в топливной композиции относительно

небольшое - всего  несколько процентов. Для реакторов  на быстрых нейтронах соответствующая 

концентрация  топлива значительно выше. Частично это связано с уже отмеченной необходимостью

увеличивать вообще количество топлива в реакторе на быстрых нейтронах для создания критической 

массы в заданном объеме. Главное же заключается в  том, что отношение вероятностей вызвать деление 

атома топлива  или быть захваченным в атоме  сырья различно для разных нейтронов. Для быстрых 

нейтронов оно  в несколько раз меньше, чем  для тепловых, и, следовательно, содержание топлива в 

топливной композиции реакторов на быстрых нейтронах  должно быть соответственно больше. Иначе 

слишком много  нейтронов будет поглощаться  атомами сырья и стационарная цепная реакция деления в 

топливе окажется невозможной.

Причем при  одинаковом накоплении продуктов деления  в реакторе на быстрых нейтронах  выгорит в 

несколько раз  меньшая доля заложенного топлива, чем в реакторах на тепловых нейтронах. Это 

приведет соответственно к необходимости увеличить регенерацию  ядерного топлива в реакторах  на

быстрых нейтронах. В экономическом отношении это  даст заметный проигрыш.

Но кроме совершенствования  самого реактора перед учеными все  время встают вопросы о 

совершенствовании системы безопасности на АЭС, а также  изучение возможных способов переработки 

радиоактивных отходов, преобразования их в безопасные вещества. Речь идет о методах превращения 

стронция и  цезия, имеющих большой период полураспада, в безвредные элементы путем бомбардировки 

их нейтронами или химическими способами. Теоретически это возможно, но в настоящий момент времени 

при современной  технологии экономически нецелесообразно. Хотя может быть уже в ближайшем  будущем 

будут получены реальные результаты этих исследований, в результате которых атомной  энергии станет

не только самым  дешевым видом энергии, но и действительно  экологически чистым.

Воздействие атомных  станций на окружающую среду

Техногенные воздействия  на окружающую среду при строительстве  и эксплуатации атомных 

электростанций  многообразны. Обычно говорят, что имеются  физические, химические, радиационные и 

другие факторы  техногенного воздействия эксплуатации АЭС на объекты окружающей среды.

Наиболее существенные факторы -

·         локальное механическое воздействие  на рельеф - при строительстве,

·         повреждение особей в технологических  системах - при эксплуатации,

·         сток поверхностных и грунтовых  вод, содержащих химические и радиоактивные  компоненты,

·         изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от  
 
 
 
 
 
 

Методы  исследования

Мы исследовали  специализированную литературу по теме «энергетические ресурсы». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы 

Энергетический  кризис возник в результате того, что  начала иссякать база полезных ископаемых, вследствие чего необходимо переходить на более новые и дешевые способы  выработки энергии.