Энергетический кризис

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Энергетический  кризис 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                     Работу выполнил: 
 

                                                                                     Работу проверил:

                                                                                     
 
 
 
 

Содержание. 
 

 Введение

1.Обзор литературы.

2.Материалы и  методики.

3.Объект исследования.

4.Методы исследования.

  Выводы

  Рекомендации.

  Литература. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Первый  энергетический кризис начался осенью 1973, после того как ОПЕК сознательно снизила объёмы добычи нефти (примерно на 5%), чтобы повлиять на мировые цены в свою пользу.16 октября 1973 цена на нефть поднялась на 70% с трёх долларов за баррель до пяти. В течение следующего года цена на нефть поднялась до двенадцати долларов. Это событие вошло в историю под названием «нефтяное эмбарго», так как упомянутое снижение объёмов добычи было проведено из политических соображений и было инструментом давления государств ОПЕК на Запад. 1979 год ещё один существенный прыжок цен на нефть состоялся во время второго энергетического кризиса в 1979-80. Он был вызван сокращением добычи в связи с началом войны между Ираком и Ираном. Рост цен остановился лишь на отметке 38 долларов за баррель. В 1990 и 1991, когда Ирак занял Кувейт, ожидался крупномасштабный энергетический кризис, так как обе страны относились к числу самых крупных нефтедобывающих стран. Однако скачок цен во время войны в Ираке оказался не столь значительным, как это предрекали наблюдатели. После преодоления экономического кризиса в Азии мировая экономика снова начала быстро расти, а с ней и спрос на нефть. Также к повышенной потребности в нефти привела холодная зима 2001-02. Последствия были, однако намного ниже, чем в 70-х годах. Увеличение квот добычи предотвратили серьёзный кризис. Главные проблемы были в то время с логистикой, так как нехватка танкеров сыграла более существенную роль, чем недостаток в нефти. В течение 2004 цена на нефть достигла 53 доллара. На это повлияли различные политические и экономические нагрузки на рынок нефти. На рынке обнаружилось большое количество спекулянтов и озабоченных скупщиков нефти. 29 августа 2005 цены на нефть подскочили в связи с ураганом «Катрина», остановившем добычу нефти в Мексиканском заливе, до 71 доллара.

Развитие  цен на нефть в 2005:

• середина марта: 56 долларов
• 24 июня: 60 долларов
• 11 августа: 65 долларов
• 29 августа: 70 долларов

Осенью 2007 цена пробила отметку 80 долларов и продолжала расти до конца первой декады июля следующего, 2008 года, достигнув 11 июля прежде неслыханной величины 147 долларов за баррель нефти марки Light Sweet. Все это время в основных странах потребителях нефти и прежде всего в США продолжался рост цен на бензин, товары и услуги, который катализировал развитие кризиса неплатежей по банковским кредитам. В 2008 кризис неплатежей перерос в масштабную рецессию, в ходе которой обанкротились крупнейшие финансовые компании страны, а накопленные за предыдущие сорок лет колоссальные проблемы в экономике США, связанные с ее долговым характером, перешли в актуальное состояние, в результате чего разразился текущий глобальный экономический кризис, который привел к резкому падению спроса на нефть и к относительной стабилизации цены барреля в 2009 году в диапазоне 35-75 долларов. Со второй половины 2008 года в результате обвального снижения цены кризис перекинулся и на страны-экспортеры нефти, которые несколько раз прибегали к сокращению квот на добычу. Ситуация, таким образом, приобрела характер замкнутого круга. Некоторые аналитики указывают на то, что снижение квот было вызвано не столько желанием поддержать цену барреля, сколько простым следствием физического дефицита черного золота, который, оформившись в цене, и явился фундаментальной причиной экономического спада, и что квоты поэтому не будут увеличены никогда.

Несмотря  на то, что действия спекулянтов  на рынке нефти нельзя недооценивать, в целом все происходящее очень  сильно напоминает последствия так  называемого "Пика нефти", хотя официального разъяснения на этот счет от глав правительств не поступало, а общественное внимание отвлечено структурной перестройкой самой экономики и прежде всего, финансовой отрасли. Вместе с тем последнее время в открытой печати появились статьи, предсказывающие новый цикл кризиса в результате нового ценового скачка после того, как потребление в мире оправится от последствий шока 2008 года. Кроме того, антикризисная политика стран-потребителей помимо экстренных мер по стабилизации финансового сектора и внутреннего потребления включает в себя и поспешное развитие альтернативных видов энергии и экономичного транспорта. Эффективность этих "пожарных" мер, в свою очередь, вызывает большое сомнение специалистов. К августу 2009 года совокупные уровни промышленного производства и конечного потребления в мире, и прежде всего, в странах потребителях нефти продолжали снижаться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Обзор литературы

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ  ЭНЕРГЕТИКА

 

Увеличивающееся загрязнение окружающей среды, нарушение  теплового баланса атмосферы  постепенно приводят к глобальным изменением климата. Дефицит энергии и ограниченность топливных ресурсов с всё нарастающей остротой показывают неизбежность перехода к нетрадиционным, альтернативным источникам энергии. Они экологичны, возобновляемы, основой их служит энергия Солнца и Земли.  Основные причины, указывающие на важность скорейшего перехода к АИЭ:                        Глобально-экологический: сегодня общеизвестен и доказан факт пагубного влияния на окружающую среду традиционных энергодобывающих технологий (в т.ч. ядерных и термоядерных), их применение неизбежно ведет к катастрофическому изменению климата уже в первых десятилетиях XXI веке.

Политический: та страна, которая первой в полной мере освоит альтернативную энергетику, способна претендовать на мировое первенство и фактически диктовать цены на топливные  ресурсы;

Экономический: переход на альтернативные технологии в энергетике позволит сохранить  топливные ресурсы страны для  переработки в химической и других отраслях промышленности. Кроме того, стоимость энергии, производимой многими  альтернативными источниками, уже  сегодня ниже стоимости энергии  из

традиционных  источников, да и сроки окупаемости  строительства альтернативных электростанций существенно короче. Цены на альтернативную энергию снижаются, на традиционную - постоянно растут;  Социальный: численность и плотность населения  постоянно растут. При этом трудно найти районы строительства АЭС, ГРЭС, где производство энергии было бы рентабельно и безопасно для окружающей среды.

Общеизвестны  факты роста онкологических и  других тяжелых заболеваний в  районах расположения АЭС, крупных  ГРЭС, предприятий топливно-энергетического  комплекса, хорошо известен вред, наносимый

равнинными  гигантскими   ГЭС, - всё это увеличивает социальную напряженность.  Эволюционно-исторический: в связи с ограниченностью топливных ресурсов на Земле, а также экспоненциальным нарастанием катастрофических изменений в атмосфере и биосфере планеты существующая

традиционная  энергетика представляется тупиковой; для эволюционного развития общества необходимо немедленно начать постепенный  переход на альтернативные источники  энергии. 

Источники энергии 

Сегодня суммарное потребление тепловой энергии в мире составляет   >200(2 г 1007) млрд.   кВт/ч в год,

(эквивалентно 36 млрд. т усл. топлива). В России  сегодня общее потребление топлива  составляет около 5 %

мирового  энергобаланса.

Геологические запасы органического топлива в  мире более 80 % приходится на долю угля, который становится

все менее  популярным. А известные запасы топливных  ресурсов к 2100 г. будут исчерпаны. По данным экспертов,

в начале XXI в. добыча нефти и природного газа начнет сокращаться: их доля в топливно-энергетическом

балансе снизится к 2020 г. с 66,6 % до 20 %. На долю гидроэнергетики  приходится всего 1,5 % общего

производства  энергии в мире и   она может играть только вспомогательную роль. Таким образом, ни

органическое  топливо, ни гидроэнергия не могут решить проблемы энергетики в перспективе.

Что касается ядерной энергии, все известные  запасы урана, пригодного для реакторов, действующих на

тепловых  нейтронах, будут исчерпаны в  первом десятилетии XXI в. [8]. Создание и  эксплуатация   АЭС на

реакторах-размножителях  значительно дороже и не менее  безопасны, чем на тепловых нейтронах. От населения

до сих  пор скрывают не только реальную опасность  атомной энергетики, но и ее реальную стоимость. Учитывая

все затраты  на добычу топлива, нейтрализацию, утилизацию и захоронение отходов, консервацию  отработавших

реакторов (а их ресурс не более 30 лет), расходы  на социальные, природоохранные нужды, то стоимость энергии

АЭС многократно  превысит любой экономически допустимый уровень. По оценкам специалистов, только затраты

на вывоз, захоронение и нейтрализацию  накопившихся на российских предприятиях отходов ядерной энергетики

составят  около 400 млрд. долл. Затраты на обеспечение  необходимого уровня технологической  безопасности

составят 25 млрд. долл. С увеличением числа  реакторов повышается вероятность  аварий: по прогнозам

МАГАТЭ, из-за увеличения количества реакторов  в 2000 г. вероятность крупной аварии повысится до одной в 10

лет. В  районах расположения АЭС, уранодобывающих  и производящих предприятий постоянно  растет уровень

заболеваемости, особенно детской. АЭС служит одним  из основных «нагревателей» атмосферы: в процессе

деления 1 кг урана выделяется 18,8 млрд. ккал. Таким образом, тезис о безопасности и дешевизне атомной

энергии - пустой и опасный миф, а атомная  энергетика по причине огромной потенциальной  опасности и низкой

рентабельности  не имеет долгосрочной перспективы.

Что касается электростанций на основе термоядерного  синтеза, то, по оценкам специалистов, в ближайшие 50

лет они  вряд ли будут технологически освоены, а пагубное тепловое влияние на климат планеты будет не

меньшим, чем от ТЭС и АЭС.

К так  называемым нетрадиционным источникам энергии относятся: тепло Земли (геотермальная  энергия),

Солнца (в том числе энергия ветра, морских волн, тепла морей и  океанов), а также «малая» гидроэнергетика:

морские приливы и отливы, биогазовые, теплонаносные  установки и другие преобразователи  энергии.

Но только возобновляемые источники энергии, могут представлять реальную альтернативу традиционным

технологиям сегодня и в перспективе. 

Солнечная энергия 

Общее количество солнечной энергии, достигающее  поверхности Земли в 6,7 раз больше мирового потенциала

ресурсов  органического топлива. Использование  только 0,5 % этого запаса могло бы полностью покрыть

мировую потребность в энергии на тысячелетия. На Сев. Технический потенциал солнечной  энергии в России (2,3

млрд. т  усл. топлива в год) приблизительно в 2 раза выше сегодняшнего потребления  топлива. 

Ветровая  энергия 

В России валовой потенциал ветровой энергии - 80 трлн. кВт/ч в год, а на Северном Кавказе - 200 млрд. кВт/ч (62

млн. т  усл. топлива). Эти величины существенно  больше соответствующих величин  технического потенциала