Экологическое обоснование размещения производства на Дальнем Востоке на примере рыбоперерабатывающего завода

 

Речная сеть развитая и  густая. Наиболее крупные и полноводные  реки: Амба, Барабашевка, Нарва, Пойма, Рязановка, Гладкая и пограничная  река Туманная. Озёр в районе мало, почти  все они сосредоточены в южной  части, самыми крупными и наиболее значимыми  среди них являются озёра Хасан, Птичье, Лотос, Лебединое, Заречное.

 

Природа района уникальна. Здесь  встречаются южные и северные виды растений, многие из них эндемики и занесены в Красную книгу. Значительную территорию района занимают заповедники: Кедровая Падь и Дальневосточный  Морской Заповедник (ДВГМЗ).

 

Территория района расположена  в умеренном климатическом поясе  муссонного типа. Среднегодовая температура  изменяется от +4 °C на севере до +6 °C на юге района. Зима довольно суровая, холодная и малоснежная. Средняя  температура января колеблется от ?9 °C на южном побережье, до ?14 °C в континентальной  части. Абсолютные минимумы на побережье  доходили до - 30 °C (-27 °C в январе 1931 г. на метеостанции Посьет (41 м над уровнем  моря)), а в континентальной части  и до - 40 °C. Для зимы также характерны частые оттепели, когда дневная температура  может повышается до +5 °C, а в отдельные  годы и до +10 °C (январь 1936 г. метеостанция Посьет). Весна обычно холодная и  затяжная, с частыми туманами и  пасмурной погодой. Лето тёплое и  продолжительное, самые тёплые месяцы -- июль и август. Средняя температура  воздуха в это время колеблется от +18 °C до +22 °C (+18,7 °C в июле и +21,0 °C в  августе в Посьет). На лето приходится около 70 % годового количества осадков. В это время нередки тайфуны  и циклоны. Осень обычно тёплая, с  сухой и ясной погодой. Первые заморозки обычно наступают в конце октября, начале ноября, а устойчивый переход среднесуточной температуры через 0 °C осуществляется в последних числах ноября.

 

На 2006 год население оценивается  в 36 171 человек. Крупнейшие населённые пункты района (на 2006 год): пгт Славянка (14 597 человек), село Барабаш (3876 человек), пгт Краскино (3796 человек), пгт Зарубино (3421 человек) и пгт Посьет (3029 человек)[8].

 

В экономике района доминируют рыболовство и судостроение. Морские  порты -- Славянка, Посьет и Зарубино. Имеются транспортные переходы с  Китаем и Северной Кореей. Сельское хозяйство малоразвито и специализируется в основном на пушном звероводстве и оленеводстве.

 

В составе района 6 городских  поселений (Зарубинское, Краскинское, Посьетское, Приморское, Славянское и  Хасанское) и 2 сельских поселения (Барабашское  и Безверховское), в которые входят 37 населённых пунктов: 6 посёлков городского типа, 1 посёлок, 21 село, 5 станций, 2 железнодорожных  разъезда и 2 маяка. Административный центр -- пгт Славянка.

 

Размещение производства на территории Хасанского района благоприятно, но не оптимально. Это связано с  рядом причин, основным из которых  является наличие особоохраняемых  районов на данной территории: Дальневосточный  морской заповедник, Природный парк Хасанский. А также недостаток строительных ресурсов.

 

Сырье для строительства  намечаемой деятельности, возможно, будет  поставляться через развитую инфраструктуру Хасанского района, но данный вариант  будет являться достаточно не экономичным.

 

Территория обладает значительным запасом трудовых и рыбных ресурсов, что говорит о том, что в  результате производства не возникнет  недостатков в рабочих руках  и перерабатываемом сырье. Также  территория обладает уникальным береговым  ландшафтом, вмешательство любого производства может неблагоприятно отразиться на окружающей среде района, это связано  с наличием сбросов и выбросов от рыбоперерабатывающей промышленности.

 

Таким образом, район является благоприятным, но так как возможно увеличение антропогенной нагрузки, размещение производства в данном районе, может повлечь за собой негативные последствия.

 

7. Экологическое обоснование  размещения производства

 

 

Для намечаемой деятельности наиболее благоприятные, с точки  зрения географического положения, является город Находка, конкретно  правый берег устья реки Партизанская. Выгодное месторасположение планируемого завода, обеспечит наименьшее количество затрат как материальных, так и  ресурсного потенциала данной территории.

 

Развитая инфраструктура, на этапе строительства, обеспечит  свободный доступ к необходимым  ресурсам. В свою очередь, на этапе  функционирования рыбоперерабатывающего  завода, это также будет способствовать менее затратной транспортировке  уже готовой продукции как  внутри региона так и за его  пределами.

 

Необходимо также отметить минимальный урон, наносимый ресурсному потенциалу, так как все затраченные  ресурсы, такие как рыбные, водные, земельные, лесные, являются возобновляемыми, а предприятие будет также  использовать вторичное сырьё.

 

Расположение консервного  завода на территории города Находка  и развитая рыбодобывающая отрасль  способствуют созданию замкнутого ресурсного цикла. Рыбные ресурсы будут поступать  на рыбоперерабатывающий завод, а далее  будут становиться ресурсом для  консервного завода и поступать  к потребителю.

 

Таким образом, размещение производства на территории города Находка является оптимальным.

 

Ресурсы строительных материалов, рыбные ресурсы и трудовые являются достаточными. Потребность в этого  вида ресурсах будет удовлетворяться  за счет собственного потенциала территории. Развитая транспортная сеть позволит наладить сбыт готовой продукции  как внутри региона и страны, так  и за ее пределами. Этому способствует наличие железнодорожных, автомобильных  магистралей, а также выхода в  море (порт Находка). Развитие производства позволит снизить уровень безработицы  в регионе, а также увеличить  привлечение инвестиций в регион, делая его одним из развитых и  перспективных районов края.

 

Заключение

 

 

Рассмотрев характеристику проектируемого рыбоперерабатывающего  завода, потребность в данном предприятии, его воздействие на окружающую среду  и прогноз изменения природных  условий, а также определив место завода в системе территориального природопользования и проведя анализ альтернатив, можно сделать вывод о том, что его расположение является целесообразным, потому что потребность изготавливаемого продукта велика, как на Дальнем Востоке, так и в России в целом.

 

Список литературы

 

 

1. Атлас Приморского края. - Владивосток: «Дальпресс», 1998, - 48 с.

 

2. "Приморье, 60 лет. 1938-1998". Администрация Приморского края. Издательство "Уссури", Владивосток, - 1998 г. Copyright © 1998 - 2003 Лаборатория  компьютерных технологий ДВГИ  ДВО РАН 

 

3. Рубинштейн Е., Василенко  Л. По родному краю. - Владивосток:  «Дальневосточное книжное издательство», 1973, - 318 с.

 

4. http://www.fegi.ru

 

5. http://www.fegi.ru/PRIMORYE/GEOGR/geog-tot.htm

 

6. Поспелов Ю. В., Ким  Г. Н. «Технологические процессы, оборудование и линии рыбопререрабатывающих  производств». - Владивосток 2007.г. - 270 стр.

 

7. Уханова С. П. «География  Находкинской агломерации» Владивосток  2005, 101 стр.