Исследование Зеленой зоны 11 микрорайона г.Арзамаса

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 17:57, научная работа

Описание работы

Цель : исследование экологического состояния зеленой зоны и приобщение школьников к природоохранной практической деятельности.
Задачи:
• определить состояние атмосферного воздуха на территории зелёной зоны 11 микрорайона;
• исследовать уровень антропогенного влияния на территорию зелёной зоны 11 микрорайона;

Содержание

Введение 3
Глава 1. Историческая справка………………………………………….7 Глава 2. Исследование уровня антропогенного влияния на территорию зеленой зоны 11-го микрорайона…...……………………8
Глава 3. Определение состояния атмосферного воздуха на территории зеленой зоны 11-го микрорайона ………………………………………11
3.1. Методы исследования……………………………………………….11
3.2. Результаты исследования и их обсуждение ………………………14
Глава 4. Природоохранные мероприятия………………………………16
Выводы…...………………………………………………………………..17
Литература………………………………………………………………...19

Работа содержит 1 файл

Вернадский 1.doc

— 138.00 Кб (Скачать)
  • высокая чувствительность водорослевого компонента лишайников, пигменты которого под действием веществ загрязнителей разрушаются;
  • отсутствие защитных покровов и связанные с этим невозможности контроля поглощения газов и жидкостей слоевищами лишайников.

     В последние десятилетия показано, что из компонентов загрязненного воздуха на лишайники самое отрицательное влияние оказывает двуокись серы. Экспериментально установлено, что это вещество в концентрации 0,08-0,1мг/м2 начинает действовать на многие виды лишайников. Концентрация двуокиси серы в 0,5мг/м2 губительна для всех видов, произрастающих в естественных ландшафтах. Однако имеется группа полеотолерантных (выносливых по отношению к загрязнениям) видов, которые могут существовать в довольно загрязненном воздухе. Большинство химических соединений, негативно влияющих на флору лишайников, входят в состав основных химических элементов и соединений, содержащихся в выбросах большинства промышленных предприятий, что позволяет использовать лишайники именно в качестве индикаторов антропогенной нагрузки. Отмечено влияние электромагнитных излучений на живые организмы, в том числе и лишайники .

     Методы  лихеноиндикационных исследований принято делить на 2 группы – активную лихеноиндикацию и пассивную. Основным методом пассивной лихеноиндикации является наблюдение за изменениями относительной численности лишайников. Активная лихеноиндикация предполагает трансплантацию (пересадку) лишайников из незагрязненных районов в изучаемые или же диски коры деревьев, покрытых лишайниками, срезаются и перемещаются на столбы или другие сооружения. Их реакция исследуется путем дальнейшего периодического фотографирования. Пересадка дает сведения об индивидуальной устойчивости видов. Она удобна еще и тем, что до некоторой степени позволяет изучать воздействие каждого загрязняющего вещества по отдельности (Ашихмина, 1996).

    В своей работе мы использовали  именно метод пассивной лихеноиндикации.  Для этого проводили измерения  проективного покрытия лишайников  на постоянных пробных площадях (участках территорий, на которых проводятся лихеноиндикационные исследования), в качестве субстрата выбрали сосну обыкновенную. Показатель проективного покрытия - это процентное соотношение площадей, покрытых лишайниками, и площадей, свободных от них. Для определения данного показателя мы использовали способ подсчета с помощью прозрачной пленки - палетки. Прозрачную целлофановую (хрустящую) пленку размером 10х20 см, разделенную на 50 квадратов со сторонами  2х2 см (1 квадрат составляет 2% площади пленки) накладывали на ствол и закрепляли кнопками. Описание проводили на уровне груди исследователя (1,3 м от земли). Описание проводят с четырех сторон ствола и пленку ориентируют по компасу на соответствующую сторону света (С, Ю, З, В).

       На  основании показателей видового состава, покрытия и степени (классы) полеотолерантности (см. Приложение, табл.4 ) для каждой конкретной синузии мы определили индекс полеотолерантности (IP), т. е. степень устойчивости лишайников к действию неблагоприятных факторов, по формуле( Пчелкин , Боголюбов, 1997):

                                         n

                                 IP = ∑aici / Ci, где

                                   i -1

       n – количество видов;

       ai – степень (класс) полеотолерантности вида;

       ci – покрытие данного вида;

       Ci – покрытие всех видов.

       По  десятибалльной шкале полеотолерантности в степени 1-3 входят гемерофобные виды естественных ландшафтов, не встречающиеся в измененных культурой условиях; в степени 4-7 – виды, переносящие среднее (умеренное) влияние культуры и загрязнение воздуха; в степени 8-10 – гемерофильные виды, переносящие сильное влияние культуры и загрязнение воздуха. Шкала покрытия при вычислении индекса IP также десятибалльная (см. Приложение 2). Умножая показатели полеотолерантности на покрытие каждого вида, затем, сложив эти данные и разделив полученную сумму на сумму показателей покрытия всех видов, получаем индекс IP,. 

3.2. Результаты исследования и обсуждение

Сводные данные результатов исследования лишайников в зелёной зоне 11 микрорайона представлены в таблице (см.Приложение 3)

       В зелёной зоне 11 Микрорайона встречается 11 видов лишайников, с разными  формами слоевища: накипные, листоватые и кустистые.

    Показатель индекса полеотерантности, равный 4,56,  соответствует смешанной  зоне, с концентрацией SO2 0,01-0,03 мг/м3. (Приложение табл.2).

    

    Глава 4.  Природоохранные мероприятия 

4.1. организация  и проведение акций  «Марш  парков»,  «День охраны окружающей  среды»

4.2. подготовка экскурсоводов – воспитанников станции для проведения  экскурсий по тропе .

4.3. проведение  экскурсий по  экологической тропе «Зелёная зона 11-го микрорайона »

     Выводы

1. Изучение  литературных источников показало, что метод лихеноиндикации в  настоящее время широко применяют  для исследования влияния разного  рода загрязняющих веществ на  атмосферу.

  2. Изучение видового состава лишайников в окрестностях зелёной зоны 11 микрорайона показало наличие 11 видов, из которых присутствовали  чувствительные листоватые и кустистые лишайники, что характеризует  высокую степень чистоты воздушного бассейна в данном районе.

3. Антропогенная  нагрузка на зеленую зону очень  высока. Результаты исследования  подтверждают выдвинутую гипотезу.

 Недостаток экологической культуры и природосохранного поведения горожан к концу лета приводят зону в неприглядный замусоренный вид.

4. Проведение природоохранных экологических акций детьми приходиться на весну и начало лета. Этих акций недостаточно для сохранения нормального экологического состояния зеленой зоны.

5. Для  улучшения экологического состояния  этого зеленого уголка города  необходимы планомерные мероприятия, проводимые в течение всего года, силами не только школьников, но и экологических организаций города (отдел экологии администрации) и КУМа 11 микрорайона. 

Рекомендации 

Для решения  экологических проблем зеленой зоны 11 микрорайона  необходимо:

    1. Совместными усилиями КУМа, отдела экологии, образовательных учреждений города, Дружины охраны природы АГПИ осуществлять дежурство на территории зеленой зоны с предусмотрением введения штрафных санкций за нарушения порядка отдыха.
    2. Предусмотреть освещение основных аллей зоны.
    3. Поставить мусорные контейнеры в определенных местах, доступных для регулярного вывоза мусора.
    4. Организовать рейды проверки санитарной милицией города.
    5. Провести благоустройства определенных мест зоны (скамейки, места для костров, зоны выгула собак и т.д.)
 

Литература

  1. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие.- М.: АГАР, 2000.- 386 с.
  2. Ашихмина Т.Я. Экология родного края. – Киров: Вятка, 1996.- 720 с.
  3. Баканина Ф.М. и др. Заповедные места Горьковской области. – Н.Новгород: Волго-Вятск. кн.изд., 1991. – 120с.
  4. Боголюбов А.С. Программа проведения комплексного экологического обследования территории. – М.: Экосистема, 1996. – 9с.
  5. Гарибова Л.В. и др. Водоросли, лишайники, мохообразные СССР /отв. ред. Горленко М.В. - М.: Мысль, 1978.- 365 с.
  6. Косенкова И.Н., Шеманаев В.А. География г. Арзамаса и Арзамасского района. Учебное пособие. – Арзамас, 2000. – 197 с.
  7. Куприна Л.Е. Организация работы школьников по созданию учебной экологической тропы. Методические рекомендации. – Калининград, 2002. – 48 с.
  8. Кученева Г.Г., Королева А.Е. Оценка состояния городских зеленых насаждений (деревья, кустарники, травяной покров). Методические указания. – Калининград, 1996. – 8 с.
  9. Малафеева Е.Ф. Полевые исследования позвоночных животных. Полевая практика по зоологии позвоночных. Методическое пособие. – Арзамас: АГПИ, 2008. - 177 с.
  10. Пчелкин Н.В., Боголюбов А.С. Методы лихеноиндикационных загрязнений окружающей среды: Методическое пособие.– М.: Экосистема, 1997.-19 с.
  11. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области ( сост. Бака А.И., Бака С.В.) – Н.Новгород: Экоцентр «Дронт», 1997. – 66с.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 

     Таблица 1

    Учет  захламленности территории 

    №п/п
    Мусор
    Количество
    1
    Обувь, одежда и  их остатки
    6
    2
    Тряпки, обрывки  ткани
    3
    3
    Бумага, упаковка
    20
    4
    Деревянные  предметы
    2
    5
    Пластиковые пакеты, бутылки, пластмасса
    85
    6
    Резина
    -
    7
    Металлические предметы
    8
    8
    Жестяные банки
    4
    9
    Стекло
    3
    10
    Отходы животных
    Не поддаются  учеты кучи от выгула собак
    11
    Пищевые отходы
    8
    12
    Прочее
    2

Приложение 2

Таблица 1

Классы  полеотолерантности

и типы местообитаний эпифитных лишайников

Классы  полеотолерантности Типы местообитаний  лишайников и их встречаемость Виды Жизненные формы
III Естестенные (часто) и антропогенно слабо измененные (часто) Псора устричная накипная
IV Естественные, антропогенно слабо и умеренно измененные Цетрария сосновая кустистая
V Естественные, антропогенно слабо и умеренно измененные местообитания, с равной вречаемостью Фисция звездчатая листоватая
VI Естественные (сравнительно редко) и антропогенно умеренно измененные (часто) местообитания Эверния сливовая, уснея жесткая,

гипогимния вздутая,

леканора разнообразная 

кустистые 

листоватая 

накипная

VII Умеренно (часто) и сильно (редко) антропогенно измененные Ксантория постенная листоватая
 
 
 
 

Таблица 2

ИП  и среднегодовые  значения SO2

    ИП Концентрация  SО2 в атмосфере мг/м3 Зона
    1 –  2 - нормальная
    2 –  5 0,01 – 0,03 смешанная
    5 –  7 0,03 – 0,08 смешанная
    7 –  10 0,08 – 0,10 борьбы
    10 0,10 – 0,30 борьбы
    0 более 0,30 лишайниковая  пустыня

 

 

 
 

Приложение 3

Таблица 1

Результаты  исследования лишайников на сосне обыкновенной

    № дерева  
    субстрат
    покрытие  в % среднее

    покрытие

     
    ИП
    юг север запад восток накипные листоватые
    1 2 3 4 5 6 7 8 9
    1 Сосна - - - 6,5% 1,625% - 1,2
    2 Сосна 4%

    леканора  разнообразная

    4,5%

    леканора  разнообразная

    - 3,5% 3% - 1,2
    3 Сосна 5%

    леканора  разнообразная

    - 2%

    леканора  разнообразная

    - 1,75% - 1,2
    4 Сосна 20%

    леканора  разнообразная

    2,2%

    пармелия  бороздчатая

    - 13%

    леканора  разнообразная

    4,6%

    пармелия  бороздчатая

    8,25% 1,7% 5
    5 Сосна - 7%

    леканора  разнообразная

    4%

    леканора  разнообразная

    - 2,75 - 1,2
    6 Сосна 95%

    леканора  разнообразная

    38%

    леканора  разнообразная

    11%

    леканора  разнообразная

    27%

    леканора  разнообразная

    42,75% - 8,4
    7 Сосна 15%

    леканора  разнообразная

    - 11%

    леканора  разнообразная

    10%

    леканора  разнообразная

    26,5% - 6
    8 Сосна 30%

    леканора разнообразная

    20%

    леканора  разнообразная

    26%

    леканора  разнообразная

    27%

    леканора  разнообразная

    26,5% - 6
    9 Сосна 27%

    леканора  разнообразная

    2%

    пармелия  бороздчатая

    15%

    леканора  разнообразная

    17%

    леканора  разнообразная

    19%

    леканора  разнообразная

    2%

    пармелия бороздчатая

    19,5% 1% 6,2
    10 Сосна 87%

    леканора  разнообразная

    15%

    леканора  разнообразная

    17%

    леканора  разнообразная

    20%

    леканора  разнообразная

    28,5% - 5
    11 Сосна 75%

    леканора  разнообразная

    10%

    леканора  разнообразная

    10%

    леканора  разнообразная

    23%

    леканора разнообразная

    32% - 7,2
    12 Сосна 47%

    леканора  разнообразная

    20%

    леканора  разнообразная

    15%

    леканора  разнообразная

    17%

    леканора  разнообразная

    24,76% - 5
    13 Сосна 61%

    леканора  разнообразная

    23%

    леканора  разнообразная

    18%

    леканора  разнообразная

    16%

    леканора разнообразная

    29,5% - 5
    14 Сосна 40%

    леканора  разнообразная

    50%

    леканора  разнообразная

    17%

    леканора  разнообразная

    4%

    леканора  разнообразная

    22,75% - 5
    15 Сосна 17%

    леканора  разнообразная

    21%

    леканора  разнообразная

    10%

    леканора  разнообразная

    19%

    леканора разнообразная

    16,75% - 4,8
    ИП  ср. 4,56

Информация о работе Исследование Зеленой зоны 11 микрорайона г.Арзамаса