Исследование Зеленой зоны 11 микрорайона г.Арзамаса
Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 17:57, научная работа
Описание работы
Цель : исследование экологического состояния зеленой зоны и приобщение школьников к природоохранной практической деятельности.
Задачи:
• определить состояние атмосферного воздуха на территории зелёной зоны 11 микрорайона;
• исследовать уровень антропогенного влияния на территорию зелёной зоны 11 микрорайона;
Содержание
Введение 3
Глава 1. Историческая справка………………………………………….7 Глава 2. Исследование уровня антропогенного влияния на территорию зеленой зоны 11-го микрорайона…...……………………8
Глава 3. Определение состояния атмосферного воздуха на территории зеленой зоны 11-го микрорайона ………………………………………11
3.1. Методы исследования……………………………………………….11
3.2. Результаты исследования и их обсуждение ………………………14
Глава 4. Природоохранные мероприятия………………………………16
Выводы…...………………………………………………………………..17
Литература………………………………………………………………...19
Работа содержит 1 файл
Вернадский 1.doc
— 138.00 Кб (Скачать)- высокая чувствительность водорослевого компонента лишайников, пигменты которого под действием веществ загрязнителей разрушаются;
- отсутствие защитных покровов и связанные с этим невозможности контроля поглощения газов и жидкостей слоевищами лишайников.
В последние десятилетия показано, что из компонентов загрязненного воздуха на лишайники самое отрицательное влияние оказывает двуокись серы. Экспериментально установлено, что это вещество в концентрации 0,08-0,1мг/м2 начинает действовать на многие виды лишайников. Концентрация двуокиси серы в 0,5мг/м2 губительна для всех видов, произрастающих в естественных ландшафтах. Однако имеется группа полеотолерантных (выносливых по отношению к загрязнениям) видов, которые могут существовать в довольно загрязненном воздухе. Большинство химических соединений, негативно влияющих на флору лишайников, входят в состав основных химических элементов и соединений, содержащихся в выбросах большинства промышленных предприятий, что позволяет использовать лишайники именно в качестве индикаторов антропогенной нагрузки. Отмечено влияние электромагнитных излучений на живые организмы, в том числе и лишайники .
Методы
лихеноиндикационных
В своей работе мы
На основании показателей видового состава, покрытия и степени (классы) полеотолерантности (см. Приложение, табл.4 ) для каждой конкретной синузии мы определили индекс полеотолерантности (IP), т. е. степень устойчивости лишайников к действию неблагоприятных факторов, по формуле( Пчелкин , Боголюбов, 1997):
n – количество видов;
ai – степень (класс) полеотолерантности вида;
ci – покрытие данного вида;
Ci – покрытие всех видов.
По
десятибалльной шкале полеотолерантности
в степени 1-3 входят гемерофобные виды
естественных ландшафтов, не встречающиеся
в измененных культурой условиях; в степени
4-7 – виды, переносящие среднее (умеренное)
влияние культуры и загрязнение воздуха;
в степени 8-10 – гемерофильные виды, переносящие
сильное влияние культуры и загрязнение
воздуха. Шкала покрытия при вычислении
индекса IP также десятибалльная (см. Приложение
2). Умножая показатели полеотолерантности
на покрытие каждого вида, затем, сложив
эти данные и разделив полученную сумму
на сумму показателей покрытия всех видов,
получаем индекс IP,.
3.2. Результаты исследования и обсуждение
Сводные данные результатов исследования лишайников в зелёной зоне 11 микрорайона представлены в таблице (см.Приложение 3)
В зелёной зоне 11 Микрорайона встречается 11 видов лишайников, с разными формами слоевища: накипные, листоватые и кустистые.
Показатель индекса
Глава
4. Природоохранные
мероприятия
4.1. организация и проведение акций «Марш парков», «День охраны окружающей среды»
4.2. подготовка экскурсоводов – воспитанников станции для проведения экскурсий по тропе .
4.3. проведение экскурсий по экологической тропе «Зелёная зона 11-го микрорайона »
Выводы
1. Изучение
литературных источников
2. Изучение видового состава лишайников в окрестностях зелёной зоны 11 микрорайона показало наличие 11 видов, из которых присутствовали чувствительные листоватые и кустистые лишайники, что характеризует высокую степень чистоты воздушного бассейна в данном районе.
3. Антропогенная
нагрузка на зеленую зону
Недостаток экологической культуры и природосохранного поведения горожан к концу лета приводят зону в неприглядный замусоренный вид.
4. Проведение природоохранных экологических акций детьми приходиться на весну и начало лета. Этих акций недостаточно для сохранения нормального экологического состояния зеленой зоны.
5. Для
улучшения экологического
Рекомендации
Для решения экологических проблем зеленой зоны 11 микрорайона необходимо:
- Совместными усилиями КУМа, отдела экологии, образовательных учреждений города, Дружины охраны природы АГПИ осуществлять дежурство на территории зеленой зоны с предусмотрением введения штрафных санкций за нарушения порядка отдыха.
- Предусмотреть освещение основных аллей зоны.
- Поставить мусорные контейнеры в определенных местах, доступных для регулярного вывоза мусора.
- Организовать рейды проверки санитарной милицией города.
- Провести благоустройства определенных мест зоны (скамейки, места для костров, зоны выгула собак и т.д.)
Литература
- Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие.- М.: АГАР, 2000.- 386 с.
- Ашихмина Т.Я. Экология родного края. – Киров: Вятка, 1996.- 720 с.
- Баканина Ф.М. и др. Заповедные места Горьковской области. – Н.Новгород: Волго-Вятск. кн.изд., 1991. – 120с.
- Боголюбов А.С. Программа проведения комплексного экологического обследования территории. – М.: Экосистема, 1996. – 9с.
- Гарибова Л.В. и др. Водоросли, лишайники, мохообразные СССР /отв. ред. Горленко М.В. - М.: Мысль, 1978.- 365 с.
- Косенкова И.Н., Шеманаев В.А. География г. Арзамаса и Арзамасского района. Учебное пособие. – Арзамас, 2000. – 197 с.
- Куприна Л.Е. Организация работы школьников по созданию учебной экологической тропы. Методические рекомендации. – Калининград, 2002. – 48 с.
- Кученева Г.Г., Королева А.Е. Оценка состояния городских зеленых насаждений (деревья, кустарники, травяной покров). Методические указания. – Калининград, 1996. – 8 с.
- Малафеева Е.Ф. Полевые исследования позвоночных животных. Полевая практика по зоологии позвоночных. Методическое пособие. – Арзамас: АГПИ, 2008. - 177 с.
- Пчелкин Н.В., Боголюбов А.С. Методы лихеноиндикационных загрязнений окружающей среды: Методическое пособие.– М.: Экосистема, 1997.-19 с.
- Особо охраняемые природные территории Нижегородской области ( сост. Бака А.И., Бака С.В.) – Н.Новгород: Экоцентр «Дронт», 1997. – 66с.
Приложение
1
Таблица 1
Учет
захламленности территории
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 2
Таблица 1
Классы полеотолерантности
и типы местообитаний эпифитных лишайников
| Классы полеотолерантности | Типы местообитаний лишайников и их встречаемость | Виды | Жизненные формы |
| III | Естестенные (часто) и антропогенно слабо измененные (часто) | Псора устричная | накипная |
| IV | Естественные, антропогенно слабо и умеренно измененные | Цетрария сосновая | кустистая |
| V | Естественные, антропогенно слабо и умеренно измененные местообитания, с равной вречаемостью | Фисция звездчатая | листоватая |
| VI | Естественные (сравнительно редко) и антропогенно умеренно измененные (часто) местообитания | Эверния сливовая,
уснея жесткая,
гипогимния вздутая, леканора разнообразная |
кустистые листоватая накипная |
| VII | Умеренно (часто) и сильно (редко) антропогенно измененные | Ксантория постенная | листоватая |
Таблица 2
ИП и среднегодовые значения SO2
| ИП | Концентрация SО2 в атмосфере мг/м3 | Зона |
| 1 – 2 | - | нормальная |
| 2 – 5 | 0,01 – 0,03 | смешанная |
| 5 – 7 | 0,03 – 0,08 | смешанная |
| 7 – 10 | 0,08 – 0,10 | борьбы |
| 10 | 0,10 – 0,30 | борьбы |
| 0 | более 0,30 | лишайниковая пустыня |
Приложение 3
Таблица 1
Результаты исследования лишайников на сосне обыкновенной
| № дерева | субстрат |
покрытие в % | среднее
покрытие |
ИП | |||||||||
| юг | север | запад | восток | накипные | листоватые | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||
| 1 | Сосна | - | - | - | 6,5% | 1,625% | - | 1,2 | |||||
| 2 | Сосна | 4%
леканора разнообразная |
4,5%
леканора разнообразная |
- | 3,5% | 3% | - | 1,2 | |||||
| 3 | Сосна | 5%
леканора разнообразная |
- | 2%
леканора разнообразная |
- | 1,75% | - | 1,2 | |||||
| 4 | Сосна | 20%
леканора разнообразная 2,2% пармелия бороздчатая |
- | 13%
леканора разнообразная |
4,6%
пармелия бороздчатая |
8,25% | 1,7% | 5 | |||||
| 5 | Сосна | - | 7%
леканора разнообразная |
4%
леканора разнообразная |
- | 2,75 | - | 1,2 | |||||
| 6 | Сосна | 95%
леканора разнообразная |
38%
леканора разнообразная |
11%
леканора разнообразная |
27%
леканора разнообразная |
42,75% | - | 8,4 | |||||
| 7 | Сосна | 15%
леканора разнообразная |
- | 11%
леканора разнообразная |
10%
леканора разнообразная |
26,5% | - | 6 | |||||
| 8 | Сосна | 30%
леканора разнообразная |
20%
леканора разнообразная |
26%
леканора разнообразная |
27%
леканора разнообразная |
26,5% | - | 6 | |||||
| 9 | Сосна | 27%
леканора разнообразная 2% пармелия бороздчатая |
15%
леканора разнообразная |
17%
леканора разнообразная |
19%
леканора разнообразная 2% пармелия бороздчатая |
19,5% | 1% | 6,2 | |||||
| 10 | Сосна | 87%
леканора разнообразная |
15%
леканора разнообразная |
17%
леканора разнообразная |
20%
леканора разнообразная |
28,5% | - | 5 | |||||
| 11 | Сосна | 75%
леканора разнообразная |
10%
леканора разнообразная |
10%
леканора разнообразная |
23%
леканора разнообразная |
32% | - | 7,2 | |||||
| 12 | Сосна | 47%
леканора разнообразная |
20%
леканора разнообразная |
15%
леканора разнообразная |
17%
леканора разнообразная |
24,76% | - | 5 | |||||
| 13 | Сосна | 61%
леканора разнообразная |
23%
леканора разнообразная |
18%
леканора разнообразная |
16%
леканора разнообразная |
29,5% | - | 5 | |||||
| 14 | Сосна | 40%
леканора разнообразная |
50%
леканора разнообразная |
17%
леканора разнообразная |
4%
леканора разнообразная |
22,75% | - | 5 | |||||
| 15 | Сосна | 17%
леканора разнообразная |
21%
леканора разнообразная |
10%
леканора разнообразная |
19%
леканора разнообразная |
16,75% | - | 4,8 | |||||
| ИП ср. | 4,56 | ||||||||||||