Глобальные экологические проблемы

(тепловой) кризис     революция 
 
 

Современный глобальный экологический   Научно-техническая

кризис редуцентов (загрязнения) и угрозы  революция

нехватки  минеральных ресурсов 
 
 
 

Второй антропогенный  экологический   Промышленная

кризис (продуцентов)     революция 
 
 

                                    Вторая сельскохозяй-

Кризис примитивного земледелия  ственная революция

                                    широкого освоения

                                    неполивных земель 

Первый антропогенный  экологический   

Кризис (консументов, перепромысла)  Сельскохозяйственная революция,

      Переход к  производящему хозяйству

Кризис обеднения  ресурсов промысла и   Биотехническая революция

собирательства  

 
 

Рис. 1. Экологические кризисы и революции (масштаб условный)¹. 
 
 

     Так известно, что формирование и становление кроманьонского человека завершилось в течение считанных тысячелетий. Сравнительно быстро это событие вызвало экологические последствия. И, прежде всего – небывалое в геологической истории распространение одного биологического вида практически на всей обитаемой суше. Никогда – за миллионы, миллиарды лет – ни один вид не имел такого распространения¹. 

     Именно  тогда и зародилось неразрешимое до сих пор противоречие между  катастрофически быстро развивающимся  биологическим видом-потребителем природных ресурсов и самой природной средой – между человеком и породившей его природой. 

     . . .  

     Всё (если и не абсолютно всё, то многое) начиналось, как и водится, с огня. Нет, не с мифического огня Прометея, озарившего человеческое сознание, а с самого, что ни на есть реального пламени… 

     Доказательства  варварского истребления лесов  первобытными племенами поступают  даже не из такого уж давнего прошлого – что особо ценно. Голландский  мореплаватель А. Я. Тасман и его  команда, первыми из европейцев увидевшие берега Тасмании, аборигенов не обнаружили, хотя обратили внимание на клубы дыма, поднимавшиеся в разных местах над лесом. Последующие исследователи острова постоянно сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров, разводимых аборигенами. И хотя тасманийцы занимались охотой, рыболовством, собирательством, главным «рычагом», с помощью которого они «переворачивали» свою землю – перестраивали ландшафты радикально, - был огонь. 

     В результате подобной «природопреобразующей  деятельности» на обширных пространствах Тасмании произошла смена растительности; произошли изменения в характере почвы, изменился климат. 

     Многие  исследователи сходятся на том, что  до появления человека, в частности, в Исландии до 40% площади острова  были заняты березовыми лесами с примесью ивы, рябины и можжевельника. Со времени освоения Исландии викингами леса стали быстро сокращаться, и ныне их площадь не превышает 0,5%. 

     В других регионах к подобным же результатам  привела система первобытного земледелия, предполагавшего выжигание огромных лесных пространств регулярно - раз в несколько земледельческих сезонов. 
 
 

     . . . 

     Как ни странно воспринимать это нам, привыкшим видеть главную проблему природы в развитии техногенной  цивилизации, в числе первых экологических  катастроф, привнесенных в жизнь планеты молодым человечеством, называют и последствия такого чистого и безобидного занятия, как самая обыкновенная охота. Именно результатом хищнического истребления целых видов животных (археологи, действительно, находят гигантские скопления костей животных на местах былых охотничьих побед), а также воздействия человека на природные комплексы в целом стало то, что во многих регионах мира создались предпосылки для кризиса охотничьего хозяйства, присваивающего природные биологические ресурсы практически без сознательного их возобновления. 

     Один  из крупнейших знатоков ледникового  периода американский географ  и  геолог Р. Флинт, писал об исчезновении групп животных: «вымирание в основном происходило 5000-10000 лет назад. К вымершим животным принадлежат все верблюды, лошади, ленивцы, два рода мускусных быков, пекари, винторогие антилопы, все виды бизонов (кроме одного)… и отдельные виды кошек – некоторые из них достигали размеров льва. Исчезли также два вида мамонтов, которые были крупнее современных слонов и были распространены на территории США почти повсеместно».¹ 

     На  отдельных изолированных территориях (Австралия, Тасмания и др.), где отсутствовали  пригодные для ведения сельского  хозяйства виды животных и растений, первобытное общество настолько подорвало ресурсы существующих природных комплексов, что вступило в полосу застоя и даже некоторого технического и социального регресса. И хотя сохранился прежний уровень хозяйственного развития, хищническая эксплуатация природных биологических ресурсов вызывала последовательную деградацию окружающих ландшафтов, уменьшение или качественное ухудшение используемых биологических ресурсов. Общество – часть природы не могло оставаться вне этого процесса. 

     . . . 

     Интересен тот факт, что учеными доказана большая продуктивность нетронутых человеком естественных природных комплексов чем экосистем, искусственно им созданных. И это актуально даже для сегодняшнего уровня развития сельского хозяйства. А, следовательно, и собирательство и охота на начальном этапе должны были быть более эффективны, чем земледелие и скотоводство. Но только в том, случае, если окружавшая человека природа не переживала очередную экологическую катастрофу. Именно разрушающее воздействие человека на окружающую среду стимулировало, как ни странно это звучит, развитие цивилизации – в поисках новых ресурсов человечество постепенно переходило от присваивающего хозяйства к производящему. 

     Однако  вслед за одной бедой спешила  другая. Созданная примитивными способами  новая природная среда чрезвычайно  хрупка, быстро истощает почву и нежизнеспособна в обычных условиях (будучи оставленной человеком после истощения). Выжигание растительности, рыхление поверхности земли в сочетании с уничтожением деревьев и кустов наносит значительный ущерб почве, приводит к эрозии. Поэтому осваиваемые первобытным человеком участки земли вскоре приходили в полную непригодность и люди вынуждены были искать новые территории. Следами тех экологических катастроф древности, выглядящими сегодня в наших глазах, как извечные степи и пустыни,  планета покрыта до сих пор. 

     Именно  поэтому экологические проблемы древности не были и не могли быть стимулом только прогресса человечества. Необходимость доступа к получению  ресурсов природы, осложнявшаяся, в  том числе и природоразрушающей деятельностью человека, толкала племена к конфликтам с более обеспеченными соседями. Хотя необходимость оборонять от соседей богатства, полученные от природы, с другой стороны, заставляла первобытные племена укреплять свои поселения, учиться возводить крепостные валы и т. п., но это тема уже совсем другого разговора… 
 

     …Именно так человечество прошло с окружающей его природной средой бок о  бок сквозь десятки, сотни тысячелетий  – борясь с миром за существование  и создавая себе победами в этой борьбе только всё новые и новые проблемы… 
 
 

     2. Глобальные экологические  проблемы современности 
 

     Новое время человечество, с точки зрения отношений с природной средой, начало практически под тем же знаком, и всю свою историю –  существование человеческой цивилизации  по-прежнему остается крупнейшей экологической проблемой современности. Но поскольку экология – это наука о взаимоотношении видов со средой, а в данном случае нас больше других интересует один конкретный вид – сам человек - то оставим эту проблему без решения и перейдем к другим, пусть менее глобальным, но все-таки гораздо более поддающимся решению… 

     . . . 

     За  прошедшие тысячелетия цивилизация  и технологии сделали заметный скачок в своём развитии. Изменился вид  человеческих поселений, канули в Лету языки древности, сам внешний облик «человека разумного» изменился до неузнаваемости. Но одно в жизни человека осталось неизменным: все, что цивилизация способна собрать в своих амбарах, складировать за высокими заборами специальных баз, распихать по полкам домашних шкафов и холодильников – все это взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним – возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам. 

     За  годы такого сосуществования с природой запасы природных ресурсов заметно сократились. Правда, сама природа позаботилась о том, чтобы обеспечить человека, вечного иждивенца, в том числе и практически неисчерпаемой ресурсной базой (рис. 2). 

     Но  автор считает, что природы, как  и денег, много не бывает. Не известно, что на этот счет думают все жители планеты, но их влияние на природу ощущается практически везде (рис.3). Далее автор попытается охарактеризовать текущие взаимоотношения человека и всего окружающего его мира (условно говоря, человек и земля, воздух, вода и братья наши меньшие…).

     .  .  . 

     Как известно, суша в настоящее время  составляет 1/6 планеты – ту часть  планеты, на которой и обитает  человек. Именно поэтому автор попытается объяснить важность охраны литосферы. 

     Охрана  почв от человека является одной из важнейших задач человека, так как любые вредные соединения, находящиеся в почве, рано или поздно попадают в организм человека. 

     Во-первых, происходит постоянное вымывание загрязнений в открытые водоемы и грунтовые воды, которые могут использоваться человеком для питья и других нужд. 

     Во-вторых, эти загрязнения из почвенной влаги, грунтовых вод и открытых водоемов попадают в организмы животных и растений, употребляющих эту воду, а затем по пищевым цепочкам опять-таки попадают в организм человека. 

     В-третьих, многие вредные для человеческого организма соединения имеют способность аккумулироваться в тканях, и,  прежде всего, в костях. 

     По  оценкам исследователей, в биосферу поступает ежегодно около 20-30 млрд. т. твердых отходов, из них 50-60 % органических соединений, а в виде кислотных агентов газового или аэрозольного характера – около 1 млрд. т. И всё это меньше чем на 6 млрд. человек! 

     Как же вещества-загрязнители литосферы  попадают в почву? Различные почвенные  загрязнения, большинство из которых  антропогенного характера, можно разделить по источнику поступления этих загрязнений в почву: 
 
 
 
 
 
 

       
 
 
 

       

       
 
 
 
 

       
 
 

       
 
 
 
 
 

     Рис. 2. Разновидность  природных ресурсов.