Динамика и гомеостаз популяций. Рождаемость. Смертность. Рост численности

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 10:54, контрольная работа

Описание работы

Логика развития жизни на Земле определяет деятельность человека как главный фактор, причем биосфера может существовать без человека, но человек не может существовать без биосферы. Сохранить гармонию человека и природы – основная задача, которая стоит перед настоящим поколением. Это требует изменения многих ранее сложившихся представлений о соизмерении человеческих ценностях. Необходимо развитие у каждого человека «экологического сознания», которое будет определять выбор вариантов технологий, строительства предприятий и использования природных ресурсов.

Работа содержит 1 файл

Контрольная работа.docx

— 49.85 Кб (Скачать)

    В современных условиях водохозяйственные  балансы основных бассейнов рек являются положительными. Водозабор на бытовые и хозяйственные цели не превышает в среднем 5—7 % от ежегодно возобновляемых ресурсов. Не ожидается существенного роста потребления воды и в ближайшие 10—15 лет, по прогнозам на 2010 г. оно составит 3—4 км3. Таким образом, для удовлетворения потребностей в воде собственных водных ресурсов (без учета транзитного стока) вполне достаточно, лишь в засушливые периоды маловодного года возможен дефицит воды в бассейнах рек Припяти, Западного Буга, Днепра.

    Рациональное  использование водных ресурсов связано  с проведением различных организационных и технических мероприятий. Показателями рационального использования воды являются: отношение объема водоотведения к объему полученной свежей воды; кратность использования воды, то есть отношение валового водопотребления к объему потребления свежей воды; количество предприятий, прекращающих сброс неочищенных и необезвреженных сточных вод, к общему количеству предприятий. Особо важное значение имеют уменьшение абсолютного объема водопотребления за счет сокращения безвозвратных потерь и соблюдение научно обоснованных норм и лимитов водопотребления. 
 

    3. Эколого-экономическое  значение биологических  ресурсов 

    3.1 Природные условия  и природные ресурсы 

    Рассматривая  основные понятия в области экологии и ресурсоиспользования, следует отметить различие между природными условиями и природными ресурсами, которые классифицируются по экологическим и экономическим признакам.

      Природные условия создают саму возможность деятельности человека. К ним относятся: солнечное излучение, внутреннее тепло Земли, географическое положение, рельеф, климат, осадки. На определенном уровне развития производительных сил природные условия становятся ресурсами.

    К природным ресурсам относят элементы и силы природы которые можно использовать в производственной и не производственной сфере для удовлетворения потребностей людей. К природным ресурсам относятся: элементы литосферы, атмосферы, гидросферы: полезные ископаемые, почвы, реки и озера моря и океаны, растительный и животный мир.

    Природные ресурсы рассматриваются не только как природные тела и силы, но и как экономическая категория.

    Рассмотрим  природопользование с позиции системного подхода как экономическую систему. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3.2 Природопользование как экономическая система 

    Хозяйственный механизм природопользования, как экономическая  система включает в себя эколого-экономические цели и принципы природопользования 
(управление, планирование, финансирование, экономическое стимулирование), а также природно-ресурсный потенциал страны, региона.

    Материальным  содержанием природопользования выступает  деятельность общества по выявлению, непосредственному  использованию, воспроизводству и  охране природных ресурсов.

    В настоящее время идет процесс  становления хозяйственного механизма природопользования на основе применения преимущественного экономических методов управления в сочетании с правовыми и воспитательными. Этот процесс с связан с переходом к рыночной экономике и разработке новой организационной структуры управления. В условиях перехода к рыночной экономике предусматривается формирование экономического механизма управления охраной окружающей Среды на основе жестких экологических ограничений по территориям и экосистемам, создание системы платежей за природопользование, учет экологических факторов при налогообложении, упорядочение источников финансирования мероприятий по охране, воспроизводству и сбережению природных ресурсов.

    Особое  место среди экономических аспектов принадлежит экономической оценке природных ресурсов т. е определению их денежной или товарной стоимости в абсолютном или относительном выражении.

    Данная  проблема возникла сравнительно недавно  около двух десятилетий назад. Первоначально  на смену натуральным показателям  количественных и качественных характеристик  природных ресурсов (объемы запасов, продуктивность, мощность пластов, глубина  залегания итд.) пришла балльная оценка (производственная, технологическая). Она направлена на сопоставление однородных природных ресурсов с точки зрения благоприятности их использования с той или иной целью. Её показатели – баллы, категории, степени (леса 1-5 классов бонитета, земли 1-10 категории).

    Одной из важнейших задач экономической  оценки является определение материального  ущерба, наносимого обществу при изъятии  из хозяйственного оборота природных  богатств. Экономическая оценка лежит  в основе платности природопользования, что создает материальную заинтересованность предприятий в рациональном использовании  ресурсов природы, совершенствовании  технологических процессов с  целью сокращения выбрасываемых  в окружающую среду отходов. 
 

    3.3 Основные эколого-экономические принципы на которых базируется экологическая политика в развитых странах.

    1) Принцип стоимости упущенных возможностей.

    Этот  принцип требует чтобы при использовании ограниченного ресурса учитывалась стоимость и неиспользованной альтернативы. Стоимость упущенных возможностей, состоит в разнице прибылей, которые мы получим при использовании окружающей среды как приемника и вместилища отходов и использования той же местности в качестве сельскохозяйственных угодий. Надо отметить, что принцип действует и в обратную сторону, то есть охрана окружающей среды имеет свою стоимость с точки зрения не использования среды в хозяйственных целях.

    2) Принцип “загрязнитель платит”.

    В соответствии с рекомендацией ОЭСР (организация экономического сотрудничества и развития) 1972 г., принцип “загрязнитель платит” означает, что “загрязнитель должен нести расходы по проведению мер экологического оздоровления по решению властей”.

    В “Рекомендации Совета 75/436 Евратом, ЕОУС (Европейское объединение угля и стали), ЕЭС от 3.03.75 о распределении  затрат по охране окружающей среды  и действиях органов общественной власти в этой области” дается определение  и руководство по применению данного  принципа. Отнесение расходов по борьбе с загрязнениями и другими  неблагоприятными воздействиями на окружающую среду на непосредственных виновников заставляет их в условиях рынка искать пути снижения загрязнения, использовать более приемлемые с  экологической точки зрения технологии, принимать меры по более рациональному  использованию природных ресурсов. Определение ЕЭС гласит, что физические и юридические лица, действующие в рамках публичного частного права, ответственные за загрязнение, должны нести все расходы по мероприятиям, необходимым для ликвидации этого загрязнения или сокращения его до уровня, который соответствовал бы стандартам или эквивалентным требованиям, обеспечивающим соблюдение целевых показателей качества окружающей среды, или, при отсутствии таких показателей, стандартам и нормативам установленным общественными властями”.

    Современную трактовку принципа “загрязнитель  платит” можно свести к двум основным положениям:

    - загрязнитель должен нести все  расходы по средоохранной деятельности;

    - загрязнитель имеет право возмещать свои природоохранные издержи через цены на свою продукцию и услуги.

    Следует отметить, однако, что практическое применение принципа 
"загрязнитель платит" показывает множество отклонений от теоретических постулатов.

    Во-первых, существует проблема идентификации  загрязнителя. Юридически ответственным  за загрязнение признается физическое или юридическое лицо, которое  прямо или косвенно наносит ущерб  окружающей среде или создает  условия, приводящие к возникновению  такого ущерба. Однозначное же определение ответственного за загрязнение может быть затруднено, особенно тогда, когда загрязнение связано одновременно с несколькими источниками 
(кумулятивное загрязнение) или с последовательными причинами (цепное загрязнение): например, в загрязнении воздуха выхлопными газе виновен как производитель, так и владелец автомобиля. В этих случаях соответствующие расходы должны быть распределены таким образом, чтобы обеспечивалось оптимальное с административной и экономической точки зрения решение и достигался бы максимальный эффект улучшения состояния окружающей среды.

    Во-вторых, политические причины (потеря популярности среди избирателей) могут препятствовать принятию решений о проведении политики в соответствии с принципом "загрязнитель платит".

    В-третьих, экономические причины, особенно на региональном уровне 
(безработица, закрытие основных производств) создают внешне убедительный аргумент против применения данного принципа.

    Тем не менее, не существует другого принципа экологической политики, который  мог бы сравниться по эффективности  с данным. Различные инструменты экологической политики по разному способствуют реализации этого принципа, о чем речь пойдет ниже.

    3) Принцип долгосрочной перспективы.

    Стоимость экологической деградации или охраны окружающей среды не может рассматриваться  статично. Загрязняющие вещества аккумулируются с течением времени, и лишь по прошествии его может выявиться полный ущерб.

    Не  только ущерб, но и стоимость охраны окружающей среды должна рассматриваться  перспективно. Экологическая деятельность очень капиталоемкая. Требуется несколько лет для накопления капитала (например, строительство водоочистных сооружений и канализации). Адаптация производственных процессов, изменение отраслевой структуры, переразмещение фирм требуют одного-двух десятилетий. Поэтому экологическая политика должна проводиться постоянно.

    Сейчас  же мы порой наблюдаем обратные явления, старые свалки служат ярчайшим примером необдуманной экологической политики без предвидения будущего ущерба.

    4) Принцип взаимозависимости.

    Экологическая политика должна учитывать взаимозависимость  между природными средами, технологиями производства, загрязнения и сокращения загрязнения, между самими загрязняющими  веществами.

    В качестве отрицательного примера можно  привести экологическую политику в  США и некоторых европейских  странах в начале 70-х гг., концентрировавшуюся на управлении качеством воздуха и вод и пренебрегавшую почвой и свалками твердых отходов, загрязненных опасными веществами.

    5) Принцип “пользователь платит”.

    Принцип “пользователь платит” является применением принципа 
“загрязнитель платит” в отношении ресурсопользования, хотя и не вполне адекватным. Он требует, чтобы пользователь любого природного ресурса полностью оплатил его использование и последующее восстановление.

      Концепции мирового  развития с учетом  экологических ограничений.

    В экономическом развитии необходимо принимать во внимание, по крайней  мере, два все более явных ограничения:

    - ограниченные возможности окружающей  среды принимать и поглащать, ассимилировать различного рода отходы и загрязнения.

    - Конечный характер невозобновимых природных ресурсов.

    Безудержное развитие техногенного типа мировой  экономики привело к возникновению  глобальных экологических проблем, каждая из которых способна привести к деградации человеческой цивилизации. Среди этих проблем можно выделить опустынивание, обезлесенье, сырьевую, парниковый эффект, и т д.

    Эти проблемы взаимосвязаны между собой  и эта взаимосвязь приводит к  возникновению или обострению других. Например, такая сложнейшая мировая  проблема как демографическая, порождаемая  взрывным ростом населения планет, приводит к резкому увеличению нагрузки на окружающую среду в результате увеличения потребностей людей в  продовольствии, энергии, жилье, промышленных товаров. Велика экологическая опасность  такой глобальной проблемы, как военная. Война в Персидском заливе 1991 г. с её колоссальными нефтяными пожарами еще раз подтвердила это.

Информация о работе Динамика и гомеостаз популяций. Рождаемость. Смертность. Рост численности