Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 14:50, дипломная работа
Цели и задачи работы:
показать влияние химического загрязнения и антропогенного давления на экологию некоторых представителей ихтиофауны оз. Ханка в течение периода 2003-2009 г.г.
На основании цели исследования сформировались следующие задачи:
1) Изучить эколого-биологическую характеристику некоторых представителей ихтиофауны оз. Ханка.
2) Изучить влияние антропогенного давления на экосистему оз. Ханка.
Введение…………………………………………………………………………. 4
1. Обзор литературы……………………………………………………………. 6
1.1. Физико-географическая характеристика острова Итуруп………… 6
1.2. Характеристика экосистемы оз. Ханка ……………………………...13
2. Материал и методы исследования...……………………………………... 15
3. Результаты исследования и их обсуждения…………………………...... 18
3.1. Видовой состав экосистемы, биологическая характеристика некоторых представителей ихтиофауны озера Ханка ………………… 18
3.1.1.Характеристика видов объектов исследования……………….. 18
3.1.2. Влияние антропогенного давления на экосистему оз. Ханка.. 20
3.2. Анализ экологического мониторинга на оз. Ханка за период с 2003 – 2009 г.г. ………….…………………………………………………….......... 26
3.2. 1. Оценка загрязнения оз. Ханка тяжелыми металлами и сточными водами ……………………………………………………….. 26
3.2.2. Экологический мониторинг состояния представителей ихтиофауны оз. Ханка ………………………………………………...... 32
4. Рекомендации по охране экосистемы оз. Ханка ………………….……. 38
Выводы….……………………………………………………………………. 39
Список литературы ...………………………………………………………. 40
Приложение 1 ……………………………………………………………….. 43
Приложение 2 ……………………………………………………………….. 54
Ханка по содержанию фосфорной нагрузки относится к классу мезотрофных водоёмов. Основное количество биогенов, в т.ч. и фосфорсодержащих, поступают в озеро с российской части водосбора через р. Спасовку, со стороны села Камень-Рыболов и Платоновского залива. Местами отмечается превышение ПДК в 3-5 и более раз. Этими же путями проникают в оз. Ханку ртутьсодержащие соединения, которые по пищевой цепи накапливаются в рыбе и других животных. Превышение ПДК по соединениям ртути в тканях крупных рыб в озере составляет до 2 и более раз [14].
Рис. 1. Географическое положение оз. Ханка
1.2. Характеристика экосистемы оз. Ханка
В бассейне оз. Ханка насчитывается 709 видов высших сосудистых растений, относящихся к 378 родам, 113 семействам. Растительность побережья оз. Ханка представляет собой заросли тростников, осоковые и разнотравные луга с чередующимися группами деревьев и кустарников, гривы с широколиственными зарослями. Среди высшей водной растительности имеется много теплолюбивых и реликтовых видов, занесенных в Красные книги разной категории. На песчаных участках произрастает эндемик западного побережья оз. Ханка – остролодочник ханкайский.
На Приханкайской низменности отмечено 78,4% от всего количества птиц, внесенных в Список-приложение к международной Конвенции «Об охране перелетных птиц и птиц, находящихся под угрозой исчезновения, и среды их обитания». Всего здесь зафиксировано 336 видов птиц, из них 49 видов занесено в Красную книгу России, 12 – в международную Красную книгу. Здесь гнездится самая крупная на Дальнем Востоке колония цапель (Ardeidae). Наблюдаются массовые скопления водоплавающих птиц в период пролета. Отмечено гнездование тростниковой суторы (Paradoxornis heudei). До 25 пар японских журавлей выводят здесь свое потомство.
По разнообразию ихтиофауны озеро Ханка не имеет аналогов среди пресноводных водоемов во всей Палеарктике. Здесь зафиксировано 78 видов пресноводных рыб. Это составляет 72 % от общего числа видов, обитающих в бассейне р. Амур и около 25% всех пресноводных рыб фауны России. Наиболее распространены представители отрядов Карпообразные (Cypriniformes), Сомообразные (Siluriformes), Щукообразные (Esociformes), Окунеобразные (Perciformes). Практически исчезли представители отряда Осетрообразные (Acipenseriformes)- амурский осетр (Acipenser schrenckii) и калуга (Huso dauricus).
Ихтиофауна озера Ханка богата по видовому составу. Она представляет собой смесь холодноводных представителей умеренного пояса и тропических рыб. К северным видам относятся таймень, предпочитающий жить в холодных быстро текущих реках. Среди южных исключительный интерес представляют рыбы, приспособившиеся к жизни в условиях муссонного климата равнинных водоемов — верхогляд, белый амур, белый лещ, толстолоб, краснопер, желтощек, китайский окунь (ауха), амурский лжепескарь, калуга. В России эти рыбы водятся только в бассейне Амура. Многие из них имеют большое промысловое значение. В бассейне верхнего Амура встречаются рыбы, ближайшие родичи которых водятся только в Индии и Африке, - амурский сом, касатка, змееголов.
Благодаря особым климатическим условиям, отсутствию материкового оледенения сохранились представители древней доледниковой ихтиофауны - амурская щука, амурский чебак, серебристый карась, таймень.
55
55
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал для данной дипломной работы собран в ФГУ «Приморрыбвод» и ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае в г. Спасск-Дальний» в результате трудовой деятельности. Проводился мониторинг водных биоресурсов и исследование водных объектов бассейна оз. Ханка на протяжении с 2003-2009 г.г.
За этот период были обработаны годовые отчеты мониторинга Черниговского, Спасского и Ханкайского отделов ФГУ «Приморрыбвод» и данные химических анализов вод озера Ханка ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае в г. Спасск-Дальний».
Объекты исследования: доминирующее представители ихтиофауны оз. Ханка отряда Cypriniformes - верхогляд Chanodichthys еrythropterus, сазан - обыкновенный карп Cyprinus carpio, карась Carassius. carassius; отряда Siluriformes - амурский сом Parasilurus asotus, косатка-скрипун Pelteobagrus fulvidraco; отряда Perciformes - обыкновенный судак Stizostedion lucioperca; отряда Salmoniformes - амурская щука Esox reichertii.
Исследованы показатели: возрастные и размерно-весовые характеристики.
Вода бассейна озера Ханка исследована на загрязнение солями тяжелых металлов, пестицидами, сточными водами.
Материал для исследования отбирался по следующим мониторинговым точкам: с. Астраханка, с. Троицкое - оз. Ханка – западная часть озера, зона ответственности Ханкайского НИП; с. Сиваковка, устье р. Мелгуновка - оз. Ханка – южная часть озера, зона ответственности Черниговского НИП; устье р. Спасовка - оз. Ханка - восточная часть озера и центральная часть озера зона ответственности Спасской НИС.
Материалы дипломной работы представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Количество собранных материалов некоторых
представителей ихтиофауны озера Ханка.
Год | верхогляд C. еrythro-pterus | сазан C. carpio | карась C. carassius | амурский сом P. asotus | косатка-скрипун P. fulvidraco | судак S. lucioperca | амурская щука E. reichertii |
Итого
|
2003 | 125 | 67 | 118 | 51 | 112 | 32 | 30 | 535 |
2004 | 98 | 75 | 129 | 44 | 137 | 41 | 36 | 560 |
2005 | 84 | 82 | 136 | 38 | 98 | 38 | 34 | 510 |
2006 | 96 | 80 | 116 | 28 | 107 | 27 | 29 | 483 |
2007 | 101 | 91 | 121 | 42 | 109 | 29 | 41 | 534 |
2008 | 78 | 77 | 114 | 27 | 148 | 34 | 26 | 504 |
2009 | 75 | 68 | 97 | 31 | 154 | 37 | 43 | 505 |
Итого | 657 | 540 | 831 | 261 | 865 | 238 | 239 | 3631 |
Методы исследования: вариационно-статистический, аналитический. Для сравнения использовались интегрированные показатели.
Рис. 2. Озеро Ханка, расположение мониторинговых точек.
55
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Видовой состав экосистемы, биологическая характеристика некоторых представителей ихтиофауны озера Ханка. Влияние антропогенного давления на экосистему оз. Ханка
3.1.1. Характеристика видов объектов исследования
Биолого-экологические особенности некоторых представителей ихтиофауны оз. Ханка представлены в таблице 2 и Приложении 1 таблица 4. Трофическая структура биоценоза озера Ханка на схеме 1.
Таблица 2
Вид | Длина | Масса | Место в трофической цепи | Статус |
Верхогляд | До 1 метра | До 9 кг | Консумент IV порядка | Ценная промысловая рыба. Объект спортивного рыболовства |
Сазан, обыкновенный карп C. carpio | До 1 метра и более | 16-32 кг | Консумент II порядка | Ценная крупная промысловая рыба и объект разведения в прудах. |
Серебряный карась C. auratus | До 0,45 м. | До 1 кг. и более | Консумент II порядка | Ценный объект промысла и декоративного прикладного рыборазведения. |
Обыкновенный судак S. lucioperca | До 1,35 м. | До 18 кг | Консумент IVпорядка | Ценный объект промысла |
Амурская щука E. reichertii | До1,20 м. | До 16 кг. | Cверх хищник | Ценный объект промысла |
Косатка-скрипун P. fulvidrac | До 0,35 м. | До 0,45 кг. | Консумент III порядка | Ценный объект промысла |
Амурский сом P. asotus | До 2 м. | До 48 кг | Консумент III порядка | Ценный объект промысла |
55
Все виды сообщества взаимосвязаны пищевыми цепями, каждая из которых является отдельным каналом, по которому передаются вещества и энергия.
Схема 1.
Щуки |
Верхогляды |
Судаки |
Сомы |
Мо Молодь рыб |
| Мелкая рыба |
Кони |
Караси |
Горчаки |
Сазаны |
Амуры |
Личинки насеком. |
| Насеком. фитофаги |
| моллюски |
| Черви |
| Беспозвоночные |