Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 21:46, реферат
С проблемой мусора тесно смыкается проблема устранения канализационного ила (осадка сточных вод). Коммунальных очистных сооружениях сточные воды от одного горожанина за год образуют 480 л. ила со средней влажностью 5%. Это дает по стране за год 42—45 млн. м3 свежего влажного ила. После обработки влажность ила уменьшается до 5%, а объем—до 24—30 млн. м3. Когда вся страна будет охвачена современными системами механическо-биологической очистки сточных вод, бытовые сточные воды будут давать в год 50 млн. м3 осадков, а промышленные— 30 млн м3. Такую массу надо будет переработать, не нанося ущерба окружающей среде, причем ценные его компоненты—органические соединения, фосфор и азот—вернуть в биологический круговорот.
Введение 3
2. Черная смерть 3
3. Флагеллянты и отшельники 6
4. «Горожане, не выбрасывайте мусор из своих домов на улицу» 7
5. Молоко загрязнено мусором 12
6. Местами положение близко к катастрофическому 14
7. Сырье и энергия из мусора 17
8. Несколько цифр о санитарной очистке городов и вторичном использовании отходов 21
Заключение 25
Список использованных источников 26
При экономике,
определяющейся многими нехватками,
как было в прошлом, мусора практически
не возникало. Почти все отходы собирались
и по возможности снова пускались
в дело. В нашем так называемом
обществе изобилия, обществе однократного
потребления, рядовой потребитель
быстрее, чем раньше, склонен выбрасывать
старые, уже послужившие ему вещи.
Стеклянные и пластмассовые бутылки, упаковочный
материал самого разного рода, отслужившие
автомобили, все лишнее, сломанное, ненужное
сегодня просто выбрасывают, так как ремонт
нередко обходится дороже покупки новой
вещи.
«Экономическое
чудо»—бурное послевоенное развитие
промышленности в
ФРГ—привело к лавинообразному росту
масс мусора и отходов. Изменились и психология,
и техника, и торговля. Кто будет в наши
дни собирать кухонные отбросы, чтобы,
скажем, кормить ими кроликов? Как использовать
для отопления наших обогреваемых радиаторами
квартир бумажные и деревянные отходы?
Растет количество магазинов самообслуживания,
и одновременно растет количество упаковочных
материалов, в которые заворачивают фасованные
товары. Объем отходов значительно увеличился
после перехода на бутылки однократного
пользования. С 1970 по 1980 г. в ФРГ скопилось
столько мусора и отходов, что собранные
в одну кучу, они составили бы гору высотой
с
Маттерхорн в Альпах—4505 м!
Местами положение близко к катастрофическому
Вопрос «куда
деть мусор?» становится все более
актуальным. Обычный в прошлом
метод—собирать все отходы на свалках,
расположенных, как правило, вблизи
населенных пунктов (усовершенствованные
свалки специалисты называют
«полигонами»),—уже становится невозможным.
Свалки недопустимы с точки зрения не
только эстетики ландшафта, но и санитарно-эпидемиологических
условий. Как сообщает Союз охраны вод
ФРГ, лишь немногие свалки страны изучены
в отношении безопасности для грунтовых
вод. Там, где захоронение отходов поставлено
плохо, ядовитые вещества со свалки могут
просачиваться в подземные воды. Считают,
что ежегодно в ФРГ около 250 тыс. т разного
рода солей вымывается со свалок осадками
и просачивается в грунтовые воды.
По данным министерства
внутренних дел ФРГ, в 1980 г. в большинстве
домашних хозяйств страны (более 90%) мусор
удалялся и вывозился централизованным
способом. По сравнению с 1970—1971 гг. эта
доля выросла более чем на 15%. В настоящее
время средний гражданин ФРГ «образует»
за год
150—350 кг домашнего мусора и отходов, или
по объему,—1—1,6 м3. В 80-х годах эта масса
вырастет до 300—500 кг (2,5 м3)[6].
За последние годы сильно изменился состав бытового мусора, что создало новые проблемы для тех, кто его вывозит. Важные составные части бытового мусора— кухонные отбросы, печатные материалы и упаковочная бумага, пластмасса, текстиль, дерево, кожа, стекло, камни, металлы и всякие мелкие примеси. Основной компонент мусора в настоящее время—упаковочный материал: бумага, пластики, металл и стекло (особенно бутылки и банки однократного пользования). В современном бытовом мусоре (включая и мусор от мелких кустарных и ремесленных мастерских, собираемый и вывозимый часто вместе с бытовым мусором) нет или почти нет золы. Это связано с переходом с угольного отопления на газовое и нефтяное.
Мусор, поступающий
от 75% семей ФРГ, к концу 1975 г. оказывался
на 4400 свалках, где захоронялся в земле.
В 1980—1985 гг. планировалось, как сообщало
министерство внутренних дел, при той
же численности населения централизовать
полигоны для захоронения отходов и сократить
их число до
450. Мусор и отбросы от 22% семей попадали
в 33 мусоросжигательные установки, а остальной
мусор перерабатывался в компост на 21
предприятии.
Но уже в 1978 г. число мусоросжигательных
установок выросло до 43, где уничтожалось
около 5,8 млн т бытового мусора, то есть
около 28% его общего количества.
В 1973 г. сжигалось менее 10% мусора. Кроме того, тогда насчитывалось около 50 тыс. «диких» свалок. Особенно много их было на окраинах крупных городов. Свалки угрожали здоровью населения, создавая опасность загрязнения подземных вод.
Вот как описывалось
положение со сбором и удалением
мусора из городов
ФРГ в брошюре В. Лютценкирхена «Преступление
без судьи», появившейся в 1972 г.:
«В Гессене
мусор из домов четырех миллионов
жителей свозится на полигоны или
к мусоросжигательным установкам. Мусор
от 2,9 млн. жителей в
2400 мелких населенных пунктах накапливается
на свалках устаревшего типа, крайне сомнительных
в гигиеническом отношении». По данным
гессенского министерства сельского хозяйства,
эти «устаревшие» свалки портили вид ландшафтов
и не предотвращали попадание вредных
веществ в окружающую среду.
Так, в качестве «диких» свалок использовались
выработанные карьеры, оставшиеся после
добычи гравия. Здесь размножались крысы,
склоны котлованов были усеяны отбросами
и мусором. Министерство констатировало:
«Такие свалки сильно загрязняют грунтовые
воды»»[7].
Как сообщал
далее Лютценкирхен, исследование,
проведенное в Рурской области, показало,
что положение с мусором в этом большом
районе ФРГ можно назвать катастрофическим.
В плотно населенном промышленном районе
от
Дуйсбурга до Дортмунда только 4% отходов
устранялось тогда «по правилам», то есть
без ущерба для окружающей среды. «В Рурской
области (5,6 млн. жителей) ежегодно образуется
21 млн. т. мусора, в том числе 3 млн. т.—бытовых
отходов и 18 млн. т.—с промышленных и мелких
кустарных предприятий. Из этого количества
только 850 тыс. т удается устранить без
вреда для окружающей среды. Используются
пять полигонов, две мусоросжигательные
установки и одна установка для компостирования.
96% мусора в Рурской области попадает в
более чем 80 мусорных отвалов, занимающих
все большую площадь.
В Руре и так не хватает чистой воды и свежего воздуха, а такое положение с устранением мусора только ухудшает их состояние. Можно предвидеть, что лавина мусора будет расти: в 1980 г. только из домашнего хозяйства поступит 4,25 млн. т. отходов. Чтобы улучшить положение в этом главном угледобывающем районе ФРГ, придется затратить примерно 140 млн. марок. Потребуется создать не менее 17 крупных проектов мусороперерабатывающих заводов или установок, где мусор будет либо сжигаться, либо компостироваться, а также обустроить крупные современные свалки (полигоны).
Проблема мусора
коснулась и земли Рейнланд-
ФРГ задыхается не только в своем, но и в чужом мусоре. Соседние страны вывозят в страну немалое количество отходов. Так, в 1970 г. из-за границы поступило не менее 38 тыс. т. мусора[8].
Из Швейцарии привезено 13,7 тыс. т.—в основном отходы фармацевтических фирм (прежде всего «Сиба-Гейги», «Сан-доз», «Ла-Рош»), из Франции—6,6 тыс. т. О голландской доле сведений нет. Во всяком случае почти 31 тыс. т. иностранного мусора сожжено или захоронено с соблюдением всех предосторожностей, более 7 тыс. т. просто свалено «на природу». Среди грузов, поступивших из-за границы,— отходы калийных солей, цинковый шлам, нашатырь. Все это вещества, опасные для окружающей среды».
Конечно, со времени
выхода в свет этой книги кое-что
изменилось к лучшему. Однако и в
1980 г. министерство внутренних дел ФРГ
констатировало:
«Проблема твердых бытовых отходов в основном
сейчас решена, но обработка и устранение
некоторых особых видов мусора в отдельных
районах ФРГ еще вызывает затруднения.
Не хватает специальных установок».
Улучшение положения связано прежде всего с тем, что за прошедшие годы были приняты законы об устранении мусора—как общий, федеральный, так и отдельные, земельные. Программа, разработанная правительством ФРГ, направлена на уменьшение общих количеств безвозвратных отходов и увеличение масштабов переработки, а также вторичного использования мусора. Из него получают энергию и сырье для промышленности.
Сырье и энергия из мусора
Для захоронения твердых отходов требуется все больше места, и это даже при том, что часть мусора сжигается. Ведь не всякий мусор горит, и не все, что горит, можно сжигать без риска для окружающей среды.
Только домашнее
хозяйство ФРГ ежегодно поставляет
около 25 млн. т. отходов. Эту гору объемом
в 100 млн. м3. можно по высоте сравнить
с
Цугшпитце[9], а по площади основания—с
Олимпийским стадионом в Мюнхене. Как
уже говорилось, лишь 22% всего мусора сжигается,
3% компостируется, остальное же просто
сваливается за городом. На хранение мусора
ежегодно уходит 3 млн. м2 земли (данные
Высшей технической школы в Аахене). И
это не считая 119 млн. т. твердых отходов,
которые ежегодно поступают от промышленности,
торговли и ремесел!
Дело не только в том, что свалки портят ландшафт, отравляют грунтовые воды и заражают воздух. Мусор состоит отнюдь не из одних ядов и грязи; в нем содержатся многие ценные вещества, не находящие себе применения. Так, по исследованию западногерманского ведомства окружающей среды, в бытовом мусоре Гамбурга содержатся 30% органических веществ, пригодных для приготовления компоста, 23,1%—бумаги и картона, 22,7%—стекла, 19,7%— пластмассы, кожи, дерева и других веществ и 4,5%— металлов[10].
Иными словами, мы ежегодно выбрасываем 4,6 млн. т. бумаги (а ведь для производства такого количества пришлось бы срубить около 60 млн. деревьев!), 4,5 млн. т. стекла и 900 тыс. т. металлов. Так обстоит дело только с бытовым мусором. Но мы не только выбрасываем ценное сырье, мы еще и немало платим за такую расточительность: по данным правительства ФРГ, сбор, вывоз и захоронение мусора обходятся ежегодно в круглую сумму—2,5 млрд. марок!
А ведь многие из отходов можно было бы снова пустить в дело. По расчету профессора Гейнца Хоберга из Высшей технической школы в Аахене, каждая тонна твердых бытовых отходов могла бы принести доход в 27 марок. Если считать, что в год мы выбрасываем 25 млн. т., то общая сумма в среднем составит 675 млн. марок: небольшие колебания суммы будут зависеть от положения с транспортом и цен на сырье. И эти деньги можно было бы заработать, не только не нанеся ни малейшего вреда окружающей среде, но, напротив, улучшив ее состояние.
Хоберг и его сотрудники
разработали экспериментальную установку,
загружая в которую с одной стороны мусор,
можно с другой получать аккуратно рассортированные
бумагу и картон, а также стекло (разобранное
по цвету), металлы (разделенные на магнитные
и немагнитные) и всякие вещества, пригодные
для получения компоста. Непригодно для
повторного использования лишь около
10% мусора—это камни, отходы керамики
и некоторые пластмассы.
Как и прежде, их приходится закапывать.
Все остальное возвращается в промышленный
круговорот.
Тема вторичного
использования сырья и
Почти везде проводится сбор металлолома,
старых тряпок, макулатуры. Но систематический
сбор утиля в больших объемах ведется
в ФРГ лишь в последние несколько лет.
Почему, собственно, мы не имеем в каждом
городе больших установок, подобных экспериментальной
установке профессора Хоберга? Совет экспертов
по проблемам охраны окружающей среды
при министерстве внутренних дел ФРГ отвечает
на этот вопрос так:
«Слишком трудно
получить разрешение местных властей
на создание в городе каких-либо предприятий
по переработке мусора. Главная проблема
здесь—сопротивление
Хотя сказанное
относится главным образом к
мусоросжигательным установкам, определение
места для строительства
Хоберга встретило подобное же сопротивление
со стороны широкой публики. В конце концов
принять такой завод согласился городок
Дуслинген недалеко от
Дуйсбурга. Строительство финансировали
западногерманское министерство науки
и техники и правительство земли Баден-Вюртемберг.
Завод был построен в 1981 г.
Завод по переработке мусора в Дуслингене— экспериментальное предприятие, перед которым ставилось несколько целей: разработка и проверка организации строительства и функционирования подобных заводов, а также проблемы продажи сырья, полученного из мусора; крупномасштабное испытание новых методов переработки мусора, ранее проверенных только на небольших установках, а также дальнейшее совершенствование уже известных методов; пропаганда применения сырья, полученного из отходов, в промышленности; сбор и документирование технологического, производственного и экономического опыта, в том числе опыта по продаже переработанного мусора.
Мощность завода—300 т. мусора в сутки (75 тыс. т. в год) при односменной работе, или около 600 т. в сутки (150 тыс. т. в год)—при двухсменной. Перерабатывается бытовой мусор, а также близкие к нему по составу промышленные отходы. Цех компостирования перерабатывает и осадок сточных вод. По сравнению с классическими способами устранения мусора—захоронением на полигонах, компостированием и сжиганием—новый завод представляет собой более безопасную для окружающей среды и одновременно более экономичную систему. Строительство этого первого в своем роде предприятия обошлось в 47 млн. марок, из которых 37 млн. предоставило федеральное правительство и 10 млн.—правительство земли[11].
Пока основным
стимулом к созданию мусороперерабаты-вающих
заводов является забота об окружающей
среде. Но со временем на первый план выйдет
стремление хотя бы частично вернуть производству
ценные и все дорожающие сырьевые материалы.
Какой метод переработки мусора будет
в конце концов принят, зависит в значительной
степени от цен на сырье и стоимости переработки.
В отдельных отраслях переработки мусора
во вторичное сырье достигнуты крупные
успехи. Например, мусоросжигательная
установка порта
Роттердам, крупнейшая в Европе, а может
быть, и в мире, снабжает химическую промышленность
города дистиллированной водой, получаемой
при сжигании.
Ежедневно здесь уничтожается свыше 3
тыс. т. мусора.