Агроэкологическая оценка системы применения удобрения в севообороте АО «Тепличное» Омского района Омской области

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Баланс  гумуса по полям севооборота

 

   Баланс  гумуса рассчитывается по следующей  формуле: 

   , где 

    Б_г – баланс гумуса, т/га;

    У – планируемая урожайность основной продукции, т/га;

А – компенсация потерь гумуса пожнивно-корневыми  остатками культуры в почве в пересчете на сухое вещество, %;

    К_г – коэффициент гумификации, %;

    К_м – коэффициент минерализации гумуса, %;

    З_г – запас гумуса в пахотном слое, т/га.   

  , где 

    Г – содержание гумуса, %;

    d₀ – объемная масса почвы, г/см³;

    h – мощность пахотного слоя, см. 

Таблица 16 – Расчет баланса гумуса в полях севооборота 

 
 

   По  итогам расчетов видно, что баланс гумуса отрицательный, т.е. в течение вегетации культуры обедняют почву гумусом. В этом случае необходимо рассчитать то количество органических удобрений, которое способно восстановить дефицит гумуса. Расчет проводится по следующей формуле:

, где 

    Д – доза органических удобрений, т/га;

    Б_г – баланс гумуса за ротацию севооборота, т/га;

К_г – коэффициент гумификации органических удобрений, %;

В_л – влажность органических удобрений (75 %). 

   202,7 т/га это количество органики, которое следует вносить в  поля севооборота. Однако имеющаяся  насыщенность навоза в хозяйстве  – 3,1 т/га явно не достаточна. Меры, которые позволят решить эту проблему: первым этапом будет закупка необходимого количества перегноя, навоза, торфа. В дальнейшем можно увеличить поголовье скота, а также отводить поля не под кулисные пары, а под занятые (донниковые, викоовсяные), при заделке зеленой массы которых в почве будет накапливаться гумус. 
 
 
 
 
 
 
 
 

7. Экономический эффект применения удобрений

 

   Для расчета экономической эффективности применения удобрений необходимы следующие данные: цена 1 тонны продукции, затраты на внесение удобрений и затраты на уборку 1 кормовой единице. Для расчетов необходимо перевести фактические прибавки урожая в единую кормовую единицу. Для этого прибавка урожая по каждому элементу той или иной культуры складывается и умножается на соответствующий коэффициент перевода, например (по пшенице по пару): 0,2 (N) + 1(P₂O₅) = 1,2; 1,2 · 1 = 1,2.

   Затраты на уборку кормовых единиц – 100 р/т

   Затраты на внесение удобрений:

      Навоз – 100 р/т

      Диаммофос – 7000 р/т

      Мочевина – 7000 р/т

      Суперфосфат двойной – 8950 р/т

      Калий хлористый – 4900 р/т

      Нитродиаммофос – 16700 р/т

   Для расчета условно чистого дохода на 1 рубль затрат необходимо доход разделить на общую сумму затрат (таблица 17). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Таблица 17 – Экономическая эффективность  применения удобрений 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

   Климатические условия Омского района подходят для возделывания пшеницы и овса, а также для кукурузы на силос. Это складывается из удовлетворительных показателей количества выпадающих осадков, средних температур в течение вегетации, суммы эффективных температур, ГТК. Поэтому можно рассчитывать на достаточно высокие планируемые урожаи. Почвы хозяйства также в целом обладают благоприятными свойствами: запасы гумуса высокие – 7% (по Л.А. Гришину и Д.С. Орлову). Почвы нейтральные, рН 6,2, Нг 1,5. При указанных значениях рН, низкой кислотности почвы не нуждаются в известковании. Содержание в почве фосфора среднее для пшеницы и овса, и низкие для кукурузы. Все культуры хорошо обеспечены калием. На 3-х из 5 полей севооборота обеспеченность культур азотом средняя, на 2-х низкая. Поэтому необходимо внесение азотных и фосфорных удобрений на всех полях.

   Имеющееся в хозяйстве поголовье скота  не достаточно для удовлетворения потребности  в органических удобрениях.

     Разработанная система удобрений с учетом имеющихся данных не целесообразна, т.к., во-первых, баланс гумус отрицательный и равен – 7,6 т/га. Содержание гумуса в почве один из важнейших показателей ее плодородия. Поэтому необходимо вводить в севооборот культуры, восстанавливающие плодородие почвы (зернобобовые, многолетние бобовые травы, озимый овес), либо закупать необходимое количество навоза и других органических удобрений.

   Во-вторых баланс элементов питания положителен только по фосфору. Баланс азота отрицателен (- 13,5 кг/га), но не выходит за пределы допустимых значений (по Прянишникову). Баланс калия также отрицателен и выходит за пределы допустимых значений. Однако культуры не испытывают недостатка в этом элементе, т.к. почвы хозяйства высоко им обеспечены. Однако следует вносить необходимое количество калийных удобрений для покрытия отрицательного баланса. В целом видно, что данный севооборот, с учетом необходимого растениям количества удобрений снижает плодородие почв.

   Экономический эффект от внесения удобрений положителен у всех культур, кроме овса, где на 1 рубль затрат получится прибыль  всего 0,46 рубля. Наивысший эффект от внесения удобрений наблюдается у кукурузы и первой пшеницы по пару. Таким образом видно, что применение удобрений в целом по севообороту оправдано.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Библиография: 

1. Агроклиматический справочник по Омской области. – Л.: Гидрометеоиздат, 1959. – 228 с.
2. Ефимов В.Н. Система удобрения – М.: КолосС, 2002. -  320 .
3. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. – М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. – 720 с.
4. Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев и др. – М.: Колос, 1984. – 303 с.
5. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учебное пособие / ОмСХИ. – Омск, 1991. – 164 с.
6. Посыпанов Г.С. Растениеводство. – М.: Колос, 1997. – 448 с.
7. Ситников А.М. Земледелие Западной Сибири / Н.В. Абрамов, П.Ф. Ионин, А.М. Ситников, Н.М. Сулимова, В.А. Федоткин. – Омск: Изд-во ОмГАУ, 1998. – 304 с.