Юридическая ответственность за экологические правонарушения

Субъективная сторона  экологических преступлений характеризуется  косвенным умыслом преступника, когда он осознает нарушение установленных  правил, предвидит возможность наступления  негативных последствий для окружающей среды и здоровья человека и сознательно  допускает их наступление, либо относится  к этому безразлично. В ряде составов экологических преступлений вина выражается в форме неосторожности.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе изучения литературных и нормативно-правовых источников и  проведения анализа предоставляется  возможным сделать следующие  общие выводы.

Можно с уверенностью сказать, что обширная группа норм, регулирующих ответственность за экологические  правонарушения, отвечает признакам  необходимым для их выделения  в отдельный правовой институт. Во-первых, налицо юридическое единство правовых норм и полнота регулирования  определенных общественных отношений, выражающиеся как в особенностях юридической техники, используемой в процессе создания нормы об ответственности, так и в достаточности имеющихся  норм для регулирования правоотношений. Как отмечалось выше, имеется специальный  объект посягательства, объединяющий все виды ответственности и придающий  им именно экологическую «окраску». Это относится к охране окружающей среды в целом и ее отдельных  компонентов, обеспечению экологической  безопасности и правопорядка. Во-вторых, данный правовой институт включает в  себя правовые нормы одного типа: конкретные обязывающие, и конкретные управомочивающие нормы. В-третьих, данные группы норм в общем обособленны в нормативных актах, регулирующих юридическую ответственность в отдельных главах и разделах, например, гл. 26 «Экологические преступления» в УК РФ, гл. 8 КоАП; гл. XIV Федерального Закона «Об охране окружающей среды» и т.д. 

В соответствующих главах и разделах экологических и природоресурсных законодательных и иных нормативно-правовых актов:

а) закрепляются отсылочные нормы обо всех видах ответственности, ориентирующие правоприменителя на отраслевые акты (УК, ГК, КоАП, КЗоТ);

б) формулируются составы  правонарушений и указываются (либо не указываются) санкции;

в) содержатся отдельные  признаки составов правонарушений (материальные нормы) либо конкретизируются отдельные  элементы процессуального порядка  по привлечению к ответственности, в частности о выявлении правонарушений, фиксации этого факта и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 (в последней ред. от 30.12.2008. N 7-ФКЗ)//Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. 2009. N 1. Ст. 2.

2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изменениями от 29.06.2009) № 121-ФЗ)// Российская газета, № 256 от 31.12.2001; Российская газета 31.06.2009 (ред. от 29.11.2012)

  3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ (в последней ред. от 30.12.2008. N 315-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2008. 31 декабря

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 280-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 3; Российская газета. 2008. 30 декабря.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) // Система Консультант Плюс [Электрон. ресурс].

6. "Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях" от 20.05.2003 N 34-З (принят постановлением ЗС НО от 24.04.2003 N 475-III) (ред. от 31.10.2012)

7. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ (в последней редакции от 26.06.2007 № 118-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 2002. N 2. ст. 133.

1. Абрамов, В.Г. Концепция  экологического правонарушения  на современном этапе развития  социологии и юриспруденции / В.Г. Абрамов // Вестник Мордовского  государственного университета. 2009. №4. С.203-206.

2. Абрамов, В.Г. Понятие  юридической ответственности в  области охраны окружающей среды  (теоретические аспекты) / В.Г.Абрамов // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010. №2. С.117 - 121.

    3. Анисимов А.П. Экологическое право. Курс лекций: Учебное пособие /Под ред. А.П. Анисимова. - М.: Приор-издат, 2003. - С. 119

4. Боголюбов С.А. Конституционные основы охраны окружающей среды. //Журнал Российского права. - 2003. - С. 11

3. Борбат, А.В. Завидов, Б.В. Экологические преступления (комментарий действующего законодательства) // Подготовлено для Консультант Плюс, 2004.

4. Бринчук, М.М. Экологическое право // Подготовлено для Консультант Плюс, 2008.

5. Васильев, Э.В. Общие  черты административного правонарушения  и преступления / Э.В. Васильев // Административное  право и процесс. 2007. №1.С.2-9.

6. Векленко, В.В, Попов, И. В. Место уголовной ответственности в системе юридической ответственности, возлагаемой за экологические правонарушения / В.В. Векленко // Российский следователь. 2007. № 24. С. 10-13.

    7. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности// Государство и право, 2000, № 6, С. 13

     8. Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М., 2003, с. 9-10

 

9. Ивакин В.И. Понятие и состав экологического правонарушения // Право и государство: теория и практика. 2007. № 11.С. 83-86.

10. Смирнова Административная ответственность за экологические правонарушения. // Наука и практика. 2010. №2 (16) С. 215 - 219.

11. Лапина, М.А. Экологическое право. Подготовлено для Консультант Плюс, 2009. [Электрон. ресурс].

12. Экологическое право/Под ред. Н .Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Курочкина и др.; - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С. 166.

 

 
 

 

 

 

¹ Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды) - М.: Юристъ, 2008. - С. 13.

² Боголюбов С.А. Конституционные основы охраны окружающей среды. //Журнал Российского права. - 2003. - С. 11.

³ Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности// Государство и право, 2000, № 6, С. 13

⁴ См., например: Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М., 2003, с. 9-10

⁵ Ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об охране окружающей среды" (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) 

⁶ Экологическое право/Под ред. Н .Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Курочкина и др.; - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С. 166.

⁷ Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 280-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 3; Российская газета. 2008. 30 декабря.

⁸Анисимов А.П. Экологическое право. Курс лекций: Учебное пособие /Под ред. А.П. Анисимова. - М.: Приор-издат, 2003. - С. 119

⁹ Бринчук, М.М. Экологическое право // Подготовлено для Консультант Плюс, 2008. [Электрон. ресурс]

¹⁰ См.: "Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях" от 20.05.2003 N 34-З (принят постановлением ЗС НО от 24.04.2003 N 475-III) (ред. от 31.10.2012)

¹¹ П.1 Ст. 3.2 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 29.11.2012)

¹² Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. - 2-е изд., - М.: Юристъ, 2003. - С. 376.

¹³ Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. - 2-е изд., - М.: Юристъ, 2008. - с. 365-366..