Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 03:57, дипломная работа
Розвиток науки і прискорення технічного прогресу не дійсні без удосконалення засобів зв’язку систем збору, передачі і обробки інформації. Інтенсивний розвиток нових інформаційних технологій в останні роки привів до бурхливого розвитку мікропроцесорної техніки, яка стимулювала розвиток цифрових методів передачі інформації. В кінці, це привело до будови нових високошвидкісних технологій глобальних мереж: PDH, SONET, SDH, ISDN, Frame Relay і АТМ. Однією з найбільш сучасних технологій, використаних в наш час для побудови мереж зв’язку, є технологія синхронної цифрової ієрархії SDH.
Розвиток науки і прискорення технічного прогресу не дійсні без удосконалення засобів зв’язку систем збору, передачі і обробки інформації. Інтенсивний розвиток нових інформаційних технологій в останні роки привів до бурхливого розвитку мікропроцесорної техніки, яка стимулювала розвиток цифрових методів передачі інформації. В кінці, це привело до будови нових високошвидкісних технологій глобальних мереж: PDH, SONET, SDH, ISDN, Frame Relay і АТМ. Однією з найбільш сучасних технологій, використаних в наш час для побудови мереж зв’язку, є технологія синхронної цифрової ієрархії SDH.
Зацікавленість до SDH обґрунтовано тим, що ця технологія прийшла на заміну технологіям з імпульсно кодовою модуляцією РСМ (ІКМ) і плезіохронною цифровою ієрархією PDH (ПЦІ) і стала інтенсивно впроваджуватись в результаті масової установки сучасних закордонних цифрових АТС, дозволяючи оперувати цифровими потоками 2 Мбіт/с, і побудови в регіонах локальних кілець SDH.
Синхронна цифрова ієрархія (СЦІ) має суттєві переваги в порівнянні системами попередніх поколінь, вона дозволяє повністю реалізувати можливості волоконно–оптичних і радіорелейних ліній передачі (ВОЛП і РРЛП) і будувати гнучкі, вигідними для експлуатації і керування мережі, гарантуючи високу якість зв’язку. Таким чином, концепція SDH дозволяє оптимально поєднувати процеси високоякісної передачі інформації з процесами автоматизованого управління, контролю і обслуговування мереж в єдиній системі. Система (СЦІ) забезпечує швидкість передачі від 155 Мбіт/с і вище і може транспортувати, як сигнали існуючих цифрових систем , (наприклад , на міських мережах ІКМ-30), так і нових перспективних служб, в тому числі широкосмугових. Апаратура СЦІ являється програмно керованою і інтегрує в собі засоби перетворення, передачі оперативного переключення, контролю, управління.
З появою сучасних волоконно-оптичних кабелів (ВОК), стали можливими велетенські швидкості передачі в лінійних трактах (ЛТ) цифрових систем передачі з одночасно довгими секціями регенерації до 100 км. і більше. Створення таких ЛТ перевищує можливості цифрових трактів на кабелях з металевими жилами в 100 і більше разів, що радикально підвищує їх економічну ефективність. При цьому більшість регенераторів мають властивості об’єднуватись з кінцевими або транзитними станціями. І з цього випливає, що СЦІ – це непросто нові системи передачі, це і принципові зміни мереженій архітектурі, організації управління. В провадження СЦІ представляє собою якісний новий етап розвитку цифрової мережі зв’язку.
Архітектура мережі доступу використовує принципи побудови широкосмугових мереж. Це дає можливість під'єднати до мережі доступу всі існуючі інформаційні ресурси та реалізувати механізм необмеженого їх збільшення в майбутньому.
Метою даного проекту являється :
-
створення сучасної
- організація якісного зв’язку для передачі різного виду інформації між проміжними та кінцевими населеними пунктами .
Переваги ЦСП - SDH:
-
спрощення ЦСП і організації
мережі за рахунок відмови від
асинхронного об'єднання потоків, що дозволяє
у тому числі, просто
здійснити виділення первинних цифрових
потоків (ПЦП) і ОЦК із
цифрових потоків вищих рівнів ієрархії;
- гнучкість керування
мережею, зумовлена наявністю
великої кількості широкосмугових
каналів керування й організації каналів
дистанційного
керування і контролю функціонування
мережі та багато чого іншого.
Згідно
технічного завдання необхідно спроектувати
волоконно-оптичну лінію
Для
досягнення цієї мети обґрунтуємо найбільш
доцільний варіант організації
зв’язку між вибраними
В даному проекті в якості базової системи передачі проектованої мережі передбачається апаратура четвертого рівня ієрархії SDH, що виконує перенесення інформації зі швидкістю передачі цифрового сигналу 622,08 Мбіт/с в межах синхронного транспортного модуля.
1 ВИБІР ТРАСИ КАБЕЛЬНОЇ
МАГІСТРАЛІ, ТИПУ
КАБЕЛЮ ТА АПАРАТУРИ
ВОСП
1.1.1 Коротка характеристика кінцевих пунктів і варіантів траси
Місто Ізмаїл – місто районного значення в Одеській області України, адміністративний центр Ізмаїльського району. Місто розташоване на південному заході області на річці Дунай за 81 км від берегу Чорного моря. У місті розвинена харчова промисловість. Також в Ізмаїлі розташований рибзавод. На даний момент у місті діють порт, судноремонтно-механічний завод (ІСРМЗ), судноремонтний завод (ІСРЗ), завод залізобетонних виробів (ЗБВ), целюлозно-картонний комбінат. В останні роки активно розвивається сфера торгівлі (продовольством, медикаментами, побутовою технікою та ін.).
Ізмаїл - найбільший український порт на Дунаї.
Місто є кінцевим пунктом на
залізничній гілці, прокладену
з Одеси на південь області.
Ряд автодоріг зв'язують місто з іншими
населеними пунктами. Є аеропорт.
1.1.2
Опис варіантів траси
Для зниження витрат на доставку кабелю, монтажників до місця будівництва, а також для зручності і економічнішого обслуговування надалі, прийнято прокладати кабель уздовж автомобільних або залізничних шляхів.
На
підставі вивчення географічної карти
намічаємо можливі варіанти траси
і вибираємо найбільш доцільний
і економічний (тобто такий, котрий
припускає найменший обсяг
При існуючій структурі шляхів між крайовими пунктами Одеса- Ізмаїл можливі два варіанти проходження траси кабелю.
Для
вибору оптимальної траси прокладання
кабелю було розглянуто два можливих варіанти
проходження траси кабелю. Зрівняння цих
варіантів наведено в табл. 1.1 і приведено
на рис. 1.1.
Таблиця 1.1 – Опис варіантів траси
Варіант траси | Довжина, км | Переходи | ||
Автошляхи | Залізниці | Водойми | ||
1 | 244 | 19 | 6 | 24 |
2 | 267 | 27 | 10 | 27 |
У першому варіанті ВОЛЗ прокладається через наступні населені пункти: Ізмаїл – Кирнички – Татарбунари – Миколаївка-Новоросійська – Маяки – Одеса. У цьому випадку траса перетинає 19 автодоріг, 6 залізничних шляхів, 24 водних перешкод, і її довжина дорівнює 244 км.
Другий варіант припускає прокладку ОК через такі міста та населені пункти: Ізмаїл – Кирнички – Татарбунари – Миколаївка-Новоросійська – Білгород-Дністровський – Овідіополь – Одеса. Довжина траси другого варіанта дорівнює 267 км, перетинає 27автодоріг, 10 залізничних шляхів, 27 водних перешкод.
Велику частину витрат при прокладанні траси магістралі складає вартість ВОК і його прокладання, до цього ж у першому варіанті менше переходів через комунікації, тому з економічної точки зору цей варіант більш вигідний. Тому ми обираємо перший варіант траси.
ВОЛП, яка проектується в Ізмаїлі, Татарбунарах, Одесі проходить у кабельній каналізації. Між цими населеними пунктами оптичний кабель (ОК) прокладається кабелеукладачем, безпосередньо в ґрунт. Прокладання волоконно-оптичної лінії зв’язку (ВОЛЗ) виконують уздовж шосейних шляхів, що полегшує транспортування необхідних матеріалів і обладнання ВОЛЗ. На даній трасі магістралі також дуже сприятливий рельєф місцевості для прокладки ОК. У більшості випадків прокладка кабелю в ґрунт проводиться кабелеукладачем, а в місцях, де це неможливо, копають вручну, або використовують трактор „ЕТЦ”, для риття траншей.
Необхідна кількість ОК, для будівництва визначається з урахуванням встановлених норм [4], а саме:
Довжина траси проектованої лінії зв'язку Одеса – Ізмаїл дорівнює 244 км. Довжина траси в міській кабельній каналізації складає 14,5 км.
Необхідна довжина кабелю для прокладки в ґрунт та для прокладки в кабельній каналізації міста складе 244 1,024=249,9 км при нормі запасу 2,4%. Запас на прокладку кабелю через ріки складає 14%. Звідси довжина кабелю складе 5,4 1,14=6,15 км.
Загальна
довжина необхідного кабелю Lкаб
складає:
LОКЛБг=249,9+6,15=256,05км
Таблиця 1.2 – Характеристика траси ВОЛП Одеса – Ізмаїл
Прокладка ОК кабеле-укладачем | 38,5 | 46 | 44,5 | 55 | 33 |
Розробка траншей екскаватором | 1,5 | 3 | 3,5 | 2 | 2,5 |
Прокладка
ОК в кабельну каналізацію |
5 | 2 | 2 | 1 | 4,5 |
Профіль місцевості | Рівнина | ||||
Категорія грунту | ІІІ | ||||
Питомий опір грунту, Ом*м | 50 | 50 | 55 | 60 | 60 |
Грозодіяльність, год/рік | 62,07 | 61,7 | 61,43 | 55,28 | 49,14 |
Кількість та тип кабелю ОКЛБг,км: | 46,6 | 52,2 | 51,05 | 59,25 | 40,8 |