Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 13:22, отчет по практике
Основной целью настоящей производственной практики является финансово-экономический анализ деятельности коммерческого банка и разработка на его основе предложений по совершенствованию деятельности банка.
Анализируемый объект – ООО «ИнвестКапиталБанк».
Анализируемый период: 2002 – 2003 гг.
ВВЕДЕНИЕ 3
ДНЕВНИК ПРАКТИКИ 5
ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ 6
1. Организационно-экономическая характеристика банка 6
2. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «ИнвестКапиталБанк» 10
3. Анализ финансового состояния ООО «ИнвестКапиталБанк» 23
4. Анализ практики кредитования и управления кредитным портфелем 31
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ................................................................................38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ 40
№ п/п
Доходы
2002 г.
2003 г.
Изменение, +/-
Тыс. руб.
Уд.вес
%
Тыс. руб.
Уд.вес
%
объема тыс.руб.
уд.веса
%
1
Проценты полученные от размещения средств в банках в виде кредитов, депозитов, займов и пр.
2930
19,4
14914
28,2
+11984
+8,8
2
Проценты от ссуд, предоставленных другим клиентам
8702
57,7
18995
35,8
+10293
-21,9
3
Проценты от ценных бумаг с фиксированным доходом
96
0,6
1906
3,6
+1810
+3,0
4
Других источников
0
0
0
0
-
-
5
Комиссионные доходы
1146
7,6
5569
10,5
+4423
+2,9
6
Доходы от операций с иностранной валютой
28
0,2
1291
2,4
+1263
+2,2
7
Доходы от операций по купле-продаже драгоценных металлов
2108
14,0
10004
18,9
+7896
+4,9
8
Другие текущие доходы
81
0,5
300
0,6
+219
+0,1
Итого доходов
15091
100,0
52979
100,0
+37888
Как видно из таблицы 1, за анализируемый период произошло увеличение совокупного объема доходов в 3,5 раза (на 37888 тыс.руб.), что в целом свидетельствует о расширении деятельности банка. Положительная динамика наблюдается также по всем видам доходов. Особенно значительное увеличение получено по процентам от размещения средств в банках в виде кредитов, депозитов, займов (на 11984 тыс.руб.).
Наибольшую долю в структуре доходов составляют проценты от ссуд, предоставленных другим клиентам: в 2002 г. они составили 57,7%, в 2003 г.– 35,8%, т.е. произошло снижение удельного веса данного дохода на 21,9%.
В 2003 г. существенно повысился удельный вес доходов ООО «ИнвестКапиталБанк» от размещения средств в банках в виде кредитов, депозитов, займов: если в 2002 г. он составлял 19,4%, то в 2003 г. – 28,2%.
Указанные изменения в структуре доходов могут свидетельствовать о расширении деятельности ООО «ИнвестКапиталБанк» по размещению средств в банках в виде кредитов, депозитов, на счетах, а также о возможном снижении доходности ссудных операций.
Наиболее значимыми для банка являются процентные доходы, поскольку они являются главным фактором формирования прибыли кредитных организаций. В связи с этим целесообразно провести анализ процентных доходов банка, в процессе которого необходимо установить темпы изменения общей величины и структуры активов, приносящих процентный доход; сопоставить их с темпами роста (снижения) полученного от их использования совокупного дохода.
Анализ процентных доходов ООО «ИнвестКапиталБанк» представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ процентных доходов ООО «ИнвестКапиталБанк»
Процентные доходы | 2002 г. | 2003 г. | Темп роста (снижения), % | Виды активов, используе-мые при получении процентных доходов | 2002 г. | 2003 г. | Темп роста (снижения), % | ||||
тыс. руб. | уд. вес % | Тыс. руб. | Уд. вес % | тыс. руб. | уд. вес % | тыс. руб. | уд. вес % | ||||
От размеще-ния средств в банках, в ви-де кредитов, депозитов, на счетах |
2930 |
25,0 |
14914 |
41,6 |
166,4 | Средства в банках |
54854 |
33,8 |
94335 |
23,6 |
69,8 |
По ссудам, предоставлен-ным клиентам |
8702 |
74,2 |
18995 |
53,1 |
71,6 | Чистая ссуд-ная задол-женность |
99280 |
61,2 |
233877 |
58,5 |
95,6 |
От ценных бумаг с фик-сированным доходом |
96 |
0,8 |
1906 |
5,3 |
662,5 | Ценные бумаги для перепроджи, инвестирова-ния, векселя |
4833 |
3,0 |
50784 |
12,7 |
423,3 |
От других источников |
- |
- |
- |
- |
- | Прочие активы |
3319 |
2,0 |
20592 |
5,2 |
260,0 |
Итого | 11728 | 100 | 35815 | 100 | - | Итого | 162286 | 100 | 399588 | 100 | - |
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в совокупности процентных доходов банка имеют доходы, полученные от предоставления ссуд клиентам: в 2002 г. их доля в общем объеме процентных доходов составляла 74,2%, а в 2003 г. – 53,1%, т.е. снизилась по сравнению с 2002 г. на 28,4%. При этом и чистая ссудная задолженность, также преобладающая в совокупных активах банка, снизилась по сравнению с 2002 г. на 4,6%. (в 2002 г. доля чистой ссудной задолженности в общем объеме активов, используемых при получении процентных доходов, составляла 61,2%, а в 2003 г. – 58,5%).
Следует обратить внимание на то, что темп снижения доли ссудной задолженности в активах значительно ниже темпа снижения доли процентных доходов по ссудам в совокупном объеме процентных доходов, что может свидетельствовать о снижении доходности ссудных операций банка. Графически это представлено на рис.2.
Рис.2. Сопоставление темпов изменения доли процентных доходов по ссудам и доли чистой ссудной задолженности
Доля доходов от размещения средств в банках за анализируемый период выросла на 66,4%, а доля доходов от ценных бумаг – в 5,6 раз (562,5%). Это свидетельствует о расширении деятельности банка на финансовом рынке.
Анализ совокупных расходов банка целесообразно также проводить в соответствии с классификацией, положенной в основу отчета о прибылях и убытках (табл.3).
Таблица 3
Динамика объема и структуры расходов ООО «ИнвестКапиталБанк»
№ п/п | Расходы | 2002 г. | 2003 г. | Изменение, +/- | |||
Тыс. руб. | Уд.вес % | Тыс. руб. | Уд.вес % | объема тыс.руб. | Уд.веса % | ||
1 | Проценты уплаченные по привлеченным средствам банков, включая займы и депозиты |
2152 |
16,7 |
958 |
2,9 |
-1194 |
-13,8 |
2 | Проценты уплаченные по привлеченным средствам других клиентов, включая займы и депозиты |
812 |
6,3 |
2957 |
8,9 |
+2145 |
+2,6 |
3 | Проценты уплаченные по выпущенным долговым ценным бумагам |
544 |
4,2 |
16936 |
50,9 |
+16392 |
+46,7 |
4 | Расходы по арендной плате |
986 |
7,6 |
1878 |
5,6 |
+892 |
-2,0 |
5 | Комиссионные расходы | 40 | 0,3 | 4 | 0,01 | -36 | -0,29 |
6 | Расходы на содержание аппарата |
5327 |
41,3 |
3253 |
9,8 |
-2074 |
-31,5 |
7 | Эксплуатационные расходы |
2469 |
19,2 |
2973 |
8,9 |
+504 |
-10,3 |
8 | Расходы от операций с иностранной валютой |
49 |
0,4 |
721 |
2,2 |
+672 |
+1,8 |
9 | Расходы от операций по купле-продаже драгоценных металлов |
33 |
0,3 |
2217 |
6,6 |
+2184 |
+6,3 |
10 | Другие текущие расходы | 479 | 3,7 | 1399 | 4,2 | +920 | +0,5 |
| Итого расходов | 12891 | 100,0 | 33296 | 100,0 | +20405 |
|
Как видно из таблицы 3, в 2002 г. наибольший удельный вес в структуре расходов занимали расходы на содержание аппарата (41,3%), которые в 2003 г. снизились на 2074 тыс.руб., а их доля – на 31,5 %. В целом это положительный факт, свидетельствующий о способности руководства банка изыскать возможности для сокращения управленческих расходов и, соответственно, для снижения себестоимости совокупного банковского продукта.
В 2003 г. наблюдается снижение доли расходов на проценты, уплаченные по привлеченным средствам банков, включая займы и депозиты, по сравнению с 2002 г. на 13,8%, разница в суммовом выражении составила 1194 тыс.руб. Доля расходов по арендной плате снизилась на 2%, а доля эксплуатационных расходов снизилась на 10,3%, хотя в суммовом выражении указанные расходы выросли соответственно на 872 тыс.руб. и на 504 тыс.руб.
Значительно выросли расходы банка на проценты уплаченные по выпущенным долговым ценным бумагам – на 16392 тыс.руб.; доля данных расходов в совокупном объеме расходов увеличилась на 46,7%.
В целом совокупные расходы ООО «ИнвестКапиталБанк» за анализируемый период выросли на 20405 тыс.руб. или в 2,6 раза, в то время как совокупные доходы за этот же период увеличились в 3,5 раза (табл.1). Это в целом может свидетельствовать о повышении эффективности деятельности банка.
Одним из основных обобщающих показателей эффективности использования банком его ресурсов является показатель внутренней стоимости банковских операций, который представляет собой аналог себестоимости банковской продукции, хотя и достаточно условный. Внутренняя стоимость банковских операций – неотъемлемая часть механизма ценообразования в кредитных учреждениях. Ее можно анализировать как по укрупненной или всей совокупности активных операций банка, так и по узким их группам и единичным операциям.
При укрупненном операционно-стоимостном анализе совокупный коэффициент внутренней стоимости банковских операций (Кvs) рассчитывается по формуле:
Кvs =* 100% (1)
где R – совокупные расходы банка;
Dd – дополнительные доходы, не связанные с основной деятельностью банка, но идущие на частичное покрытие его расходов;
А – общая сумма актива баланса банка за рассматриваемый период;
Аn - сумма статей актива, не приносящих доходов.
С методологической точки зрения величина данного коэффициента показывает затраты, приходящиеся на рубль банковской продукции, поскольку в числителе находятся затраты банка (прямые и косвенные), а в знаменателе – условный объем выпускаемой продукции (величина работающих активов).
Расчет данного коэффициента представлен в таблице 4.
Таблица 4
Расчет коэффициента внутренней стоимости банковских операций
Показатели | Единица измерения | 2002 г. | 2003 г. |
R | Тыс.руб. | 12891 | 33296 |
Dd | Тыс.руб. | 81 | 300 |
A | Тыс.руб. | 162286 | 399558 |
An | Тыс.руб. | 1833 | 2057 |
Kvs | % | 8,0 | 8,3 |