Необходимость денег, их возникновение и сущность

Введение

     Нажить  много денег – храбрость, сохранить  их - мудрость, а умело расходовать - искусство.      

                                                                                                             Б. Авербах 

       Пожалуй, одной из самых волнительных  сторон в жизни человека является  столь горячо любимый одними  и так же горячо ненавидимый  другими - вопрос денег. Редкий  человек признается, что ему их  достаточно. Большинству же - всегда  не хватает. Правда, по точному  замечанию сатирика, одним не  хватает на хлеб, а другим также  остро не хватает на новый  лимузин. И как бы люди ни  выражали свое отношение к  деньгам, они являются объективной  частью экономики и нашей жизни.  Если постараться обособиться  от ярых противников и сторонников  денег, самым разумным будет  взглянуть на то, как они возникли, какова их история, сущность  и как они функционируют. Возможно, это даст нам шанс перевести  деньги из категории врага  или идола в категорию инструмента.

     Деньги - это, пожалуй, одно из наиболее великих  изобретений человеческой мысли. В  живой природе аналогий не найдётся. Вся структура современной экономики  предопределена существованием денег. Деньги "родила" торговля, а поскольку  торговля - одно из самых древних  занятий человечества, то в старину  уходят корни и денежной системы, хотя устройство её (как и вид  самих денег) многократно и сильно меняется на протяжении истёкших тысячелетий.

     На  самом  деле  деньги  не  такая  уж  и  простая  тема как показалось мне с первого взгляда. В  своей  работе  я  рассмотрела историческое  происхождение,  сущность, и эволюцию  денежной  единицы  от  шкуры  до  смарт-карты.

  Целью данной работы является составление единого, общего представления о деньгах, попытка рассмотреть деньги с позиции их прошлого, настоящего и будущего, их необходимости и роли в экономике и жизни людей.   

      При написании курсовой работы  была использована научная экономическая  литература различных авторов,  сообщения средств массовой информации.

      Работа позволяет рассмотреть  поставленный вопрос с разных  точек зрения. Позволяет оценить  всю важность и неизбежность  существования денег.

       Деньги никто не изобретал  и не придумывал. Сам процесс  развития общества сформировал  деньги. Деньги - особый товар, играющий  роль всеобщего эквивалента. Они  воплощение стоимости и богатства.

  Прежде чем рассматривать подробности и детали денег, попробуем найти определение этому интересующему нас явлению в экономической науке:

  Деньги  - есть временное вместилище покупательной силы;

- это  не то, что уже существует в  природе, а то, чему мы придаем  численную величину с помощью  обусловленной процедуры;

- всеобщий  эквивалент, выполняющий функции  меры стоимости, средства обращения,  средства платежа, средства накопления  и сбережения;

- это  общественный институт, который  увеличивает богатство, снижая издержки обмена и способствует большей специализации в соответствии с имеющимися у людей сравнительными преимуществами;

- это  шестое чувство, позволяющее нам  наслаждаться пятью остальными;

- это  колесо обращения.

       Деньги возникли при определенных  условиях осуществления производства  и экономических отношений в  обществе и способствуют дальнейшему  их развитию.

       Под влиянием меняющихся условий  развития экономических отношений  изменяются и особенности функционирования  денег.

       К непосредственным предпосылкам  появления денег относятся:

. переход  от натурального хозяйства к  производству товаров и обмену  товарами;

. имущественное  обособление производителей товаров  - собственников изготовляемой продукции.

       Если бы не было денег, был  бы невозможен обмен, то есть  была бы невозможна специализация  (разделение труда) - основа развития  общества. Вся структура современной экономики предопределена существованием денег.

       Торговля «появила» деньги, а поскольку торговля - одно из самых древних занятий человечества, то в старину уходят корни и денежной системы, хотя устройство её (как и вид самих денег) многократно и сильно меняется на протяжении истёкших тысячелетий.

  А можно ли обойтись вообще без денег? Многочисленные безрезультатные попытки этого подтверждают необходимость возникновения и применения денег. Например, неудачная попытка обмена товаров без денег, с помощью оценки товаров, исходя из затрат рабочего времени с применением «трудовых бон», осуществленная Р. Оуэном в XIX в. Неудачны были и попытки осуществления в России продуктообмена на базе натуральных коэффициентов, который проводился в 1918 и 1921 гг. 
 
 
 

1.     Необходимость денег.

1. 1   Необходимость и предпосылки возникновения денег. 

     Деньги… Нет более популярного слова у населения. Стремление к обладанию деньгами стимулирует труд и творчество, и в то же время в погоне за деньгами люди не так уж и редко прибегают к преступлениям. Но главное состоит в том, что деньги являются важнейшим средством торговли и экономических отношений в обществе. Это великое экономическое приобретение человечества. По-прежнему остается загадкой феномен денег: почему увеличение количества денежных знаков у отдельного лица приумножает его индивидуальное богатство, а рост денежной массы у общества в целом не способствует возрастанию общественного богатства?

     Насчитывается более 100 терминов денег: настоящие, фальшивые, чистые, грязные, реальные, виртуальные, компьютерные, электронные, счетные, золотые, серебряные и т.д.

     Существует  множество пословиц, поговорок и  изречений: «время – деньги»; «деньги  – язык рынка»; «Деньги – власть»  и др.

     Бумажные  денежные знаки – в определенной мере показатель культуры, технического и экономического развития; зеркало, в котором отражается история  государства. В художественном отношении  они часто представляют образцы  оригинального графического искусства.

     Деньги, являясь самым ключевым понятием экономической науки, тем не менее оно остается загадкой с момента возникновения (5-7- тысячелетий назад) до настоящего времени.

     Как выразился еще в 1857 году известный  английский экономист неоклассической  школы У.Джевонс (1835 – 1882) – «для экономической науки и философии деньги подобны тому, что квадратура круга в геометрии».

     Все экономические процессы, технико-экономические расчеты основаны на применении денег. В них, как в фокусе, сходятся все нити общественных связей.

     Так, имелся отрицательный опыт во Франции  в 1716 – 1720г.г. по эмиссии бумажных денег, осуществленной исходя их теоретических  воззрений и по инициативе шотландского экономиста Джона Ло (1671 – 1729). Эмиссия проводилась с целью как его личного обогащения, так и умножения доходов государства. Опыт закончился неудачей, но, как известно, даже отрицательный результат есть все же результат. По образному выражению К.Маркса, энергичный шотландец с характером «…помеси мошенника и пророка…» поведал всему европейскому миру о необычных возможностях денег. Мастерски отразил это Гете (1749 – 1832) в «Фаусте» (часть II, акт первый):

«Мы отпечатали по разным ценам;

Билеты  казначейские в дукат;

А также  в десять, тридцать, пятьдесят.

И вместо золота подобный сор

В уплату примут армия и двор».

     Джон  Ло – своего рода поэт, романтик банковского дела, искренне верил в безграничные и чудесные возможности денег и кредита, утверждая, что ключ к экономическому процветанию – изобилие денег в стране. Однако другие крупные мыслители не менее искренне утверждали, что во всех экономических бедствиях виноваты деньги, а некоторые из ученых, например, Пьер Лепезан де Буагильвер (1646 – 1714), неистово и фанатически боролись против денег. Поскольку деньги сами по себе не являются предметом потребления, они казались Буагильверу чем-то внешним и искусственным. Отказ от денег проповедовали К.Маркс и родоначальник английского социализма, реформатор и утопист Роберт Оуэн (1771 – 1858). Причем первый – на коммунистической стадии развития общества в очень далекой и неопределенной перспективе; второй – уже при жизни воплотивший свои экономические воззрения в основанной им в Америке (1825г.) общине «Новая Германия», устав которой основывался на принципах уравнительного коммунизма. Это начинание, поглотив 40 тысяч фунтов стерлингов – почти все состояние Р.Оуэна, окончилось полным крахом.

     Положительным примером является претворение в  жизнь кейнсианской модели макроэкономического регулирования, послужившей якорем спасения для экономики США и Великобритании во времена «великой депрессии» 30-х годов ХХ века и после окончания Второй мировой войны. Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) – английский экономист, выдающаяся личность, ключевая фигура ХХ века, не только создал прогрессивное учение и направление в науке, названное его именем; он активно участвовал и в формировании мировой экономической политики. Кейнс считал, что деньги – источник энергии и успешно «делал их, играя на бирже, за счет чего приобрел солидное состояние, способствовал процветанию науки и культуры Великобритании.

     Большое признание в мире во второй половине ХХ века, особенно с 70-х годов, получили идеи, во многом противоположные кейнсианству. Их автор – американский ученый Милтон Фридмен (1912г.) сформировал доктрину под названием монетаризм. Основа доктрины – признание денег как движущей силы развития. Монетаризм успешно был применен в политике М.Тэтчер (Великобритания), при оздоровлении денежного обращения Израиля, стран Восточной Европы, принят в качестве основной концепции международными организациями ОЭСР и МВФ. Постулаты монетаризма нашли своих приверженцев ив России.

     При всей противоположности перечисленных  доктрин, получивших распространение, их объединяет сходная позиция о  необходимости использования денежных рычагов в качестве основных для  нормального функционирования экономики. Ключом к овладению этими рычагами является изучение сущности, форм, видов, функций, природы, роли денег.

     Кардинальные  изменения самих денег за прошедшие  тысячелетия привели к аналогичному результату в характере их использования: если раньше (примерно до начала прошедшего столетия) имел место автоматизм в  использовании денег и «деньги  управляли людьми», то затем возобладала  противоположная ситуация, когда  этот автоматизм был утрачен и  люди стали «управлять деньгами».

     Положительным является тот факт, что в последние  годы в России стало уделяться  больше внимания упорядоченности терминологии, единообразию понятийного аппарата. Практическое значение этого состоит  в однозначном его толковании в законодательных, нормативных  актах и в самой хозяйственной  практике, воплощающей последние в жизнь. Издаваемые законы, нормативные документы, как правило, теперь содержат в преамбуле понятийный аппарат, а затем уже конкретные нормы.

     К сожалению, этого нельзя сказать  о современных трактовках понятийного  аппарата в области денег. Это  по-прежнему одно из слабых мест не только в отечественной, но и в мировой  экономической науке. Теоретически, методологические просчеты в экономике  могут очень дорого обойтись государству. Необходимо отметить, что и за рубежом  вопросам понятийного аппарата в  области денег не уделяется особого  внимания. Известный российский экономист В.М.Усоскин высказался следующим образом: «Один из самых удивительных парадоксов теоретических исследований денег на Западе заключается в том, что в них отсутствует строго научное, однозначное и непротиворечивое объяснение самого факта существования денег в капиталистическом хозяйстве, причин их внедрения в хозяйственный оборот».