Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 22:01, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является изучение основных видов негосударственного контроля, а также механизма его функционирования.
Основные задачи курсовой работы:
* Определить сущность и задачи негосударственного финансового контроля;
* Рассмотреть основные виды негосударственного контроля и проанализировать соотношение государственного и негосударственного видов контроля;
* Дать оценку современному состоянию аудиторских услуг и изучить законодательную базу;
* Определить дальнейшее развитие негосударственного контроля.
Введение………………………………………………………………………….......3
1.Теоретическиое основы негосударственного финансового контроля…………5
1.1. Основные понятия и задача негосударственного финансового
контроля……………………………………………………………………………...5
1.2.Виды негосударственного финансового контроля……………………………6
1.3. Соотношение государственного и негосударственного видов финансового контроля………………………………………………………………………………9
2.Развитие аудита в России как вида негосударственного финансового
Контроля……………………………………………………………………………13
2.1. Юридические основы российского аудита…………………………………..13
2.2.Современный рынок аудиторских услуг……………………………………..16
3.Пути совершенствование негосударственного финансового контроля
в России…………………………………………………………………………….22
3.1. Совершенствование негосударственного финансового контроля
в России……………………………………………………………………………22
3.2.Реализация концепции негосударственного финансового контроля
в системе законодательства……………………………………………………….24
Заключение………………………………………………………………………….30
Список использованной литературы……………………………………………..31
Приложение №1……………………………………………………………………32
Аудиторскую деятельность
Таблица 1.
Лицензирование аудита [9]
На 1.04.05 | На
1.01.06. |
На 1.01.07 | На 1.01.08 | На 1.01.09 | |
Лицензирование на осуществление аудиторской деятельности-всего, тыс. | 7,2 | 7,7 | 8,2 | 7,3 | 6,9 |
В том числе: | 7,1 | ||||
Аудиторские организации | 6,1 | 6,6 | 1,1 | 6,4 | 6,2 |
Индивидуальные аудиторы | 1,1 | 1,1 | 0,9 | 0,7 |
Как видно из таблицы 1, начиная с 2007 года, наблюдалось сокращение количества лицензий: в 2007 году – на 0,9 тыс., в 2008 году – на 0,4 тыс. Данное сокращение во многом обусловлено тем, что не все аудиторские организации и индивидуальные аудиторы продлевали срок действия своих лицензий. В 2008 г. за продлением срока действия лицензий обращалось в среднем порядка 60% аудиторских организаций и порядка 30% индивидуальных аудиторов, срок действий лицензий, которых истекал. С 1 января 2010 г. лицензирование аудиторской деятельности прекращается.
В 2008 г. Минфин России поступило 842 заявления о предоставлении лицензий на осуществлении аудиторской деятельности, что на 164 заявления или на 24% больше, чем в 2007 г. Лицензии предоставлены 746 соискателям (89%), 96 соискателям (11%) отказано в предоставлении лицензии. Продлен срок действия 1287 лицензий.
Распределение
аудиторских организаций и
Таблица 2.
Распределение аудиторских организаций по федеральным округам [9]
Федеральный округ | Аудиторские организации | Индивидуальные аудиторы | ||
Кол-во лицензий, тыс. | В % от общего кол-ва | Кол-во лицензий, тыс. | В % от общего кол-ва | |
Российская Федерация | 6,2 |
100 | 0,7 | 100 |
В том числе | ||||
Центральный | 3,0 | 48,4 | 0,2 | 28,6 |
Северо-Западный | 0,7 | 11,3 | 0,1 | 14,3 |
Южный | 0,5 | 8,1 | 0,1 | 14,3 |
Приволжский | 0,8 | 12,9 | 0,1 | 14,3 |
Уральский | 0,5 | 8,1 | 0,05 | 7,1 |
Сибирский | 0,5 | 8,1 | 0,1 | 14,3 |
Дальневосточный | 0,2 | 3,1 | 0,05 | 7,1 |
В 2008 г. распределение аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов по федеральным округам практически не изменилось по сравнению с 2007 г.
Подавляющее
большинство аудиторских
Таблица 3.
«Возрастная» структура аудиторских организаций[9]
Количество лет ведения аудиторской деятельности | Удельный вес аудиторских организаций в общем количестве, в % | |||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Менее года | 2,1 | 3,3 | 3,2 | 3,5 |
1-2 года | 8,3 | 11,5 | 10,0 | 10,4 |
3-4 года | 22,3 | 17,7 | 12,9 | 10,5 |
5 и более лет | 67,3 | 67,4 | 73,9 | 75,6 |
Однако,
как в любом сегменте рынка, на
рынке аудиторских услуг
На протяжении
последних лет аудиторский
Таблица 4.
Динамика аудиторских услуг [9]
За 2005 год | За 2006 год | За 2007 год | За 2008 год | |
Объем оказанных аудиторских услуг – всего, млрд. руб. | 28,9 | 34,4 | 41,7 | 50,1 |
Прирост по сравнению с прошлым годом, % | х | 19,2 | 21,3 | 20,1 |
В 2008 году объем оказанных аудиторских услуг увеличился по сравнению с 2007 годом на 20,1% и составил 50,1 млрд. руб. Как и в предыдущие годы, среди важнейших факторов роста данного показателя – рост цен на аудиторские услуги и расширение клиентской базы.
На объеме оказанных в 2008 г. аудиторских услуг практически не сказалась экономическая ситуация второй половины 2008 г. и начала 2009 г., поскольку, как правило, основной объем этих услуг( в частности обязательный аудит) аудиторские организации оказывают в первой половине года. По мнению экспертов, последствия сложной экономической ситуации окажут влияние на показатели рынка аудиторских услуг за 2009 год. Среди негативных факторов называют: сокращение притока новых клиентов, сокращение бюджетов на привлечение аудиторов и консультантов у имеющихся клиентов, снижение или, как минимум, фиксация на неизменном уровне цен на аудиторские и консультационные услуги, платежеспособность клиентов. Вместе с тем в настоящее время основания для вывода о существенном сокращении объема рынка аудиторских услуг в 2009 г. отсутствуют.
В 2008 году высокая динамика роста объема оказанных аудиторских услуг наблюдалось в Москве (21,8%), в Санкт-Петербурге (11,5%) и других регионах рост объема услуга составил соответственно 9% и 16,6%.
В целом по стране на долю услуг по проведению аудита приходится более 48% всего объема оказанных услуг. Однако структура аудиторских услуг в центре и регионах неодинакова. В Москве и Санкт-Петербурге преобладающими являются прочие услуги (соответственно 54,5% и 53%), других регионах основным видом услуг является проведение аудита (60,1%).
Так же
неравномерность имеет место
в отношении федеральных
В услугах по проведению аудита услуги по общему составили 92,2%, банковскому аудиту – 5,6%, аудиту бирж -1,2%, аудиту страховщиков -1,0%. Во всех федеральных округах, в том числе Центральном (без Москвы) доля услуг по общему аудиту колеблется между 96% и 98%. Данная структура услуг по проведению аудита наблюдается на протяжении. Данная структура услуг по проведению аудита наблюдается на протяжении нескольких последних лет.
Порядка 16% объема прочих услуг составляют услуги, оказанные клиентам, в отношении бухгалтерской отчетности которых та же аудиторская организация проводила аудит. При этом доля таких услуг в крупных аудиторских организациях более чем в два раза превышает аналогичный показатель малых и средних аудиторских организаций.
В следующей таблице приведены данные о распределение аудиторских организаций, фактически оказывающих аудиторские услуги, по объему таких услуг:
Таблица 5.
Распределение аудиторских услуг [9]
Объем аудиторских услуг, оказанных аудиторской организацией, млн. руб. | Удельный вес в общем количестве аудиторских организаций, % | Удельный вес в общем количестве выданных аудиторских заключений, % |
Менее 1,5 | 37,9 | 13,0 |
1,5-3,0 | 21,1 | 16,3 |
3,0-9,0 | 26,9 | 32,6 |
9,0-70,0 | 13,0 | 27,8 |
70,0-1500 | 1,0 | 8,4 |
Более 1500 | 0,1 | 1,9 |
В 2008 году количество аудиторских организаций, которые оказали услуги в объеме более 1500 млн. руб. увеличилось на 25% по сравнению с 2007 годом, в объеме 9,0-70,0 млн. руб. на 21%, в объеме 3,0-9,0 млн. руб. на 18%. В месте с тем количество аудиторских организаций, которые оказали услуг в объеме менее 1,5 млн. руб. сократилось на 13% по сравнению 2007 годом.
Из общего количества аудиторских организаций, которые в 2008 году фактически вели аудиторскую деятельность 83% относятся к малым (с численностью работающих не более 15 человек), более 15% - к средним (с численностью работающих от 16 до 50 человек) и около 2% - к крупным (с численностью работающих более 50 человек). При этом среди крупных аудиторских организаций выделяются 4 организаций, численность работающих в которых превышает 1200 человек. (Приложение №1)
В следующей таблице сравниваются некоторые показатели деятельности малых, средних и крупных организаций:
Таблица 6.
Показатели деятельности малых, средних и крупных аудиторских компаний [9]
Малые | Средние | Крупные | |
Доля в общем количестве аудиторских организаций, % | 83,0 | 15,4 | 1,6 |
Доля в общем объеме оказанных аудиторских услуг, % | 21,4 | 19,6 | 58,9 |
Доля в объеме оказанных услуг по проведению аудита, % | 25,1 | 21,6 | 53,7 |
Удельный вес услуг по проведению аудита в общем объеме оказанных аудиторских услуг, % | 56,5 | 52,4 | 44,1 |
Доля в общем количестве клиентов, отчетность, которых проаудирована, % | 58,3 | 30,0 | 11,7 |