Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2011 в 18:10, реферат
Міжнародний кредит – важлива складова сучасних міжнародних економічних відносин. Україна має певний досвід використання міжнародних кредитів, в тому числі і кредитів Міжнародного валютного фонду. Для оптимізації впливу на національну економіку залучених кредитних коштів наша держава може спиратися на досвід інших країн, власний досвід, а також на моделювання можливих напрямів використання залучених кредитів. Вплив іноземних кредитів на економіку країни завжди неоднозначний, особливо в контексті отримання Україною чергового траншу кредиту МВФ.
Негативні моменти- суттєве зростання нашого боргу перед МВФ. Загальна заборгованість України перед МВФ досить велика і продовжує збільшуватись. Так, якщо в 1994 р. Україна заборгувала МВФ 249,3 млн СДР, то в 1998 р. — вже близько 2 млрд
ще ризики появи негативних тенденцій і результатів:
МВФ оприлюднив звіт про економічну
ситуацію в пострадянських
На
основі дослідження виявлено, що співпраця
з МВФ надає можливість Україні користуватись
консультативними, експертними та аналітично-прогнозними
послугами МВФ , що в умовах економічної
глобалізації має важливе значення.. Продовження
співробітництва України з МВФ є сигналом
міжнародним кредиторам та інвесторам
щодо рівня довіри , покращення її іміджу
і надасть більш широкі можливості
використання зовнішніх ресурсів для
фінансування програм економічного розвитку
України, відновить ділову активність
держави.
Квоти 15 колишніх республік СРСР у МВФ, станом на 01.01.2010р.
Країни | Млн. СДР | % |
Азербайджан | 160,9 | 0,08 |
Вірменія | 91 | 0,04 |
Білорусія | 386,4 | 0,18 |
Грузія | 150,3 | 0,07 |
Казахстан | 365,7 | 0,17 |
Киргизія | 88,8 | 0,04 |
Латвія | 126,8 | 0,06 |
Литва | 144,2 | 0,07 |
Молдавія | 123,2 | 0,06 |
Росія | 5945,2 | 2,80 |
Таджикистан | 87 | 0,04 |
Туркменістан | 75,2 | 0,04 |
Узбекистан | 275,6 | 0,13 |
Україна | 1372 | 0,65 |
Естонія | 65,2 | 0,03 |
Україна посідає 2 місце , серед країн колишніх республік СРСР, у частці квот МВФ 0,65%. Росія займає перше місце (2,8%),а Білорусія 3 місце (0,18%).
На даний час
перед МВФ постають нові цілі,а саме проведення
заходів орієнтованих на забезпечення
стабільності податково-бюджетної
та грошово-кредитної політики, а також
поступ на шляху запровадження структурних
реформ. Проведення більш-жорсткої і збалансованої
макроек. політики з метою забезпечення
бездефіцитності бюджету на 2011 рік. Скорочення
темпів зростання мінімальної зарплати
та номінальних бюджетних трансфертів
, що відповідатиме потребі у скороченні
інфляції у 2011 році до рівня не більше
9-10 %
ВИСНОВОК
Співпраця України з МВФ, що характеризувалась, з одного боку, широкою обумовленістю програм, а іншого - “поступливістю” останнього для демонстрації підтримки українських реформ та окремих реформаторів, в цілому: - сприяла формуванню адекватних загальним західним підходам основ ринкової економіки; - була спрямованою на досягнення макроекономічної, зокрема, фінансової стабілізації, подолання інфляційних процесів та забезпечення стабільності національної валюти; - забезпечувала економіку фінансовими ресурсами для подолання як проблем трансформаційного періоду, так і наслідків світової фінансової кризи. Продовження співробітництва України з МВФ є доцільним і виправданим, оскільки у тактичному плані: кредитні ресурси МВФ є більш дешевими, ніж ті, що залучаються на світових фінансових ринках; від взаємодії з МВФ залежить можливість надходження коштів в Україну від інших кредиторів та інвесторів. У стратегічному плані це сприяє залученню України до діяльності глобальних фінансових інститутів, де МВФ посідає провідне місце і є кредитором останньої інстанції. Співпраця з МВФ надає можливість Україні користуватися консультативними, експертними та аналітично-прогнозними послугами МВФ, що в умовах економічної глобалізації має винятково важливе значення.