Металлическая теория денег

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ПВО  «Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт  экономики и управления

Кафедра экономической теории 
 
 
 

Контрольная работа

по дисциплине «Денежное обращение»

на тему: «Металлическая теория денег» 
 
 
 

                                     Выполнил: студентка  гр. ЗЭТ-417

                                     Николкина Н.С.

                                     Проверил:  
 
 
 
 

Екатеринбург

2009

СОДЕРЖАНИЕ

Задание 1. Реферат  на тему «Металлическая теория денег»

Введение 3

1. Основные положения  металлической теории денег 6

2. Номиналистическая и количественная теории денег 18

Заключение 20

Задание 2. Тестирование 21

Список литературы 22

ВВЕДЕНИЕ

      Никто не станет отрицать, что деньги играют в нашей жизни далеко не последнюю  роль. Именно поэтому так важно  представлять себе, какими законами определено денежное обращение, как можно его регулировать и какое это воздействие может оказать на экономическую ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться в современной ситуации нужно знать историю развития представлений о деньгах, развитие денежной теории. Связь денег с производством замечена давно. Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующих функционированию экономики. В зависимости прежде всего от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время продолжают господствовать. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их.

     Теория  денег относится к числу наиболее давних вопросов, связанных с разрешением проблемы экономической жизни общества. Деньги фактически возникли на самой ранней стадии формирования современной цивилизации, или, другими словами, при разложении первобытно-общинного строя, когда появились первые зачатки товарного хозяйства и связанные с ним товарно-денежные отношения. При этом в научных исследованиях, посвященных теории денег, считается общепризнанным, что первые обоснованные высказывания о богатстве, природе и функциях денег сделал выдающийся мыслитель древности Аристотель.

     Многие  современные теории денег появились в XV—XX столетиях. Бесспорным при этом является то, что деньги являются одним из величайших изобретений человеческой мысли. Деньги породило общественное разделение труда, а в дальнейшем торговля укрепила их значимость. В современных условиях структура экономики предопределена существованием денег. В классическом понимании деньги — это товар, выступающий в роли всеобщего эквивалента, выражающего стоимость всех других товаров. При этом деньги прошли в своем развитии ряд этапов, к которым в самом общем виде можно отнести:

1. появление денег с выполнением их функций случайными товарами;
2. закрепление за благородными металлами роли всеобщего эквивалента;
3. переход от металлических денег к знакам стоимости (бумажным и кредитным деньгам);
4. постепенное вытеснение (до оптимальных пределов) наличных денег из денежного обращения, вследствие чего появились безналичные формы расчетов, а в дальнейшем — электронные виды платежей.

     Несмотря  на то, что в виде денег выступали различные представители товарного мира, тем не менее деньги как всеобщий эквивалент должны обладать следующими свойствами:

• стабильность, или устойчивость, означающая, что стоимость денег (покупательная способность, или покупательная сила) должна быть относительно неизменной в настоящее время по отношению к прошедшему периоду;
• портативность, предполагающая, что деньги должны быть небольшими по размеру и легкими, чтобы не обременять своим весом людей;
• износостойкость, означающая выбор прочного и имеющего значительный "срок жизни" материала для изготовления денег (во многих странах для этого применяется бумага только очень высокого качества);
• однородность, согласно которой денежные знаки одного и того же достоинства (номинала) должны иметь равную стоимость (покупательную способность);
• делимость, предполагающую способность денег создавать денежную структуру, в соответствии с которой они могут делиться на кратные части (номиналы);
• узнаваемость, направленную на облегчение использования наличных денег в торговых операциях и устранение подделок денег.

     Любая теория денег направлена, прежде всего, на раскрытие их сущности, не оставляя при этом в стороне принципиальные вопросы их эволюционного развития и функционирования в конкретный исторический период. Довольно часто при обосновании той или иной теории денег ее общие, или фундаментальные, положения могут существенно не отличаться от других теорий, хотя по частным вопросам может приводиться совершенно другая аргументация. Это подтверждается в процессе рассмотрения основных теорий денег.

       1.Основные положения металлической теории денег

     Одной из наиболее ранних теорий является металлическая  теория денег. Данная теория отождествляла  деньги с благородными металлами, то есть золотом и серебром. Она получила наибольшее развитие в XVI—XVII столетиях, когда происходило накопление капитала. Сторонники этой теории выступали против участившихся фактов порчи монет. Тем самым они ратовали за устойчивые металлические деньги и, соответственно, устойчивое денежное обращение. Это, например, приводило тому, что на Руси даже в Средние века проводились денежные (монетные) реформы с целью укрепления покупательной способности денег. На Руси в начале царствования Ивана IV ее проводила вдова Василия III царица Елена Глинская. Реформа была направлена на ликвидацию кризисного состояния денежного обращения, приносившего ущерб казне. Последняя вынуждена была принимать стертую, обрезанную, неполноценную монету. В марте 1535г. был издан указ делать новые монеты, названные копейкой из-за изображения всадника с копьем. Был осуществлен переход к десятичной денежной системе. Раньше деньга содержала 0,787г серебра, после реформы ее вес снизился до 0,68г. Деньга стала равняться 0,34г серебра, полушка — 0,17г.

     Металлическая теория появилась в Англии как в наиболее развитой и богатой стране капитализма того времени, что предопределяло первоначальное накопление капитала. Одним из основателей металлической теории был У.Стэффорд (1554—1612). В Англии данное теоретическое направление развивали Т.Мэн (1571— 1641) и Д.Норс (1641—1691). Сторонником металлической теории денег во Франции был А.Монкретьен (1575—1621), в Италии — Ф.Галиани (1728—1787). В докапиталистических формациях существовала так называемая "наивная форма накопления богатства", при которой изъятые из денежного обращения золото и серебро хранились в сундуках, чулках, кубышках, закапывались в землю (данная форма не исчезла в настоящее время, несмотря на то, что благородные металлы были заменены знаками стоимости). В условиях металлического денежного обращения функция накопления выполняла важную экономическую роль, выступая стихийным регулятором денежного обращения. С ростом товарного производства превращение денег в средство накопления перестает становиться необходимым условием регулярно го возобновления процесса производства. Так, стремление к получению наибольшей прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги в виде "тезаврации", а постоянно пускать их в оборот.

     Металлическая теория денег возникла в исторических условиях, для которых было характерно появление мануфактур, быстрый рост торгового капитала, а также колонизация европейскими государствами многих заморских территорий с огромными природными богатствами. Торговля становилась основным источником богатства, а положительный торговый баланс обеспечивал приток в страну золота и серебра. Фактически происходило первоначальное накопление капитала. При этом металлическая теория денег базировалась на идеях меркантилистов, которые отождествляли богатство с деньгами, а деньги — с драгоценными металлами.

     В соответствии с представлениями  меркантилистов богатство нации  состоит в накоплении золота и  серебра, а источником богатства  является внешняя торговля, обеспечивающая приток драгоценных металлов.

     Меркантилисты считали, что приумножение богатства требует протекционистских мер со стороны государства по регулированию внешней торговли путем поощрения экспорта и сдерживания импорта, а также всемерной поддержки национальной промышленности. Из-за отсутствия теоретических знаний в области народонаселения меркантилисты считали целесообразным поддерживать низкий уровень заработной платы вследствие роста населения, а источник богатства увязывали с неэквивалентным обменом с другими странами. Тем самым должен был достигаться активный торговый баланс, то есть положительное сальдо во внешней торговле. Методы достижения положительного сальдо явились критерием деления меркантилизма на ранний и поздний этапы, что нашло свое отражение в металлической теории денег. Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и активно функционировал до середины XVI столетия. Достижение положительного сальдо торгового баланса меркантилисты связывали с проведением следующих мероприятий:

• установление максимально высоких цен на экспортируемые товары;
• максимально возможное ограничение импорта товаров;
• запрещение вывоза из страны золота и серебра, поскольку с ними отождествлялось богатство нации.

     Во  времена раннего меркантилизма  правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее вес и ценность с целью заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги (понимаются как полноценные) на местные (подвергшиеся порче) и стимулировать тем самым большую закупку национальных товаров. Поскольку золото и серебро считались деньгами в силу их природных свойств, то им приписывались функции меры стоимости, накопления (сокровища) и мировых денег.

     Для позднего меркантилизма, охватывавшего  период со второй половины XVI по вторую половину XVII столетия, характерным  является то, что в это время  торговые связи становятся более развитыми и регулярными. Это в значительной мере было обусловлено поощрением со стороны государства развития промышленности и торговли. С целью достижения положительного сальдо торгового баланса считалось целесообразным проводить следующие мероприятия:

• экспортировать свои товары по относительно низким ценам с целью завоевания внешних рынков, а также заниматься перепродажей товаров;
• допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при условии поддержания в стране положительного сальдо торгового баланса;
• осуществлять вывоз из страны золота и серебра с целью проведения выгодных торговых сделок и увеличения тем самым богатства государства и, соответственно, сохранения положительного торгового баланса. Поздние меркантилисты начали признавать функцию денег как средства обращения. Поэтому для металлической теории данного периода характерно было не только отождествление богатства страны с драгоценными металлами, но и фактическое придание последним всех функций денег. Это положение базировалось на том, что благородные металлы (золото и серебро) являются единственным видом денег. Фактически сторонники ме-таллизма обосновывали фетишистские взгляды на деньги, утверждая, что благородные металлы являются деньгами от природы в силу их естественных свойств. Соответственно, основные положения металлической теории денег были представлены следующим образом:
• деньги тождественны любому представителю товарного мира, а денежное обращение равнозначно товарному обмену;
• деньгами являются только благородные металлы в силу присущих им естественных свойств;
• деньги не являются носителем общественных отношений, а выступают лишь инструментом для обеспечения товарного обмена;
• стоимость денег выступает естественным (природным) свойством драгоценных металлов;
• деньги выполняют лишь функции меры стоимости, образования сокровищ (накопления) и мировых денег, а функции средства обращения и средства платежа не присущи металлическим деньгам (поздние меркантилисты эти функции начали признавать), поскольку согласно данной теории простой обмен товаров (простая, единичная или случайная форма стоимости) является тождественным товарному обращению. Теоретики металлизма не пытались рассматривать деньги как общественное отношение, не раскрывали законы денежного обращения, а лишь объясняли происхождение и сущность денег. Поэтому они отрицали возможность замены металлических денег какими-либо другими знаками (бумажные деньги они вообще считали противоестественным явлением). Между тем данная теория подвергалась вполне обоснованной критике, поскольку, во-первых, при обосновании функций денег ранние меркантилисты не предполагали возможность, необходимость и целесообразность замены благородных металлов (полноценных денег) знаками стоимости. Во-вторых, ранние меркантилисты не учитывали тот факт, что деньги являются исторической категорией и развиваются вместе с развитием общества. В-третьих, представления сторонников металлической теории денег о том, что богатство общества заключается в накоплении благородных металлов посредством внешней торговли, игнорировали сферу материального производства, являющуюся основным источником создания общественного богатства.

     Ранний  меркантилизм отражал, прежде всего, интересы торговой буржуазии того периода. Между  тем завершение периода первоначального  накопления капитала внесло существенные коррективы в понимание источников возникновения богатства общества. На первое место в производстве прибавочной стоимости стали выходить капиталистическая мануфактура и капиталистическое земледелие. В отличие от застывшего богатства в виде золота и серебра капитал требует постоянного движения с целью возрастания прибавочной стоимости. Поэтому рост промышленного производства требовал развития внутреннего рынка. Именно это послужило причиной того, что критики меркантилизма стали активно выступать против металлической теории денег. Они исходили из того, что источником богатства общества является капитал сферы производства, а использование металлических денег во внутреннем денежном обращении приводит к дополнительным (непроизводительным) издержкам общества.

     Однако  металлическая теория денег, несмотря на бурное развитие капиталистического производства, не ушла полностью в  небытие. Так, в XIX столетии металлическая  теория денег в видоизмененной трактовке, признающей обращение бумажных и  кредитных денег при условии их обязательного размена на монеты из благородных металлов, получила достаточно большое распространение. Это была первая попытка возрождения металлической теории денег, или ее первая метаморфоза. В данном случае широкое использование бумажных носителей денег (знаков стоимости) не отвергалось сторонниками металлической теории денег (немецкие экономисты К.Книс и В.Лексис), но обусловливалось требованием их обязательного размена на металл. В значительной мере возрождение металлической теории денег было связано с введением в 1871—1873г. золотомонетного стандарта в Германии. В этот период трактовка денег как обыкновенного технического орудия обмена и представление о благородных металлах как о деньгах по своей природе получила широкий общественный резонанс. На базе основных постулатов металлической теории денег обосновывалась необходимость проведения денежных реформ, направленных на устранение высокой инфляции.

     Характерно, что в этот период возрождение  металлической теории денег осуществлялось не догматически, а она видоизменялась  применительно к новым общественным условиям. В частности, Книс (1821—1898) рассматривал не только золотые монеты в виде денег, но и относил к ним банкноты центрального банка. Во многом этому способствовало то обстоятельство, что в это время в экономике начал играть значительную роль кредит. Последний послужил основой для эмиссии банкнот центрального банка, которые обращались наряду с золотыми монетами и свободно разменивались на них. В то же время продолжало оставаться незыблемым положение о том, что денежное обращение должно быть металлическим в сочетании с банкнотами, которые можно разменять на монеты.