Кризис. Общее понятие, определение, признаки

     Кризис. Общее понятие, определение, признаки.

     Из  всех многочисленных формулировок этого  понятия, наиболее близкая и отражающая суть следующая: 
Кризис - состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы. /Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру/

     Если  говорить простыми словами с примерами, то это тяжёлая "болезнь" организма  экономики, к которой привёл образ  жизни современной экономики. Вообще, любой системный кризис не лечится имеющейся стандартной «таблеткой», эффективной таблетки просто нет. Причём от "приёмов" стандартной таблетки, ситуация только усугубляется. Например, при приёме "от головы" голова не проходит, а вот "ноги" перестают ходить. Нынешним имеющимся инструментарием его не излечить, ибо он же этот кризис системно и породил. Нельзя тушить огонь бензином, а причину ликвидировать следствием.

     Синдром (признаки) кризисной болезни: общий спад экономики, замедление или прекращение роста ВВП, его уменьшение, снижение доходов, поступлений и отчислений в бюджет, общее ухудшение среднего уровня жизни и мощный клубок порождаемых этим проблем (сокращение производства и безработица, свёртывание социальных программ, социальное напряжение и многое другое) .

     Наиболее  яркие признаки кризиса: изменение (не в лучшую сторону) обычных свойств экономических объектов (потребителей и производителей, рынков, бирж, банков, государственных учереждений и прочих). Например: рынки (биржи) показывают лишь общее стратегическое снижение всех стоимостей, проявляют нервозность и разнонаправленность трендов (валотильность), отличаются перспективной непредсказуемостью поведения участников рынка. Банки на этом фоне перестают кредитовать реальный сектор ибо он падает, а на падении трудно заработать. Банки вкладывают деньги во всё, что показывает хоть какую-либо стабильность или минимальный рост. Объектом вложения часто оказываются валюты наиболее развитых экономик, а значит валюты других экономик тратятся не на обеспечение обмена товарными стоимостями, а на покупку банками твёрдых валют. Порождая при этом девальвацию "не твёрдых" валют и взвинчивая беспричинно относительные катировки "твёрдых". Инвесторы, нервничают, паникуют и мечутся со своими деньгами и акциями, не зная во что вложить деньги ибо всё падает в цене и кому продать акции ибо их стоимость не предсказуема. Возрастает общая непредсказуемость поведения объектов инвестиций. Страх и неуверенность снижают общественное потребление, увеличивают накопление. Снижение потребления обратной связью ударяет по сокращению предложения и производства. Получается глубокая обратная связь, стабилизирующая отрицательные тенденции в экономике. Основная общая характеристика кризисных тенденций - всеобщая нестабильность, порождённая не пониманием причин кризиса и путей его преодоления.

     Ближайшие, лежащие на поверхности, причины кризиса: количественный рост и проявление негативных факторов, который привёл к качественному изменению свойств экономических институтов (рынков, бирж, банков, государственных учереждений, компаний и прочих).

     Для изобретения же новых инструментов нужно изменить подход к причинам, его порождающим, разобраться в  причинно-следственных механизмах. Это  потребует пересмотра воззрений  и принципов экономической теории рыночной экономики, пересмотра способов существования целых структур, слоёв общества, экономик и политик государств. Осложняет ситуацию то, что от кризиса трудно спрятаться, он в современном развитом обществе везде, он мировой и системный. Последствия, так же зависят от эффективности лечения. И улучшить (изменить) состояние экономики можно только изменив образ жизни экономики, её правовую и общественную среду, а точнее способ существования финансовых, экономических структур - участников единого процесса производства и потребления материальных благ (товаров, услуг). Срок его продолжительности, зависит не от времени, а от эффективности лечения.

      
Причины

     Мирового Финансового Экономического Кризиса. Фундаментальный подход. 

       Кризисы, подобные последнему, мировому, финансовому 2008 года, подводят черту под теоретическим и практическим состоянием экономической науки, достижения которой отмечены многократными нобелевскими премиями (в основном учёных из США). Этот кризис войдёт в историю, как пример попирания экономических законов и образец не причинно-следственного подхода в понимании экономических процессов. Именно глубина истоков причин обеспечила веерное расширение проблем, пронизавших всё общество. Нынешним инструментарием и подходами этот кризис не излечить, ибо они же его и породили. Для изобретения же новых инструментов нужно, разобраться в нынешних причинно-следственных механизмах экономики, в способе существования целых структур, слоёв общества, экономик и политик государств. Для этого, придётся, как обычно, обратиться к методологии познания, принципам, истокам, к базовым понятиям и фундаментальным зависимостям.  Сделаем краткое теоретическое отступление. Без него, для понимания, не обойтись.

  Отступление первое. Принцип объективного познания величины любого свойства объекта, в том числе и его стоимости, гласит: объективно познанная величина любого свойства, объекта любой природы, есть соотношение с единичным, общепринятым эталоном этого свойства. При сравнении с эталоном в мире выясняются объективные величины веса, объёма, длины, времени и прочих свойств. (Пример: объект весом 5 кг, это объект величина веса которого, объективно познанная в сравнении с эталоном, равна 5 единицам эталона веса и т.д). При этом под эталоном, в широком смысле, следует понимать следующее.

  Эталон - есть не изменяющая и не изменяющаяся при взаимодействии с ним единичная величина соразмерных (одной природы) свойств (объектов). Есть всеобще признанный, принимаемый формально, сравнительный свойственный критерий величины, основанный на осознанной необходимости объективного познания в сравнении с ним и на всеобщем согласии его применения. Применение относительного эталона в качестве объективного критерия относительного познания позволяет любое познанное свойство (объект) любой природы выразить математически в объективной величине относительно единичного эталона, их соотношением - числом.

     Так условно, но принципиально согласованно всеми участниками товарообмена было исторически принято (считалось  до 70-х годов прошлого века), что стоимость любых товаров объективно познаётся лишь в сравнении с золотым, неизменным для всех, общепринятым эталоном стоимости (допустим с унцией золота 999 пробы), а стоимость всех «товаров мира» эквивалентна всему «золоту мира».

     Таким образом, объективно познанная величина такого свойства объекта, как его стоимость есть отношение с условным общепринятым эталоном стоимости. При эквивалентном денежном выражении единичного эталона стоимости через денежную единицу, получаем объективное денежное выражение стоимости - цену товара, равную отношению стоимости к денежному эталону (денежной единице). Получаем базовое исходное соотношение цены и стоимости, вытекающее из общего принципа объективного познания величины любого свойства.

     При принятии в этом соотношении вместо отдельной стоимости товара – совокупности всех стоимостей, а вместо отдельной цены товара совокупности всех цен получается некоторое базовое эталонное правило товарно-денежных отношений для замкнутой системы (рынка): «Отношение совокупности всех денежных единиц (денежных эталонов стоимости) находящихся в обращении к совокупной стоимости всех товаров, находящихся в этом же обращении должно быть величиной постоянной». Это правило (отношение, пропорция) нашло своё выражение в глубоком смысле так называемого «Кембриджского уравнения», вытекающего из вышесказанного и не должно являться откровением для думающего экономиста. При изменении общего количества стоимостей (изменении товарной массы) величина денежной массы должна корректироваться так, что бы их соотношение не изменялось.

     Из  этой пропорции выходит незамысловатое правило, что совершенно не важно, сколько  золота будет в той или иной денежной единице. Денег должно быть удобно, оптимально достаточно для  поддержания товарооборота. Важно, что бы каждая денежная единица была постоянным эквивалентом условному эталону-золоту и имела постоянное содержание в себе золота. Постоянное соотношение обеспечивает на историческом интервале инерциальность изменения системы денег и стоимостей, которые изменяются пропорционально, а их соотношение остаётся постоянным, обеспечивает сбалансированность и стабильность экономики, как в отдельной стране, так и при открытых экономиках в мире в целом, обеспечивает управляемость инфляции, дефляции и прочих глобальных экономических неприятностей. При соблюдении постоянным этого соотношения, величина изменения стоимости каждого единичного отдельного товара (услуги) получается величиной объективно определённой относительно всеобще принятого условного денежного единичного эталона. Все экономические институты-надстройки должны работать «на» обеспечение и «во имя» исполнения данного правила. Это, если хотите, принцип справедливого определения стоимости, принцип экономической справедливости и стабильности. Это один из эталонных принципов всей экономики, определяющий соотношение базовых понятий: стоимости, цены, денег. Это тот предел здравого смысла рыночной экономики, который не при каких условиях переходить нельзя. Иначе, в условиях глобальной экономики  – получите мировые финансовые и экономические кризисы и иные неприятности различного рода, как результат попирания экономического закона, основанного на принципе объективного познания свойства любого товара – его стоимости.  
 
Отступление второе. Смысл общего (общенаучного) принципа относительности (познания), вытекающий из принципа относительности Галилео Галилей (1564-1642) гласит, что «от способа познания свойства любого объекта (от «линейки» познания), величина свойства познаваемого объекта причинно-следственно не зависит». Зависимость условная, формальная, но не причинно-следственная. То есть, не зависит изменение длины объекта от линейки, которой эта длина измеряется, даже если это две разные линейки: дюймовые и сантиметровые. Важно, что бы «линейки» для всех и всегда были понятные, ровные, цены деления были связаны линейными соотношениями (1 дюйм=2,54 см), «были хорошо видны» и не изменялась в процессе многократных измерений. Зависимость формальная, не причинно-следственная. Аналогично, для нашего экономического случая «от способа определения величины стоимости товаров, находящихся в обращении ни величина стоимости, ни величина цены, причинно-следственно не зависят». Зависимость формальная. Важен лишь одинаковый подход, одинаковый принцип в их познании и к одному и к другому, применение единого формального эталона стоимости или эталонной денежной единицы. Причинно-следственно, величина изменения стоимости (цены) товара (услуги) зависит например, от изменения стоимости (цены) затрат на производство, а отпускная цена (цена реализации) от спроса на реальные, понятные потребителю, а не лживые, потребительские свойства. Величина стоимости денежной единицы также причинно-следственно не зависит от способа её определения, а зависит от содержания в ней эталонного эквивалента. Если бы было известно, сколько золота содержится в каждой денежной единице той или иной страны, то и их относительная покупательная стоимость была бы очевидна и не нуждалась бы в торгах валют. Валютные биржи вымерли бы "как мамонты". Второе отступление сделано для осознания крайне негативной роли спекулятивных валютных бирж в современной мировой финансовой системе, которые изменяют на торгах единичные "неизменные" эталоны стоимости в реальном масштабе времени, тем самым изменяя величины стоимостей, при этом не осознавая, что причинно-следственно стоимости не зависят от способа их определения. Вы представляете себе, как бы выглядел сегодняшний технологичный мир, если бы эталоны веса, длины, времени, ГОСТы, ОСТы и прочие эталонные понятия и правила изменялись при помощи нелинейных, многофакторных слабопредсказуемых механизмов в реальном масштабе времени? В современной финансовой системе это именно так! Все финансовые остальные структуры, принимая ложные сигналы о изменении стоимости с "датчиков" определения стоимости - валютных бирж, выстраивают свою позицию исходя из того, что стоимости изменяются так на самом деле! Чудовищное заблуждение лженаучно выстроенной финансовой системы, стало мощнейшим источником нестабильности и нервозности, нелинейной непредсказуемости рынка и паники. 
   Таким образом, эталонность финансовой системы, эталонность кембриджского уравнения, зиждется на эталонности понятий денежной единицы, стоимости, цены и эталона стоимости, на эталонном правиле постоянства их соотношения и эталонном правиле определении стоимости. Эталонность, обязана выражаться в неизменности понятий и принципов, а также на всеобщем согласии использования этих понятий и принципов. Всё вышесказанное следует из базовых соотношений. Является фактом, научно обоснованным методологией объективного познания и исторически проверенным на практике. 
    Вот и вся классическая теория, основанная на проверенных временем принципах объективного познания стоимости. А что же современная экономическая наука? В современной экономической теории дело обстоит совсем не так. Современная среда общества и наука, его правовая основа и сформированная ей нравственность, позволяют опускать принципы объективного познания, подменять понятия, утверждать любой принцип и любое понятие, позволяющее делать деньги из всего, минуя все принципы и правила. Такова современная теория и сегодняшняя практика. Это привело к тому, что на самом деле, в реальной мировой экономике с познанием стоимостно-денежных отношений и понятиями, составляющими числитель и знаменатель кембриджского уравнения творится, полный беспредел и анархия. Не будем голословными. 
    В мировой денежной массе ходят виртуальные, «рычажные» деньги, CDS-деривативы и иные «заменители». По оценкам экспертов их более 650 триллионов долларов (более чем в 10 раз больше годового мирового ВВП). Их оборот и эмиссия реально не контролируемы и лежат на «совести» мировых спекулятивных центров. Их приравняли к «золотоносным» деньгам. Да и из реальных денег давно сделали обыкновенный товар. США, как наименее пострадавшие, разбогатевшие, от второй мировой войны, взяли на себя мировую роль «поддержания» эталонности мировой валюты - доллара. Только свойство неизменность этого эталона, пало жертвой соблазна лёгкой собственной выгоды. США, раздувая денежную массу, без должного золотого обеспечения, допустило мощную денежную эмиссию реальных денег. А в 1970-х годах, после заключения Ямайского соглашения, положение бесконтрольной эмиссии фактически узаконили. Золото  с тех пор по соглашению даже теоретически не является эталонной основой международных расчетов. Доллар, сам по себе, стал эталон-эквивалентом стоимости. Алхимики всего мира могут «расслабиться». Философский камень уже изобретён и золото уже более 30 лет, из запечатанной бумаги, производит ФРС США. Понятие «деньги» стало абстрактным и не привязанным к золотому эталону стоимости. Из "эталонного" доллара США сделали торгуемый на рынке, самый ликвидный в мире обменный товар с высочайшей рентабельностью (по различным оценкам в среднем более 500%). Что предопределило его широкое легчайшее производство и эмиссию. Куда уж там баррель нефти, его ещё надо реально добыть и доставить, а тут его обменный «бартерный» эквивалент из запечатанной бумаги – купюра за баррель. Доллар перестал быть неизменным эталоном стоимости! Содержание золота в нём постоянно уменьшается, и с момента признания его мировой валютой (с 40-х до 70-х годов) уменьшилось вдвое. Вот что творится с денежной массой. А что же со стоимостью? 
Что бы дополнительную эмиссию в числителе кембриджского уравнения сбалансировать дополнительной стоимостью в знаменателе (сохранить пропорцию постоянной), надо было что-то делать с понятием стоимости. Её «теоретики» изменили как понятие и искусственно «раздули» государственной «крутизной» и вселенской ролью США в мировой экономике, обосновав рост стоимости ростом мировой товарной массы и нематериальными её составляющими. Цена и стоимость по меркам современных экономических теоретиков теперь не равны. Стоимость, по их мнению, зависит также и от разрекламированности товара, напичканности его «мыльными пузырями» виртуальных потребительских свойств. Широко используется для этого понятие гудвилл (goodwill, англ.) - условная стоимость деловых связей фирмы, денежная оценка нематериальных активов компании (фирменный знак; имидж; наличие устойчивой клиентуры; активы предприятия не имеющие физической, осязаемой формы; управленческие организационные технические ресурсы; репутация в финансовом мире; капитализированные права и привилегии; конкурентные преимущества; правительственная «крыша»; «ноу-хау» и прочие.) К экономической «не материальной» стоимости государства можно прибавить: политический «вес» государства, его мировую роль, военную мощь, общий авторитет и пр. Таким образом, теоретически обосновав возможность «надувать» стоимость при помощи всевозможных рекламных трюков, фиктивных рейтингов, не обоснованной дополнительной эмиссией акций, а порой и прямого обмана инвестора-покупателя, цена государства, предприятий или товара «надувается», а дополнительная денежная эмиссия обосновывается. Дескать, как бы, соотношение цены и стоимости остаётся постоянным. На локальных рынках, глядя на этот беспредел, также не прочь «не напрягаясь» подработать на «пузырях» стоимости акций.  Акция экономического объекта, по смыслу должна быть эквивалентом его золотоносной стоимости. Но поскольку понятие стоимости нынче можно трактовать намного шире, то её можно подкорректировать (раздуть) гудвиллом. Организуются не соразмерные реальным активам и слабо контролируемые государством мощные первичные (IPO) и дополнительные размещения акций. А если государство ещё и учредитель, то независимость контроля вообще реально отсутствует. Предприятия становятся локальным стихийным эмиссионным центром "дутой" стоимости. Со стоимостью отдельных товаров происходит то же самое. Армия менеджеров и просто мошенников-халтурщиков «надувает» дополнительную стоимость всевозможными трюками и задирает объективную цену, при этом порой зарабатывая больше самого производителя. В современной экономике продавцов уже больше чем производителей. Экономика накачалась фиктивными стоимостями, и фиктивными деньгами, которые продаются и перепродаются многократно по «законам» психологии рынка. Экономика стала лженаучно обоснованной, беспринципной, спекулятивной, лживой и аморальной. Экономика стала несправедливой. 
    Так о какой же стабильности экономики может идти речь, если попрана природа базовых понятий экономики и основные принципы. Если в основополагающем принципе, поддержания стабильного постоянного соотношения стоимости всех товаров (услуг) к денежной массе нет определённости и порядка ни в понятии стоимости, ни в понятии денежной массы, ни в понятии цены.  
    Усугубляет ситуацию то, что существуют современные технологические способы (механизмы) определения стоимости товаров и денег. Уже не один век они совершенствуются в «термоядерных» технологиях биржевых торгов. Это мощнейшая всемирная технология, которая при отсутствии чётко регламентированных, научно обоснованных принципов функционирования рыночных механизмов может превратить экономическую среду в хаос. Эти технологии, уже давно ставшие (при отсутствии принципов) средством «не производственного» спекулятивного заработка, ошибочно до сих пор принимаются «за объективные» механизмы определения рыночной стоимости в реальном масштабе времени. К чему, собственно это сказано? А к тому (повторюсь ибо это чрезвычайно важно), что способ познания объективной стоимости в современной экономике – биржевые торги (аукционы и прочие рыночные механизмы), теперь в том числе определяют и величины эталонов стоимости!!! «Эталонные» деньги с 70-х годов, теперь величина переменная (рыночная), ибо есть детище торгов. Вот её бедную экономику и трясёт как в лихорадке от нелинейности причинно-следственных механизмов. Почему раньше не трясло? И раньше потряхивало, но теперь разросшееся количество спекулятивной доли перешло в новое качество экономики. Раньше выводы делались поверхностные, что предопределило цикличность процессов. Сегодня не то что не справедливо, а преступно безответственно обоснованы, перемешены и приравнены стоимости реальные и не материальные, деньги реальные и виртуальные, а в итоге труд реальный и виртуальный. Биржевые технологии позволяют в течение нескольких часов «похлопать или надуть пузыри» виртуальных стоимостей, смести с рынка или выбросить на рынок массы виртуальных денег и акций, тем самым существенно изменить ситуацию спроса и предложения на реальные товары, ценные бумаги и золотоносные деньги. В итоге, на фондовых рынках, изменяются стоимости остальных реальных акций предприятия, целой отрасли, промышленности одной только виртуальной «психической атакой» на рынок ценных бумаг. На валютных рынках изменяется курс денежной единицы государства. В течение нескольких часов, может обрушиться то, что создавалось и утрясалось десятилетиями упорного труда миллионов людей. Вы представляете какова «энергия изменения» в единицу времени (например, на 10%) стоимости отрасли за сутки или на столько же стоимости денежной единицы многомиллионного государства? И при этом есть полное ложное чудовищное понимание всеми участниками рынка, что это именно так, что стоимости реально изменились. Это своего рода экономический взрыв, который эхом расходится по всей экономике и имеет широчайший экономический, «внеэкономический», политический, социальный, психический резонанс. Конечно, далеко не все участники рынка понимают «объективность» такого способа определения стоимости, как современные биржевые торги. Но другие способы не приживаются в условиях глубочайшего системного кризиса международного и внутреннего права, в условиях однополярного мира диктующего ему "приятные" "экономические законы природы" и правила игры, в условиях порождённого этим правом коррумпированного, лживого и беспринципного общества. Этих способов сегодня реально нет и возникнуть не может, ибо право сегодня находится ещё в более глубоком системном кризисе, чем экономика. Справедливые, «не игровые» научно обоснованные способы объективного определения стоимости не приживаются, ибо не позволяют «срубить по лёгкому» мировым финансовым напёрсточникам, которых в мировой экономике сейчас уже миллионы. Это многочисленные частные лица и разномастные финансовые структуры, рейтинговые агентства, которые формируют во многом общественное мнение и общественную мораль, а их самые успешные представители находятся «в консультантах» у руля экономических процессов. Все атрибуты противоречий глубокого финансово-экономико-правового системного кризиса налицо. Как сказал классик: «Верхи не хотят, а низы не могут». Сегодня «в авторитете» вторичная технология, без причинно-следственного учёта первичных, общих экономических механизмов, способная «взорвать» общество. Но именно вторичная технология сегодня противоестественно управляет первичными процессами.    

       Отсутствие эталонных и обязательных  для всех правил у «игроков»-спекулянтов  рынка, управляющих «лёгкими»  не заработанными в реальном секторе деньгами, по этому разучившимися честно, бережливо ими управлять, работать над залогами своих кредитов, а также у заёмщиков, избалованных доступностью кредитов и не очень обязательных «по природе» в их отдаче, привели к массовым не возвратам, дефициту реальных денег у банков и проблемам кредитования реального сектора экономики. А теперь все финансовые институты, прежде всего банки, искренне «думают», что это экономика в целом «перепроизвелась», а значит, будут падать все стоимости и боятся сегодня всех кредитовать. Для банковской среды не существует других механизмов определения рыночной стоимости, кроме биржевых торгов (аукционов и пр.). Вот они никого и не кредитуют, ибо для них нет залогового объекта при кредитовании, все падают в цене не виртуально, а реально. Залоги активов для них не залоги, товары в залог не товары, недвижимость не залог, ибо всё падает в цене. Даже золото не залог. А чему удивляться, эталонов стоимости в экономике с 70-х годов не осталось. Получается образованный системно замкнутый порочный круг. Вот банки и мечутся со своими деньгами туда-сюда, вкладывая их в любые стоимости, показывающие либо стабильность, либо минимальную динамику роста. Судорожный поиск объектов вложения, привёл к остановке на эталоне стоимости. Раньше, во все смутные времена, это был золотой-эталон стоимости. А сегодня? А сегодня, поскольку нет другого эталона, вынужденно принят объект вложений – «резиновый» эталон стоимости - «твёрдая» валюта. Получается системно образованный, порочный замкнутый круг, ничего общего не имеющий с понятием справедливой экономики, справедливость которой зиждется на эталонных для всех участниках рынка понятиях и научно обоснованных принципах. А граждане с «твёрдой валютой» такими темпами вообще скоро перестанут работать на внешний рынок, ибо никакого смысла работать не будет. Их «золотой» труд невозможно продать на конкурентном рынке из-за заоблачной относительной дороговизны их труда в их денежном выражении к другим трудам-валютам. Ну, если только дотировать производство их товаров из печатного станка. Дотацию им будут стабильно печатать на месте, а товары ввозить будет весь остальной мир, увозя эту дотацию на свою историческую родину. Ну нет, конечно, у них останется международная торговая ниша – производство уникальных «сверхтехнологичных» товаров, созданных умом и трудом нанятых со всего мира лучших профессионалов. Или товаров, по типу нижнего белья поп-дивы с её уникальными устойчивыми запахами. Что бы не было соблазна обрушить их «твёрдые, резиновые» валюты, они их же занимают обратно. А какому же кредитору захочется «убивать» своего должника? Вот такую, уродливую «архитектурку» с глубокими обратными связями мы породили.

       На государственном уровне, способность  финансировать «печатным станком»  широкие государственные и политические программы, привела к государственной безответственности, создало общественную мораль безответственного неконтролируемого получения и потребления политических дивидендов.

       Кризис ликвидности зимы-лета 2008 года - это был уже громкий «свисток» ознаменовавший только начало подведения итогов «упорной» работы современных теоретиков и практиков рынка. Возник фактор нестабильности, в системе с отсутствующими механизмами стабилизации. Сразу выяснилось, что в большой массе «игроки» рынка «проигрывать» не умеют, ибо не понимают глубину процессов и запаниковали, а способ определения стоимости – биржи сразу затрясло от «сброса карт». Дал мощную осечку способ заработка: взял кредит – поиграл – отдал (если не проиграл). То есть доигрались в основном стихийным широким применением технологий заработка относительно «лёгких» биржевых денег «без принципов», минуя стадию товарного производства в реальной экономике. Технологий, суть которых – отоварить реальным товаром заменители «денег» и продать за реальные деньги прибавочную «дутую» стоимости. В обществе прорвался гнойник сложившейся экономической аморальной атмосферы в понимании смысла понятия «труд» и его эквивалента.

       Теперь «горе теоретикам» экономических отношений постепенно приходит осознание, что «крутизна» «дутых» стоимостей, денег и акций, в отличие от реальных, испаряется очень быстро. Что она, причинно-следственно, зависит не от качеств товара, товаропроизводителя и покупателя, а например, от: высказываний отдельных чиновников; неадекватной глобальной политики государства и её локальных провалов; лживых отчётов компаний и рейтинговых агентств; не выигранной маленькой затянувшейся войны; от общей спекулятивной доли виртуальных средств в экономике; от необоснованных трат и величины долга и т.п. И как следствие влечёт, общее снижение авторитета товара, предприятия или государства, его «крутизны» потребительских свойств со всеми вытекающими из этого последствиями для нематериальных активов. А технология биржевых торгов сегодня позволяет «хлопнуть» эти «пузыри» в течение нескольких дней. Но видно «теоретикам» экономических отношений ещё не пришло осознание, что реальные и виртуальные понятия это не соразмерные понятия и их приравнивать нельзя!

     Всеобщее отсутствие эталонных базовых экономических понятий, базовых эталонных экономических принципов и правил, отсутствие эталонов честности и справедливости ведения бизнеса породил беспредел в сфере финансов и экономике. Общество потеряло общее понимание и управляемость процессами в экономике, пущенными в итоге «на самотёк». В обществе, одновременно, параллельно, не так заметно для обывателя как в экономике, прогрессирует глубочайший кризис права. Международное право, Устав ООН, Югославия, Ирак, Косово, Абхазия, Южная Осетия, Энергетическая Хартия, вот последние ключевые слова международного правового кризиса, который привёл к правовому коллапсу. Кто не видит этого – слепец. Таким образом, на фоне аморфных и многозначных, не эталонных, правовых понятий и формулировок, на фоне декларативного субъективного и политизированного права, общество пришло к отсутствию тождественной связи понятий законности, ответственности с понятием справедливости. У нас закон и справедливость, в том числе и в экономике есть не одно и тоже. Поэтому живём по понятиям. Нет понимания, что закон это и есть тот эталонный отредактированный демократическими механизмами справочник, относительно которого все понятия и формулировки права имеют относительную величину и однозначно трактуемый относительный смысл. Что создало аморальную общественную коррумпированную среду, желающую также как и финансовые «напёрсточники» жить и работать «не напрягаясь». Что породило «беспредел» в правовых формах реализации экономической справедливости. В этой лживой, беспринципной, несправедливой среде расползлись фундаментальные истоки мирового финансового кризиса 2008 года и пронизали всё общество. А кризис ликвидности на ипотечном рынке США был лишь фактором нестабильности мировой экономической системы с отсутствующим у неё механизмом стабилизации.