Количественная теория денег

 

Введение

В данной работе рассматривается взаимоотношение  таких важных экономических понятий, как количественная теория денег  и современный монетаризм.

Среди части экономистов до сих  пор сохраняется мистическое  представление о всемогуществе  денег, имеющих «внутреннюю стоимость», витают идеи возврата к золотому стандарту, т.е. к тем временам, когда доллар, франк, рубль были разменны на золото.

Попытка возрождения золотого обращения  была предпринята уже Советской  властью в 1922 г. В обращение был  введен золотой червонец, содержавший 78,2 доли золота. Естественно, что монеты стали быстро исчезать из сферы обращения, а товарооборот обслуживали их бумажные дубликаты - банкноты и казначейские билеты.

Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую внутреннюю стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным дубликатам. Если возрастает производительность труда  в золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены, естественно, растут, однако причина состоит в том, что понижаются сами издержки производства прежнего весового количества золота.

Таким образом, при золотом стандарте  стихийно поддерживается товарно-денежное равновесие.

В современной науке преобладает  мнение, что время золотых денег  ушло безвозвратно, что при разумном подходе к делу, функции денег  нормально выполняют бумажные купюры, чеки, пластиковые карточки и т.д. Но так было не всегда. Краткому знакомству с историей возникновения теорий денег, и роли известных экономистов  в развитии количественной теории и  посвящена данная работа.

 

 

1. Количественная теория  денег

Монетарная теория не является однозначно монолитной, а имеет несколько  направлений, каждый из которых рассматривается  как отдельная теория. Наиболее известным, ключевым направлением монетарной теории есть количественная теория, которая, в свою очередь, в зависимости от этапов ее развития делится:

- на классическую количественную  теорию;

- неоклассическую количественную  теорию;

- современный монетаризм.

Одновременно с неоклассическим  направлением количественной теории денег, как ее относительно самостоятельное  ответвление сформировалась сначала  кейнсианская, а потом и неокейнсианская  концепция монетарной теории.

В литературе кейнсианскую концепцию  денег нередко противопоставляют  неоклассической количественной теории и рассматривают их как две  альтернативные теории. Тем не менее, обе они имеют единую методологическую базу - прикладную теорию денег, которая  больше их сближает, чем разъединяет. Благодаря их сближению на современном  этапе формируется третье направление  монетарной теории, получившей название кейнсиано-неоклассического синтеза.

Классическая количественная теория денег сформировалась еще в XVI- XVII вв. и послужила методологической основой всего дальнейшего развития монетаристской теории, включая и  современные ее направления. Основные ее принципы (постулаты) на протяжении многовекового развития экономической  мысли могли лишь испытывать некоторые  уточнения, дополнения, углубления, оставаясь  в основе своей неизменными. Они  легко просматриваются и в  современных монетарных концепциях, которые дают основания утверждать, что и современная монетарная теория по сути своей есть количественная. Название количественной эта теория получила потому, что ее основоположники  объясняли влияние денег на экономические  процессы, исключительно количественными  факторами, прежде всего изменением массы денег в обороте.

Определяющим признаком количественной теории являются положения о том, что стоимость денег и уровень  товарных цен определяются изменениями  количества денег: чем больше их в обороте, тем цены высшие, а стоимость денег низшая, и наоборот. Влияя на цены товаров и услуг, количество денег влияет и на все другие экономические процессы:

- рост номинального объема ВВП;

- национального дохода;

- платежеспособного спроса и  др.

Количественная теория денег зародилась в XVI в. В это время в Европе происходил ускоренный рост общего уровня цен, известный в экономической  истории как революция цен, вследствие которой средний уровень цен  за период 1500-1600гг. возрос приблизительно в 3-5 раз. Возникшая необходимость  выяснить причины этого довольно тревожного явления. Наиболее очевидной, что лежит на поверхности, причиной явилось заметное увеличение притока  в Европу золота и серебра из Америки  после открытия этого континента в XVI в. Это было, чуть ли не первое массовое подтверждение того, что стоимость  денег, и товарные цены, зависят от их количества в обороте. При этом речь шла о полноценных деньгах - золоте и серебре, которое открывало  путь для признанного положения  о том, что деньги вступают в оборот с внутренней, заранее сформированной стоимостью.

Первым, кто выдвинул идею о зависимости  уровня цен от количества благородных  металлов, был французский экономист Ж. Баден. В своем трактате "Ответ на парадоксы где Мальструа" он приходил к выводу о том, что высокие цены хотя и предопределяются многими причинами, тем не менее основной среди них является увеличение количества золота и серебра.

Другие экономисты XVI-XVII вв. (Б. Даванзотти, Дж. Монтарини, Д. Локк), разрабатывая эту  идею Ж. Бадена, постепенно превратили ее в прямолинейный и механический вариант количественной теории, который  ограничивался двумя их восходящими постулатами: причиной роста цен является рост массы денег в обороте, а мера роста цен определяется мерой роста массы денег

2. Количественная теория денег  и современный монетаризм

Теория, утверждающая, что цены (а, следовательно, и стоимость денег) изменяются при  прочих равных условиях, в зависимости  от количества денег в обращении. В своей простейшей форме количественное уравнение, т. к. теория довольно стара, имеется в трудах Бодена, Юма, Локка  и Монтескье (подробнее рассмотрим ниже). Выраженный математически, чисто  количественный подход выглядит следующим  образом:

                                      P = M : T

где Р - общий уровень цен, М - количество денег, Т - общий объем товарных сделок. Р изменяется прямо пропорционально  изменению М; следовательно, предположив, что Т не меняется, изменения М  вызывают изменения Р. Р меняется обратно пропорционально Т: если предположить, что М не изменяется, увеличение Т вызовет уменьшение Р, и наоборот.

В США количественная теория денег  была переработана и дополнена статистическими  исследованиями Е. В. Кеммерером-старшим  и Ирвингом Фишером, особенно в его  книге «Покупательная сила денег». В первоначальном варианте его работы 1911 г. доктор Фишер разработал новый  вариант уравнения - версию кассовых сделок или скорости сделок, который  дополнил фундаментальную теорию причинной  связи между факторами. Версия кассовых сделок выглядит следующим образом:

где новый фактор V обозначает скорость или оборот основной денежной массы (монет и бумажных денег); М1 - деньги на банковских депозитах (депозиты до востребования с правом выписки  чеков); V1 - скорость оборота М1. Величина Р зависит от взаимодействия других переменных Т (при полной занятости) можно рассматривать как достаточно неизменную величину в течение короткого  периода, хотя при продолжительном  экономическом росте (с расширением  объемов сделок) возникает чистый прирост суммы сделок. Скорости (V и V1) можно также рассматривать  как обычно стабильные, отражающие сложившиеся при расчетах привычки населения и фирм.

М1, по мнению Фишера, в обычных условиях пропорционален М. Следовательно, активным фактором, вызывающим изменения Р, является М, т. к. он оказывает пропорциональное влияние на М1, а они оба непосредственно  влияют на Р при обычно неизменных пр. факторах. Современные экономисты не согласны с анализом Фишера в  отношении описания поведения указанных  переменных, включая якобы зависимую  величину Р.

 

3. Роль известных экономистов  в развитии количественной теории

3.1. Маршалл, Пигу, Робертсон 

В Великобритании экономисты Маршалл, Пигу и Робертсон (Кембриджская школа) разработали другой вариант количественной теории денег - версию кассовой наличности. Вместо использования показателя скорости эта версия ориентируется на величину объема или массу, видоизменяя уравнивание  М с общей суммой цен торгового  оборота (РТ) поправкой РТ на долю (k), отражающую часть общих денежных расходов, представленную кассовыми  остатками на руках у населения (наличные деньги и остатки на банковских текущих счетах. Версия кассовых остатков выглядит следующим образом:

М = РТ ґ k

где k можно принять за постоянную величину, т. к. она отражает связанные  с наличностью привычки населения  и фирм; Т также можно считать  постоянным в течение непродолжительного периода времени (в условиях полной занятости, как отметил Фишер), так  что увеличение расходования меняющейся составляющей М (с условием, что в  масштабах всей экономики величина М не увеличилась) вызовет увеличение Р при неизменности Т.

 

3.2. Дж.В. Анджелл

Еще один вариант количественной теории денег разработал Дж. В. Анджелл, который  сопоставил национальный доход (произведение средней цены всех произведенных  товаров на их физический объем) и  количество денег в обращении  с целью установления скорости обращения  денег.

С точки зрения выбора уравнений, версии количественной теории денег вряд ли вызовут возражения, однако, когда  они используются как основа для  точных расчетов значений переменных при подготовке рекомендаций для  политических действий, эти расчеты  вызывают критику. Например, одной из посылок объяснения роста цен  в США в последние годы с  точки зрения инфляции, вызываемой чрезмерными издержками, являлось утверждение (в отличие от объяснений с точки  зрения инфляции спроса), что величина Р вовсе не так зависима и пассивна, как считал Фишер.

В 60-х и начале 70-х годов макроэкономическая теория в США столкнулась с  новым явлением - "монетаристской контрреволюцией". Монетаризм представляет собой разновидность количественной теории денег, однако в отличие от ранних версий количественной теории - монетаризм открыто опирается на тезис о стабильности функции  спроса на деньги. Этот тезис пришел на смену положению о неизменной скорости обращения денег, которое  в неявном виде использовалось в  предыдущих формулировках количественной теории денег.

В действительности монетаристский подход основан на ошибочном понимании  положений, доказанных неоклассической  теорией, и на ошибочной характеристике институциональных отношений, господствующих в той экономике, которая нам  досталась.

Своим преходящим успехом у политиков, ученых мужей и крупных банкиров монетаризм обязан отнюдь не логическим построениям и эмпирическим доказательствам, а, прежде всего тому, что стандартный  макроэкономический анализ денежно-кредитной  сферы носил поверхностный характер и изобиловал ошибками.

 

3.3. Милтон Фридмен, Дж. Кейнс

Милтон Фридмен, являющийся интеллектуальным лидером монетаристской школы, положил  начало эмпирическим и теоретическим  исследованиям, показывающим, что деньги играют гораздо более важную роль в определении уровня экономической  активности и цен, чем предполагала кейнсианская теория.

Великая депрессия 1929 - 1933 гг. натолкнула Дж. Кейнса на вывод о том, что  капитализм перестает быть саморегулируемой системой и нуждаются в государственном  вмешательстве. Главный теоретик монетаризма  американский экономист М. Фридмен  в противоположность этому доказывал, что экономическая стабильность требует сокращения государственного вмешательства в экономику, а  не его увеличения.

Монетарная денежная политика балансирует  между Сциллой и Харибдой. Сцилла - автоматически действующий золотой  стандарт. Харибда -представление власти группе чиновников, собранных вместе в “независимый” центральный  банк или какой-то другой бюрократический  орган.

Произвольная денежная политика центрального банка чревата ошибками и способна причинить огромный вред экономике.

Где же выход? Монетаризм считает, что  денежной системой должен управлять  закон, а не люди.

Балансирование между Сциллой  и Харибдой возможно при законодательном  установлении основного так называемого  монетарного правила, предписывающего  центральному банку обеспечивать постоянную норму роста количества денег.

Визитной карточкой монетаризма  является уравнение обмена

MV=PQ,

где М - количество денег;

V - скорость обращения денег;

Р - уровень цен или средняя  цена, по которой продается каждая единица продукта;

Q - физический объем товаров  и услуг, произведенных в стране.

В левой части уравнения - затраты, в правой - результаты производства. PQ равно ВНП (GNP), поэтому уравнение  можно записать так: MV=GNP

В фискальной политики эквивалентом основному монетарному правилу (увеличению неизменными темпами предложения  денег) может быть планирование расходов на те цели, которые общество реализует  на государственном уровне. Но такое  планирование должно осуществляться безотносительно  проблемы экономической стабильности. Следует избегать сумбурных изменений  и в государственных расходах, и в налогах.

Новый вариант количественной теории денег (монетаризм) в 50-х гг. развивал М. Фридмен (США). Он утверждал, что всякие попытки вмешательства государства  в сферу денежного обращения  бесплодны и вредны. Эти идеи в  начале 70-х гг. встретили поддержку  со стороны правительства Р. Никсона.

В своей интерпретации количественной теории Фридман исходит из того, что спрос каждого ограничен  размерами богатства, стремлением  не упустить выгоду от приобретения альтернативных активов. В случае избытка денег  их стремятся использовать для покупки  ценных бумаг и получения дополнительных выгод.

Отсюда выводы Фридмана:

1. Не следует мешать рыночной  экономике воспроизводить равновесие  между спросом на деньги и  денежным предложением.