Инфляция и ценообразование

       В заключительный период (2001-2005гг.) целью антиинфляционной политики должно стать сокращение инфляции  до социально-безопасного уровня: 1-2% в месяц. Решение этой задачи требует радикального сокращения инфляционного потенциала экономики, изменение ценовых пропорций, структурных сдвигов в пользу отраслей инвестиционного и потребительского комплексов. Стабилизация динамики производства и инвестиций делает возможным усиление дефляционной монетарной политики, ориентированной на реальный сектор и повышение качества жизни населения.⁵⁹

Заключение

       В какой-то мере, говоря о показателях  и типах информации, мы уже затронули  вопрос о последствиях инфляции, ее влиянии на экономику. В западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь  не просто о следствиях, но и некоторых специфических функциях инфляции. Многие экономисты придерживаются той точки зрения, что незначительная инфляция, скажем, при ежегодном повышении цен на 3-4%, сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство.

       Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы обращающихся денег ускоряет платежеспособный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь рост производства нередко приводит к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой — рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее организованное производство.

       В условиях инфляционных ожиданий предприниматели  стремятся обезопасить себя от риска, в частности от предполагаемого роста цен на импортируемые товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию. От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен.

       Но  каковы бы не были позитивные функции  инфляции, выходя из-под контроля и  даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных явлений. Отметим кратко некоторые из них:

1. Инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.
2. Инфляция сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается  в сторону потребления. Выпуске ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии “связать“ деньги у населения.
3. Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.
4. Инфляция ведет к снижению реальных доходов населения при неравномерном росте национальных доходов.
5. Инфляция ведет к обесценению сбережений населения. Повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных сбережений.
6. Инфляция приводит к потере у производителя заинтересованности в создании качественных товаров. При этом увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров.
7. Инфляция ограничивает размеры продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.
8. Инфляция приводит к ухудшению условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

       Своего  рода парадокс в том, что преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации.

       Библиография

1. Критика современных  буржуазных теорий финансов , денег и кредита.
2. Дроздов В. Критика буржуазных теорий регулирования денежной системы капитализма. М., 1972.
3. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1992.
4. Маркс К. Экономические рукописи, 1857—1861. М., 1980. Ч.1.
5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М., 1988. Т.1.
6. Рикардо Д. Сочинения. Т.1. М., 1955.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1.М., 1935.
8. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М., 1993.
9. Евзлин З.П., Дмитриев-Мамонов В.А. Деньги. Петроград. 1915.
10. Браунинг П. Современные экономические теории — буржуазные концепции. М., 1987.
11. Долан Э.Дж, Кэмпбелл К.Дж., Кэмпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М-Л., 1991.
12. Канцеленбаум З.С. Очерки по теории и практике денежного обращения. Пг.-М. 1922.
13. Канцеленбаум З.С. Учение о деньгах и кредите. Ч.1. М.1926.
14. Миклашевский А. Деньги. Опыт изучения основных положений экономической теории классической школы в связи с историей денежного вопросы. М., 1895.
15. Родионов С.С, Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. М., 1991.
16. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
17. Усоскин В.М. Теория денег. М. 1976.
18. Антонович В.Я. Теория бумажно-денежного обращения Спб. 1886.
19. Исаев А.А Начала политической экономии. Спб. 1905.
20. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. М. 1990.

       21. «Деньги и кредит». - 1996. - N 12. - С.3.

       22. «Деньги и кредит». - 1996. - N 2.

       23. «Деньги и кредит». - 1995. - N 8.

       24. «Вопросы экономики». - 1996. - N 2.

       25. «Вопросы экономики». - 1995. - N 6,9.

       26. «Экономист». - 1996. - N 9. - С.8.