Бумажные деньги

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 20:42, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение экономической сущности бумажных денег, их функций и значение
В соответствии с целью задачами курсовой работы является:
- исследование историю происхождения денег
- рассмостреть функции бумажных денег в современной экономике
- определить проблемы, связанные с функционированием бумажных денег

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
Происхождение денег…………………………………………………….5
Деньги как общий эквивалент обмена……………………………...5
Происхождение металлических денег……………………………….8
Происхождение бумажных денег……………………………………10

Функции и проблемы обращения бумажных денег..……………….16
Функции бумажных денег в современной экономике…………...16
Проблемы, связанные с функционированием
бумажных денег……………………………………………………….23
Заключение………………………………………………………...………...26
Список используемой литературы……………………………………….28

Работа содержит 1 файл

Бумажные деньги (курсовая).doc

— 147.00 Кб (Скачать)

       КД=(ТЦ – К + П – ВП)/О,

       где КД – количество денег, необходимое  для обращения; ТЦ – сумма цен  товаров, подлежащих реализации; К –  сумма цен товаров, проданных  в кредит; П – платежи, по которым  наступил срок уплаты; ВП – сумма взаимопогашающихся платежей; О – число оборотов одноименных денежных единиц.

       Излишне выпущенные в обращение деньги уходят в сокровища. При бумажно-денежном обращении денег должно быть выпущено столько, сколько они замещают золотых, иначе происходит переполнение каналов обращения деньгами, что приводит к их обесценению.

       Ответ на вопрос о необходимом для обращения  количестве денег дает количественная теория денег. Она появилась в XVI веке, когда под влиянием значительного  притока золота и серебра из Нового Света резко пошли вверх товарные цены в Европе, увеличившись за короткий срок в среднем в 2,5-4 раза. С тех пор зависимость цен от количества денег в обращении стала предметом пристального изучения экономической науки.

       Идея, лежащая в основе количественной теории денег, проста: внешнее изменение количества находящихся в обращении денег приводит к пропорциональному изменению абсолютного уровня цен на товары и услуги и, следовательно, к изменению покупательной способности денег.

       Нужно отметить, что количественная теория денег не представляет единую концепцию, это лишь направление исследований, в котором в рамках основной идеи существует широкий разброс мнений и подходов.

       Наиболее  известны два варианта количественной теории денег:

       трансакционный подход, или вариант И. Фишера;

       кембриджская  версия, или теория кассовых остатков.

       Первый  подход базируется на макроэкономическом уравнении обмена И. Фишера:

       M · V = P · Q,

       где М – денежная масса (количество денег  в обращении); V – скорость обращения денег; P – уровень товарных цен; Q – количество обращающихся товаров.

       Уравнение обмена выражает количественные зависимости  между суммой товарных цен и обращающейся денежной массой. Правая часть (PQ) – "товарная" – показывает объем реализованных  на рынке товаров. Левая часть (MV) – "денежная" – показывает количество денег, уплаченных при покупке товаров в разнообразных сделках.

       Поскольку деньги являются посредником в процессах  купли-продажи, то количество уплаченных денег всегда будет тождественно сумме цен реализованных товаров и услуг, т.е. уравнение обмена представляет собой тождество.

       И. Фишер предполагал, что скорость обращения денег и объем реализуемых  на рынке товаров на протяжении определенного  периода времени постоянны. Тогда  из уравнения вытекает, что уровень цен прямо пропорционален количеству денег в обращении и скорости их оборота и обратно пропорционален количеству товарных сделок:

       P = (M · V) / Q

       Уравнение обмена полезно для выявления  некоторых эмпирических зависимостей, что дает возможность делать прогнозы. Однако вариант И. Фишера учитывает деньги и товары в обращении (потоки денег и товаров), но не принимает во внимание товары на складах и деньги в функции средства накопления (запасы товаров и денег). Кроме того, спорным является тезис о постоянстве скорости обращения денег и объеме реализуемых на рынке товаров при росте их производства.

       Указанные недостатки первого варианта количественной теории частично преодолены в кембриджском варианте, или теории кассовых остатков, которая разрабатывалась А. Маршаллом, А. Пигу, Д. Робертсоном.

       Кембриджскую  версию количественной теории выражает формула:

       M = k · P · Y,

       где M – объем денежной массы; k – коэффициент, показывающий, какую долю номинального дохода хозяйствующие субъекты предпочитают держать в форме наличных денег (кассовых остатков); P – общий уровень цен на товары и услуги; Y – реальный доход общества за определенный период времени, т.е. количество товаров и услуг которые могут быть приобретены на рынке; P·Y – номинальный доход.

       Левая часть формулы выражает предложение денег, задаваемое извне существующей денежно-кредитной системой. Правая часть формулы символизирует спрос на деньги, который определяется общим номинальным доходом членов общества с учетом того, что часть этого дохода хранится в виде кассовых остатков и временно изымается из обращения.

       Если  сравнить два варианта и учесть, что PQ примерно равно PY, то коэффициент k представляет собой иной способ выражения  скорости обращения денег (k примерно равно величине 1/V).

       Несмотря  на связь двух подходов, в кембриджская версия имеет существенную особенность. В ней анализ перенесен в область принятия экономических решений всеми субъектами экономики. При проведении экономической политики следует учитывать не только действия правительства по эмиссии денег, но и решения предпринимателей, банкиров, населения по хранению денег в форме кассовых остатков.

2.2 Проблемы, связанные с функционированием бумажных денег

 

      Бумажные  деньги появляются как долговые расписки на золото. Выдавший такую расписку владелец золота обязался предъявителю данной расписки выдать указанное в ней количество золота. Долговые расписки (векселя) заметно упрощали расчеты, к тому же не требовали перевозки золота (либо их ограничивали). Но такие расписки могли стать в последующем деньгами лишь при условии жестко обязательного их покрытия золотым запасом. И уже деньгами бумажные банкноты становятся, когда их начинают выпускать банки, выпускать в качестве кредитных билетов под золотое обеспечение. Заметим вскользь, что печатание бумажных денег приводит уже к удвоению денежной массы – золото плюс кредитные билеты.

      Вернемся  к всеобщему эквиваленту. В качестве меры стоимости бумажные деньги замещают золото, но (что очень важно!) этой мерой становятся банковские обязательства! Золото измеряет стоимость товара в весовых величинах. Монета – количеством монет, имеющих строго определенное весовое содержание благородных металлов (уже появляется символичность измерения, когда абсолютная характеристика измерения, весовая, замещается номинальной). А бумажные деньги измеряют стоимость товара только обязательствами под золотое обеспечение (чисто меновая характеристика меры). То есть мера стоимости начинает выражаться количеством нулей на банкноте и тем, принимает ли их банк к обмену на золото. Таким образом, мера стоимости оказалась выражена не только в числовых денежных единицах и не только в товаре, пусть и условном, но и в степени платежеспособности банка, выпускающего эту «измерительную линейку». Но у бумажных денег есть и очевидные достоинства. Они счетны, просты в обращении и удобны как средство платежа. А раз они, по сути, остаются долговыми расписками, то позволяют расширить сферу применения на обслуживание товарного производства, а материальные активы этого производства сами могут становиться обеспечением долговых расписок и закладываться под эти расписки.

      Насколько бумажные деньги выступают в качестве всеобщего товарного эквивалента? Они являются мерой стоимости  исключительно номинально, их мера стоимости - меновая характеристика денег (обязательства). При этом эти деньги счетные и просты в обращении. В качестве средства накопления надежны лишь постольку, поскольку надежны банки, их выпустившие, а их сохранность – сохранность бумаги, на которой они напечатаны. В качестве единственного универсального товара бумажные деньги не единственны, что определено количеством банков, выпускающих бумажные деньги. Но они подвержены обесцениванию (раз количество запускаемых в обращение денег связано только с обязательствами, а не с абсолютными товарными величинами). А их всеобщность в качестве средства платежа обеспечена лишь доверием к этим денежным единицам.

      Бумажные  деньги дали толчок к развитию еще  одной формы денег – безналичных. Записи на долговых расписках (бумажных банкнотах) адекватны записям на банковских счетах. Так что все свойства бумажных денег вполне переносятся на безналичные деньги. При этом деньги приобретают характер чисто символического числового выражения в соответствующих денежных единицах, эти деньги в качестве меры стоимости уже исключительно расчетные, они суть некое число. Есть и другие отличия. Для осуществления платежей безналичные деньги требуют непременного посредничества банка, прямая операция между покупателем и продавцом с расчетом наличными деньгами заменятся выдачей поручения банку и все платежные операции проходят только через него. Еще одно отличие – форма накопления в виде безналичных денег теряет смысл физического хранения денег, а приобретает форму долговых обязательств, но теперь уже банка перед клиентами. Дополнительный нюанс – безналичные расчеты заметно увеличивают скорость обращения денег и расширяют географический ареал их хождения, так как изменяется форма финансовых потоков – это уже не физическое перемещение денег, а информационное уведомление банками друг друга об изменении тех или иных записей на счетах, осуществляемое при помощи средств связи.

      Можно подытожить оценку денег в качестве всеобщего товарного эквивалента  по виду денег, находящихся в обращении. Золото, монета, бумажные деньги, безналичные  записи на счетах обладают разными свойствами денег, разным качеством универсального товара (реального и номинального). По большому же счету между определением денег как всеобщего товарного эквивалента и реальными деньгами обнаруживается довольно серьезный разрыв. Как этот разрыв проявляет себя в других формах денежного измерения, посмотрим при анализе других характеристик денег.

      Бумажные деньги в современной экономике являются товаром, стоимость производства которого во много раз меньше цены. Для государства, осуществляющего это производство (эмиссию), оно представляет существенный источник дохода. Однако пока эмиссия осуществляется для покрытия потребностей внутреннего рынка, ее ограничивает опасность инфляции.

      В случае превращения денег государства в валюту, т.е. использования их при расчетах на мировом рынке, доходы государства от эмиссии существенно возрастают. По сути дела, государство получает возможность расплачиваться за товары, приобретаемые им на мировом рынке, бумажным денежным товаром. Чем больше валюты вывезено за рубеж, тем больше богатства получила страна. В настоящее время в качестве денежного товара для мировой экономики укрепился доллар. Богатства некоторых арабских стран измеряются миллиардами нефтедолларов, богатства европейских стран – евродолларами, а фактически именно за счет эмиссии и вывоза этой валюты накоплено могущество и богатство США.

      С американским долларом соперничают конвертируемые валюты других развитых стран. Слаборазвитые страны, накапливая у себя их валюту, получают лишь символ богатства, а фактически терпят убытки.

      За приобретаемую ими валюту слаборазвитые страны расплачиваются полноценными товарами, т.е. своими природными и трудовыми ресурсами. Но даже сохранить эту валюту для них затруднительно: как правило, собственные бизнесмены стремятся вывезти ее для хранения в зарубежные банки, не доверяя отечественным. Это обусловливается нестабильностью политической и экономической обстановки, неуверенностью в завтрашнем дне. Банки западных стран обеспечивают такую уверенность.

       В результате валюта, добытая тяжелым трудом, возвращается в развитые страны практически безвозмездно. Последние могут использовать ее еще и еще раз (к примеру, для представления в виде займов), а валюта, как бумеранг, будет возвращаться к ним снова и снова. Слаборазвитые страны при этом получат лишь долги, которые придется возвращать с грабительскими процентами.

 

Заключение

 

      Деньги  есть универсальный товар, обмениваемый на любые продаваемые товары  и услуги и пригодные для расчетов и платежей.

      Эволюция  денег выявляется также посредствам  рассмотрения их  особых  свойств.

      Деньгам должны  быть  присущи качества:  Неподдельность,  Износостойкость, Делимость, Однородность.

      Бумажные  деньги в отличие от товарных и  металлических монет  из  драгоценных металлов являются символическими, так как они, будучи знаками стоимости,  не воплощают в своей  бумажной  сущности  той  номинальной  стоимости,  которая начертана на банкноте.

      Развитие  экономических отношений привело  к тому, что бумажные  деньги  в  их первозданном   виде   перестали   удовлетворять   потребности   в   развитии производства,   начинают   появляться   кредитные   деньги,    обусловленные предоставлением кредита.

Информация о работе Бумажные деньги