Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 06:25, курсовая работа
Основными целями написания работы являются:
1) изучение истории развития банковских отношений и формирования текущей банковской системы США;
2) анализ механизма деятельности современной банковской системы США;
3) сравнение банковских система России и США и выявление возможностей применения зарубежного опыта в изменении и совершенствовании современной банковской системы РФ
Введение 4
1 История развития банковской системы США 5
2 Современная структура банковской системы США 11
2.1 Банковские учреждения США 14
2.2 Органы регулирования и надзора за деятельностью банков и других финансовых институтов в США 18
3 Сравнительная характеристика банковских систем РФ и США 29
4 Расчетная работа по нормативам деятельности коммерческого банка 36
Заключение 40
Список использованных источников 41
Рисунок
5- Количество "проблемных" банков
в США на конец года
Рисунок 6 - Количество приобретенных государственных ценных бумаг коммерческими банками
Рисунок
7- География Федеральной Резервной Системы
США
Таблица 1 - Данные по десяти крупнейшим банкам США
Название банка | Сумма вкладов млрд. $ | Консолидированные активы млрд. $ | Национальные отделения банка | Заграничные отделения банка |
JP Morgan Chase & Co. | 1,009 | 1631,621 | 5248 | 45 |
Bank of America | 884 | 1482,278 | 5968 | 34 |
Wells Fargo | 785 | 1102,278 | 6421 | 8 |
Citigroup | 774 | 1154,293 | 1024 | 375 |
PNC Financial Services Group | 193 | 256,639 | 2596 | 1 |
HSBC Holdings | 161 | 181,118 | 481 | 5 |
Bank of New York Mellon | 160 | 181,885 | 4 | 13 |
U.S. Bancorp | 159 | 302,26 | 3076 | 1 |
SunTrust Bank | 113 | 162,51 | 1715 | 0 |
State Street Corp. | 112 | 155,529 | 2 | 10 |
Таблица
2 – Сравнительная характеристика
банковских систем
Признак сравнения | США | Россия |
Учреждение ЦБ | Федеральная резервная система США | Центральный банк РФ |
Доля собственности государства в капитале ЦБ. Роль государственных банков в банковской системе страны. | 0% (находится в собственности банков-членов ФРС) Государство по факту не владеет какими либо банками | 100% (принадлежит
государству) Так как |
Независимость и подотчетность ЦБ | Полная независимость ФСР от правительства. Ежегодно перед Палатой Представителей Конгресса США Дважды в год - аудит Счетной Палаты Назначением Совета Управляющих занимается Президент | Независимость проявляется лишь формально. Полностью подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. |
Кредитование правительства. Взаимоотношения с правительством и органами госвласти | Денежное соприкосновение с правительством происходят посредством Федерального Казначейства. Функционирует как независимый от федерального правительства США орган, подотчетный только Конгрессу США. | Не вправе предоставлять
кредиты правительству для |
Продолжение таблицы 2 | ||
Признак сравнения | США | Россия |
Денежно-кредитная политика ЦБ: основные применяемые инструменты | Нормы обязательного резервирования, операции на открытом рынке и дисконтное окно | 1) процентные
ставки по операциям Банка
России; 2) нормативы обязательных резервов (резервные требования), депонируемых в Банке России; 3) операции на открытом рынке; 4) рефинансирование банков; 5) валютное регулирование; 6) установление ориентиров роста денежной массы; 7) прямые количественные ограничения. |
Институт,
выполняющий функции |
Управление контролера денежного обращения (УКДО) (англ. ОСС), Комиссия по ценным бумагам и биржам (КЦББ) (англ. SEC), Федеральная корпорация страхования депозитов (ФКСД) (англ. FDIC), Управление по надзору за сберегательными учреждениями (УНСУ) (англ. OTS); ФРС США как независимо так и совместно производит данную деятельность. | ЦБ страны полностью контролирует данные процессы. Дополнительно существует институт АРКО. |
Концентрация
банковских институтов (количество банков
на единицу населения и площади). |
6936 310 млн. человек
9,5 млн. кв. км.
22, 374 банков на млн. человек |
1018 141,9 млн.
человек 17 млн. кв. км
7,174 банков на млн. человек |
Продолжение таблицы 2 | ||
Признак сравнения | США | Россия |
Опыт развития банковских отношений (в каком году был создан первый коммерческий банк) | Первым коммерческим банком США, получившим чартер, стал Банк Северной Америки, образовавшийся в Филадельфии в 1781 | Первый частный коммерческий банк в России открылся 1 ноября 1864 года в Санкт-Петербурге. |
Виды небанковских финансово-кредитных учереждений, входящих в банковскую систему страны, их количество и деловая активность | Федеральные кредитные
учреждения, государственная система
кредитования сельского хозяйства,
государственная система |
Инвестиционные
банки, ипотечные банки, специализированные
банки, банк внешнеэкономической |
Взаимодействие банков с промышленными предприятиями. Участие в ФПГ. | Активное финансирование промышленности посредствам льготных кредитных программ. Участие в ФПГ с целью как увеличить размах собственной деятельности и репутацию, так и укрепить экономическое состояние страны | Работа только в качестве рядовых клиентов. Работа с ФПГ только для изъятия большего количества капитала. |
Сразу можно заметить тот факт, что условия функционирования обоих систем схожи. Например, США также как и Россия обладает обширными территориями, экономические, социальные, политические и природные условия которых очень разнятся между собой. Однако это не препятствует эффективному функционированию американской системы (в отличие от российской). С уверенностью можно сказать, что децентрализация, по сути, и определяет качество функционирования этой системы, ведь давно замечено, что чем сильнее расширяется любая система, тем труднее контролировать ее отдельные части непосредственно из центра. Американцы удачно вышли из этого положения, возложив на центральный аппарат контроля всей банковской системы основные функции и планирование деятельности всей системы. Т.е. главное управление ФРС не занимается определением конкретных показателей или предписаний для отдельных регионов или страны в общем. Совет управляющих при помощи дополнительных органов контроля и регулирования разрабатывает общие принципы, нормы и рамки для деятельности банковской системы и затем предоставляет право конкретных действий для федеральных резервных банков в зоне их непосредственной ответственности. Эта система удобна тем, что не нужно учитывать в какой-либо общей политике влияние на те или иные регионы, достаточно лишь учесть общее состояние экономики и задать наибольшие и наименьшие границы для эффективной реализации политики. Если предложить данную систему вместо текущей банковской системы РФ, то можно выделить такие возможности как:
Помимо децентрализации можно отметить еще несколько удачных решений, связанных с общей структурой банковской системы. Как можно заметить, вся банковская система США разделена на отдельные регионы. Это возможно выглядит как стандартная децентрализация, если не тот факт, что каждый из регионов имеет свою банковскую независимость. Да, они подчиняются приказам и директивам ФРС, однако эти директивы не несут принудительного характера, а лишь указывают направления деятельности. Если в Российской Федерации все письма и директивы несут обязательный характер для подразделений, на которые направлены, то в США каждый регион способен трактовать данные указания с целью адаптировать их к текущему состоянию региона. Это объединяется с системой децентрализации, однако позволяет переместить управление в регионы, а значит ускорить реакцию на происходящие процессы и повысить качество адаптации (т.к. лишь по статистическим данным невозможно представить полную картину происходящих процессов и событий в регионе).
Также
невозможно не отметить тот факт, что
капитал всей системы ЦБ в США
находится в собственности
Интересен факт того, что каждый ФРБ имеет правой эмиссии банкнот. При этом казначейство остается независимым органом, в который отчисляется основная часть прибыли ФРБ, т.к. получение прибыли не является основной целью деятельности. Данная особенность характеризует высокую независимость каждого ФРБ, однако тотальный контроль над отраслью позволяет снизить возможности противоправных действий. Данную тему стоит отдельно осветить, так как минимум проводимых проверок в среднестатистическом банке в год равно 2-3. Причем проверки проводятся различными независимыми друг от друга организациями, начиная от государственных инспекций заканчивая частными коммерческими фирмами, действующими по порученью властей штата. Несмотря на большое количество протестов по данному вопросу, можно сказать одно: данная система крайне эффективно обеспечивает правильную, «чистую» и корректную работу банковской системы. Также интересен способ лицензирования и контроля за деятельностью коммерческих банков. Как уже было сказано, контроль за деятельностью банков осуществляется в зависимости от территории деятельности каждого конкретного банка, а также от степени участия в деятельности ФРБ. Таким образом, банки работающие в различных штатах находятся под контролем нескольких организаций, а банки, не включенные в работу ФРБ, не заслуживают высокой степени доверия. Банки, работающие на федеральном уровне, в России работают по тем же условиям что и некрупные местные банки, что в свою очередь ухудшает контроль за их деятельностью и содействует образованию монополистических банков, которые активно поглощают местные капиталы.
Интересен и тип капитала ФРС США. В отличие от большинства стран капитал ФРС имеет чисто акционерную форму собственности. Это обеспечивает высокую независимость ФРС от государства. При этом на ФРС возложена обязанность в постоянном отчете о своей деятельности. Согласно закону о Федеральном резерве, ФРС ежегодно отчитывается перед Палатой Представителей Конгресса США, дважды в год — перед Банковским комитетом Конгресса США. Деятельность ФРС более 100 раз проходила аудит Счётной Палаты США (англ. Government Accounting Office), а также периодически проверяется независимыми аудиторскими фирмами.
Также существенное отличие банковской системы США проявляется в четком разделении банков на классы, занимающиеся определенной я финансовой деятельностью. В России же большинство банков являются универсальными. На мой взгляд будет сложно ввести в России данную структуру, так как придется коренным образом менять формы и виды многих банков, и население может не принять данную структуру.
В целом можно сказать, что позаимствовав опыт США по вопросу регулирования обширной экономической и банковской структуры, возможно внедрение его в банковскую систему России с целью улучшения управления и контроля, а также оздоровления экономики. Однако сначала необходимо разработать новую банковскую систему и провести исследования, тесты и эксперименты с целью выяснить жизнеспособность данной системы. Также стоит отметить, что данная перестройка обладает несколькими негативными последствиями:
- перестройка такой сложной системы как банковская, причем во всероссийском масштабе, влечет за собой значительную трату собственных и бюджетных средств;
- распределение капитала. Встает вопрос о том, как же формировать капитал региональных резервных банков и как распределять капитал ЦБ;
- выбор способа контроля. Помимо сложностей с созданием, существуют проблемы с тем как контролировать региональные резервные банки, и какой орган будет заниматься данной деятельностью;
-
определение общегосударственной политики.
Необходимо выяснить и урегулировать
способы реализации общегосударственных
предписании в расчете на возможность
использования их каждым региональным
резервным банком.
Таблица 3 – Данные, применяемые для расчета нормативов