Защита интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект

Автономная некоммерческая образовательная

организация высшего  профессионального образования

ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

 

Кафедра экономики и  ВЭД

 

 

Экономический факультет

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

Защита интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 3 курса

очного отделения

по специальности:

Экономика и управление на предприятии (таможне)

 

 

 

 

 

Орел 2010

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………..3

 

ГЛАВА I. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и виды  интеллектуальной собственности…………………….….6

1.2.Интеллектуальная  собственность как объект охраны  
по российскому законодательству………………………………………..…….11

1.2.Международное законодательство об охране  
интеллектуальной собственности………………………………………………16

 

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБОЙ РОССИИ  И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

2.1.Защита интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России……………………………………………………………...…..20

2.2.Экономический аспект  защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России…………………………………...24

2.3. Проблемы защиты  интеллектуальной собственности  Федеральной таможенной службой  в преддверии вступлении России во Всемирную торговую организацию, и пути их разрешения……………………………….............................................................28

 

Заключение……………………………………………………..……………….32

Список литературы………………………………………………………….....34

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов, и проблематика данного исследования актуальный характер.

Защита интеллектуальной собственности становится одним  из важных факторов, определяющих положение  страны в мире. Надежный уровень  этой защиты стимулирует научные исследования, развитие культуры, литературы и искусства, практическое использование достижений науки и техники, а также международный обмен ими.

За последние два  десятилетия резко выросла и  продолжает увеличиваться доля интеллектуального труда во всем объеме товаров и услуг, вовлеченных в международный оборот. Быстрыми темпами развиваются передовые наукоемкие отрасли - создание ЭВМ и их программного обеспечения, телекоммуникационного оборудования, продукции биотехнологии и фармакологии. Новые разработки подняли на значительно более высокий уровень и традиционные отрасли.

Представляется, что анализ тематики «защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект» достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.

Характеризуя степень  научной разработанности проблематики «защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект», следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в Интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований данной тематики.

Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем, как во временном, так и в пространственном разрезах.

С одной стороны, тематика исследования получает интерес в  научных кругах, в другой стороны, как было показано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа помимо учебной, будет иметь теоретическую, так и практическую значимость.

Определенная значимость и недостаточная научная разработанность  проблемы определяют научную новизну  данной работы.

Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике. Ко второй: учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). В третью входят научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой отнесены специализированные веб-сайты организаций.

Эмпирическую базу составил практическая информация касательно «защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект».

При проведении исследования «защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект» были использованы следующие методы исследования:

- анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа);

- обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения);

- моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Объект работы  - система реализации защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект.

Предмет исследования –  частные вопросы деятельности системы защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект.

Цель работы – изучение темы «защита интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект» как с российской, так и с зарубежной точек зрения.

Поставленная цель определяет задачи исследования:

1.Рассмотреть теоретические подходы к защите интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект;

2.Выявить основную проблему защиты интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект в современных условиях;

3.Обозначить тенденции развития тематики «защита интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой России: экономический аспект».

Работа состоит из введения, глав основной части, выводов (заключения), списка литературы.

Теоретической основой  работы послужили труды известных отечественных ученых, международные правовые акты, законодательные и нормативные акты СССР, РСФСР, Российской Федерации, публикации специализированной периодической печати и материалы сайтов в Интернет, посвященные рассматриваемым проблемам.

 

ГЛАВА I. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

 

1.1. Понятие  и виды интеллектуальной собственности

 

Свое развитие институт интеллектуальной собственности получает в Законе РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. [3.с.499], где указывалось, что «объектами интеллектуальной собственности являются произведения науки, литературы, искусства и других видов творческой деятельности в сфере производства, в том числе открытия, изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, экспертные системы, ноу-хау, торговые секреты, товарные знаки, фирменные наименования и знаки обслуживания».

С 1992 года институт интеллектуальной собственности прочно входит в юридический оборот и получает окончательное закрепление в Конституции Российской Федерации (1993 г.) и Гражданском кодексе РФ (1994 г.).

Гражданский кодекс РФ отдает дань законодательной традиции: полностью повторяется характеристика содержания права собственности через триаду правомочий владения, пользования и распоряжения (пункт 1 статьи 209 ГК РФ), внесенную в российское законодательство М.М. Сперанским. [15.с.173] Существу субъективного права собственности посвящен пункт 2 статьи 209 ГК РФ: собственник может совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, причем эти действия не связаны жестко с правами владения, пользования и распоряжения. Закон, не устанавливая исчерпывающего перечня прав, определяет лишь общие направления для осуществления правомочий собственника: возможность отчуждать имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Свобода осуществления указанных действий ограничивается лишь двумя факторами: не противоречием их закону, иным правовым актам, а также не нарушением ими прав и охраняемых законом интересов других лиц.  [17.с.23-24]

Содержание интеллектуальной собственности раскрывается ст. 138 ГК РФ, где под интеллектуальной собственностью понимается совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).

Таким образом, фактически под понятием «интеллектуальная собственность» понимается совокупность личных и имущественных прав на результаты интеллектуальной собственности, при этом данные права «теснейшим образом взаимосвязаны и переплетены, образуя между собой неразрывное  единство.

Исходя из содержания статьи 138 ГК РФ, под объектом интеллектуальной собственности, в первую очередь, признаётся некий результат интеллектуальной деятельности. В литературе указывается, что под объектом интеллектуальной собственности во всех случаях подразумевается благо нематериальное, которое лишь воплощается в определённых  материальных  объектах,  являющихся  его материальными носителями. [14.с.14]

Перечня видов интеллектуальной собственности ГК РФ не содержит. Они  включены в различные законодательные  и нормативные акты Российской Федерации. Перечислим основные из них:

- Гражданский кодекс  РФ;

- Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3517-1;

- Федеральный закон от 07.02.03 г. № 22-ФЗ  «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации»;

          - Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;

- Федеральный закон от 11.12.02 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;

- Закон Российской Федерации от 09.07.93г. №5351-1  «Об авторском праве и смежным правам»; 

- Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3523-1  «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»;

- Федеральный закон от 24.12.02 г. № 177-ФЗ  «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»;

- Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем»;

- Федеральный закон от 09.07.02 № 82–ФЗ  «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем»;

- Федеральный закон от 29.12.94 г. № 77-ФЗ  «Об обязательном экземпляре документов»;

- Федеральный закон от 04.07.96 г. № 85-ФЗ  «Об участии в международном информационном обмене»;

- Федеральный закон Российской Федерации от 01.12.95 г. №191-ФЗ «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации» и др. [28.с.1-4]

В Конституции РФ понятия "собственность" в ее имущественном  значении и "интеллектуальная собственность", как результат свободной творческой деятельности отнесены, к разным статьям (ст. 35 и 44), а правовая формула "владения, пользования и распоряжения" отнесено только к имущественным правам. С принятием первой части Гражданского Кодекса РФ (от 21.10.94) противоречия заложенные законом о собственности были в значительной степени устранены. Так в соответствии со ст. 138 ГК "интеллектуальная собственность" определена как самостоятельный объект гражданских прав и установлен достаточно жесткий режим ее защиты. В ней говориться, что в случаях и в порядке установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Принятые за последние  годы законы "Об авторском праве и смежных правах", "О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных", "О патентах" и другие нормативные акты, прямо регулирующие вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности, в целом соответствуют общепринятым международным требованиям, в тоже время в законах, прямо не регулирующих эти отношения, но затрагивающих в ряде случаев вопросы, связанные с правовым статусом объектов интеллектуальной собственности, допускаются ошибки и устанавливаются правовые режимы, прямо противоречащие как действующему Российскому законодательству, так и международным актам. [21.с.156]