Восток-Запад:противостояние или диалог культур

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 15:22, контрольная работа

Описание работы

Особое место в проблеме диалога культур занимает диалог Востока и Запада. По поводу возникновения этой проблемы Р. Генон писал: «До тех пор пока на Западе существовали традиционные цивилизации, для противостояния Востока и Запада не было оснований. Противостояние имеет место лишь в случае современного Запада, поскольку речь идет, скорее, о противоположности двух типов сознания, нежели двух более или менее определенных географических реальностей» (201; 152). В этом случае выяснение границ этих двух типов сознания является важнейшей задачей предмета философии культуры. Особое место здесь занимают художественные типы сознания, которые также имеют свои особенности, связанные с особенностями развития общества, в котором они формируются.

Содержание

Введение.
Традиции Востока и Запада
Противоречия Восточной и Западной цивилизации.
Сойдутся ли Восток и Запад
Проблема деления культур на ”восточные ” и “западные”
Заключение.
Используемая литература.

Работа содержит 1 файл

культурология.docx

— 29.41 Кб (Скачать)

 

6. Заключение

 

Подводя итоги сравнения запада и востока  как двух культурных ареалов и, обобщая  все выше сказанное, нужно отметить, что запад и восток это две  ветви человеческой культуры, две  цивилизации, два образа жизни. Они далеки друг от друга во многих отношениях, как культурной жизни, так и в отношении материальных ценностей.

Бурно развивающийся  запад с его стремлением к  новому, ломая и разрушая старое как уже отработанный продукт  своей жизнедеятельности и неторопливый гармоничный восток, с его стремлением  к созерцанию развития мира, с его  отношением к природе и ко всему  естественному как к святому  и неприятием всякого вмешательства  в сущность развития жизни.

В процессе работы над этой темой, я выявил отличия  между западной и восточной культурами, по которым Запад и Восток противостоят друг другу. Их основные различия в пути развития каждой культуры, цивилизации, социально-экономических структур, политического уклада жизни, духовной культуры и т.д. Стоит отметить, что западный человек, европейский колонизатор, считал, что он одарил людей Востока, тем, что те не способны были создать сами (машины, техника и т.д.). Т.к. они «варвары». Хотя сейчас ситуация изменилась. Например, Япония стала одной из ведущих стран с устойчивой экономикой, политическим строем. Она удерживает первые позиции на звание самой прогрессивной страны в области науки, техники, электроники, даже если её культурное развитие не было основано на принципе заимствования из других культур. Основной разгадкой, по моему мнению, отличия Востока и Запада, есть принципиальная разница психологии, менталитета представителей двух цивилизаций. Философия европейца и человека востока различны. В этом можно убедиться в отношении к природе, окружающей среде. Как уже говорилось раньше для европейца природа: «не храм, а мастерская» для восточного жителя мира это единое целое вместе с ним самим.

Но для  меня трудно выделить ту культуру и  ту цивилизацию, которая была бы лучше  другой, Я думаю если есть противостояния, соперничество между Востоком и  Западом, то сейчас в глобализации оно  должно сгладиться и они будут  развитыми органично. Потому что  знаменитых, интересных, очень умных  людей на плечах, которых держится вся культура, руками которых она  творится достаточно на Востоке и  на Западе.

Цивилизация Востока была жизнеспособна, пока ей приходилось сталкиваться с варварскими  народами. Она защищалась от них  пассивно, поглощая и переустраивая  на свой лад. Однако, встретившись с  цивилизацией Европы, технически более  развитой, несущей совершенно иную программу и стремящейся к  разрушению всего непохожего на нее, Восток не устоял.

Эти культуры различны, но с другой стороны они, дополняя друг друга, образуют общую  мировую культуру, в которой мирно  существуют различные ценности и  менталитеты и гармонично связаны  эти два культурных ареала – Восток и Запад.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Используемая литература

 

  1. Аверинцев С. Морфология культуры О. Шпенглера // Вопросы литературы.1968.№1.
  2. Маркарян Э.С. О концепции локальных цивилизаций. - Ереван, 1962.
  3. Культурология.П.С.Гуревич.2000.г.
  4. Вопросы философии.Е.Н. Аникеева,А.В.Семушкин 1998
  5. История мировой культуры,Чернокозов А.И. 1997.

Информация о работе Восток-Запад:противостояние или диалог культур