Теории происхождения человека

   Палеантроп 

   О культуре палеантропа мы имеем возможность  судить по многочисленным мустьерским  стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см\куб до 1800 см\куб, хотя по форме их череп

отличался от черепа современного человека. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в  эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то  
 
 

мере близкие  к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив  место неантропам-кроманьонцам…и т.д. и т.п…. Но тем не менее 

   Неантроп 

   Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens.

   Неантропы были высокими людьми, пропорционально  сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Кроманьонцы  отличались длинноногостью за счет большой  длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф.

   Неоантропы – это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.д.

   Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек. 

   Прародина человека 

   Накопленные в настоящее время научные  данные позволяют считать "колыбелью  человечества" Северо-Восточную Африку. Хотя некоторые исследователи до сих пор отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской гипотезы говорят такие факты как:

-В Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку. 
 
 

-В Южной Африке обнаружены остатки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком.

-Диффференциации высших приматов, выработка у них разных типов локомоции и превращение каких-то групп двуногих наземных антропоморфных в древнейших людей должна была благоприятствовать очень большая величина африканского континента и разнообразие его ланшафтов.

-Данные о телантропе позволяют предполагать, что в Южной Африке в начале плейстоцена существовали формы, еще более близкие человеку, чем австралопитеки.

   Новейшие  открытия показали, что находки типа рамапитека, т.е. кениапитек, в Африке древнее, чем в Сиваликских холмах, кроме того, такие формы как Homo habilis и чадантроп – являются более прогрессивными формами, чем австралопитеки.

   Древнейший  из известных предков человека - рамапитек (Ramapithecus) - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. лет назад. Неизвестно, был ли он прямоходящим.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

    На  сегодняшний день в мире распространено множество различных теорий происхождений  человека и вместе с ними, существует эволюционный взгляд на этот вопрос. Среди  простых людей есть немало тех, кто  считает себя убежденными приверженцами антропогенеза, но, несмотря на большое число его почитателей, существует колоссальное количество ученых и простых обывателей, признающих теорию несостоятельной и приводящих веские, неоспоримые аргументы против эволюционного взгляда на мир. Авторитетная часть ученых воспринимает эволюционную теорию не иначе, как мифологию, основанную более на философских измышлениях, чем на научных данных. Благодаря этому в современном научном мире продолжаются непрекращающиеся дискуссии о причинах возникновения мира и человека, которые порой даже выливаются во взаимную вражду. Тем не менее, теория эволюции все еще существует и вполне заслуживает рассмотрения, хотя и не серьезного.

    Но  ясно и очевидно лишь одно, что ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной. В конечном счете, критерием выбора для каждого индивидуума является вера, в ту или иную теорию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1).Зиневич Г.П. Человек изучает человека.- Киев: Наукова думка, 1988 г.

2) Маркова А.Н. Культурология.- Москва: Юнити-2003.

3).Тегако Л.И., Саливон. Основы современной антропологии. –Минск: Университетское, 1989

4) Интернет-ресурсы.