Проблема культуры в России

       Проблема  культуры  в  России   – чрезвычайно актуальна сегодня. Несомненно, что культура —  это  неотъемлемая часть человеческой  жизни,  она  организует  ее  и вытесняет инстинктивную деятельность. Следовательно, можно сказать, что культура   (цемент  здания общественной жизни, и  не  только  потому,  что  она  передается  от  одного человека  к  другому  в  процессе  социализации  и   контактов   с   другими культурами, но также и потому, что формирует у людей чувство  принадлежности

к определенной группе.

      В нашей стране в ходе перестройки экономических и социальных  основ государства желание обрести определенность,  уверенность  в  завтрашнем  дне вызвали возникновение новых социальных групп самых разных направленностей  – и в экономике, и в культуре,  даже  на  бытовой  почве.  Возрастает  желание подражать  Западу,  исчезает  духовная  самобытность  российской   культуры, забывается история и культура целых регионов, особенно на Севере и  Кавказе. Эти проблемы невозможно преодолеть, пока правительство  и  Президент  больше

заняты  собственными  политическими  амбициями,  нежели  нуждами  населения. Особенность  проблемы  положения  культуры  в  том,  что  вложенные  труд  и средства дают результат не сразу, а  в  течение  нескольких  лет,  или  даже десятков  лет.  Ведь  и  ухудшение  ситуации  наступает  не  сразу  –  стоит вспомнить прошедшие с начала перестройки 15 лет.

      Духовная жизнь общества сегодня  может показаться абстрактынм термином, смысл понятия "обыденная культура" вообще  становится  неясен,  телевидение, кино, радио формируют  искаженный  вкус  у  подрастающего  поколения  –  это подтверждено   многими   исследованиями.   Чтобы   восстановить   утерянное, потребуется целое поколение талантливых режиссеров, директоров,  управляющих по делам культуры.

      Мы видим, что материальные  ценности почти целиком  вытеснили   ценности гуманитарные, духовные.  Зачастую для того, чтобы  молодым  людям  войти  во взрослую жизнь, обеспеченные родители поддерживают  их  абсолютно  во  всем, взваливая на себя  все  проблемы.  Итог  –  инфантильность  и  неспособность

самостоятельно  действовать, рассеянный образ жизни, увлечение наркотиками.

      Всех этих данных достаточно  для того,  чтобы  убедить   кого  угодно  – культура  в  России  погибает.  Ососбенно  контрастно  смотрится   положение провинции и центральных регионов.

      Но все же  -  универсальные   общечеловеческие  ценности  до  конца  не исчезли, они существуют. История всегда была сложна и противоречива.  Почему на протяжении человеческой  истории  они  нередко  оспаривались,  и  нередко возникали ситуации, подобные той, что сейчас сложилась в России. Она ещё  не успела утвердиться на новом ценностном пространстве, и не  должно  казаться, что провозглашаемые  сейчас  чисто  материальные  ценности  вросли  в  ткань общественного сознания.

      Одна из распространенных точек  зрения – все  идет,  как   должно  быть, предполагается,  что  лучше  руководствоваться   конкретными,   сиюминутными интересами нации, класса, державы или политического союза,   а  общественная структура, ее ценности возникнут  заново  на  новых  основах.  Консервативно настроенные   политики,   философы,   публицисты   толкуют   о   том,    что общечеловеческие  ценности  не  рождаются  в  готовом   виде,   в   панораме конкретной  истории,  что  они  существуют  в  форме  классовых,  каковым и надлежит отдать предпочтение.  Пророчествуют  о  космополитическом  забвении национального, идеологически конкретного и пугают идейным разоружением.

      Другая крайняя позиция характерна  для радикальной мысли, выступающей  с прямо противоположных позиций от имени гуманизма и демократии.  Особый  гнев в данном случае вызывает частица «обще».  Это  она,  подчеркивают  радикалы, своей  абстрактностью  растворяет,  обезличивает   человеческое   содержание одухотворяющих святынь. В пространстве всечеловеческого  конкретный  индивид размыт, его предпочтения неразличимы. Не проще ли на путях  гуманистического обновления  общества  ограничиться  ценностными  ориентациями  человека,   а ненавистное  «обще» отбросить ка воплощение чуждой и анонимной сущности ?

      При этом историко-философская  традиция отступает на второй  план.  Опыт тоталитаризма заставляет нас с  подозрением  относиться  к  любому  идейному построению,  внутри  которого  определяются  некие  пределы  для   личности. Философы и публицисты озабочены тем, чтобы освободить  людей  от  всевластия доктринальной мысли,  деспотии государства, от полного растворения  личности в  таких  надличностных   сущностях,   как   коллектив,   нация,   культура, человечество. Отсюда полемически заостренное  стремление  избавить  человека

от всех оков, раскрыть  неисчерпаемый  потенциал  персоналистской  традиции, обеспечить безраздельный примат индивида, противостоящего любым  отчужденным структурам и безымянным феноменам.

      Общечеловеческие  ценности  предполагают,  прежде  всего,   осмысление единства человеческого рода. Нет таких святынь,  которые  почитались  бы  во все  времена.  Однако  есть  такие  абсолюты,  которые  значимы  для   всего человеческого  рода,  без  них  единство  человечества  не  было  бы   столь тотальным.

      Общечеловеческие   ценности   предполагают   сохранение    совокупного духовного  опыта.  К  святыням  человеческого  рода   относится,   например, сократовское триединство Истины, Добра и Красоты.  Эти абсолюты  отражают достояние всего человеческого рода. Когда  мы  говорим  об  общечеловеческих достижениях, то нередко имеем в  виду  приобретения  европейского  мира.  Но

теряет  ли свое значение рожденная в античности идея демократии?

      Культура характеризуется  прежде  всего  способностью  продуцировать, сохранять и транслировать духовные ценности различных форм и типов.  Культура исторически сформировалась в конечном счете как способ  духовного освоения действительности, как духовное  производство.  Главная  функция  культуры  - сохранять  и   воспроизводить   совокупный   духовный   опыт   человечества, передавать его из поколения в поколение  и  обогащать  его.  Для  выполнения этих  задач  возникли  различные  формы  и  способы  духовной  деятельности,  которые  постепенно  приобрели  самостоятельный  статус  и   в   современной культуре  существуют  уже  как  институты  культуры.  Именно   их   и   надо

задействовать для того, чтобы российская культура превратилась в сложное  по деятельности, многообразное по  формам  духовное  образование.  Сюда  входят нравственность, религия, искусство, наука, философия идеология,  политика, миф, мировоззрение и т.д. Сложное взаимодействие этих систем,  как остается надеяться, образует целостную ткань культуры нашей страны.