Иконопись

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 22:39, реферат

Описание работы

Готовя данный реферат я изучила ряд источников. Из которых

ясно, что в подходе к иконописи существует несколько направлений.

Одни авторы сосредоточили все внимание на фактической стороне дела, на

времени возникновения и развития отдельных школ. Других занимает

изобразительная сторона иконописи, то есть ее иконография. Третьи пытаются

прочесть в древней иконописи ее религиозно-философский смысл.

В этом реферате автор пытается объединить эти подходы, так как в них

содержится единая цель - изучение иконописи.

Список использованных источников приводится в конце реферата.

Работа содержит 1 файл

I.doc

— 140.50 Кб (Скачать)

культурной  традиций  Руси,  эпохи  национальной  независимости.  От   работ

А.Рублева  и  Д.Черного  в  Успенском  соборе  до  наших  дней  дошли  иконы

иконостаса,   составлявшие   единый   ансамбль    с    фресками,    частично

сохранившимися  на стенах храма.

       Следующей  важнейшей  работой   А.Рублева   явился   так   называемый

Звенигородский  чин (между  1408  и  1422  гг.),  один  из  самых прекрасных

иконных ансамблей  рублевской живописи.Чин  состоит  из  трех  поясных  икон:

Спаса, архангела  Михаила и апостола Павла. Они  происходят  из  подмосковного

Звенигорода, в  прошлом центрального удельного  княжества.  Три  большемерные

иконы, вероятно, когда-то входили в семифигурный деисус. В  соответствии  со

сложившейся традицией  по сторонам от Спаса располагались  Богоматерь и  Иоанн

Предтеча, справа иконе архангела  Михаила  соответствовала  икона  архангела

Гавриила, а в паре с иконой апостола Павла должна  была  быть  слева икона

апостола  Петра.  Сохранившиеся  иконы  были  обнаружены  реставратором   Г.

Чириковым в 1918 году в дровяном сарае близ Успенского  собора  на  Городке,

где располагался княжеский храм Юрия Звенигородского, второго  сына  Дмитрия

Донского.

      Звенигородский чин соединил  в себе высокие  живописные  достоинства  с

глубиной образного  содержания. Мягкие  задушевные  интонации,  “тихий”  свет

его колорита удивительным образом перекликаются  с  поэтическим  настроением

пейзажа звенигородских окрестностей. В звенигородском чине Рублев  выступает

как  сложившийся  мастер,  достигший  вершин  на  том  пути,  важным  этапом

которого была живопись 1408 года в Успенском соборе во Владимире.  Используя

возможности поясного изображения, как бы приближающего  укрупненные  лики  к

зрителю,  художник  рассчитывает  на  длительное  созерцание,   внимательное

вглядывание, собеседование.

      В двадцатых годах  XV  века  артель  мастеров,  возглавляемая   Андреем

Рублевым и Даниилом Черным, украсила  иконами  Троицкий  собор  в  монастыре

преподобного Сергия, возведенный над его гробом.

       Преподобный  Сергий   Радонежский,   под   влиянием   идей   которого

сформировалось  мировоззрение  А.Рублева,  был  выдающейся  личностью  своего

времени. Он ратовал  за  преодоление  междоусобиц,  деятельно  участвовал  в

политической жизни  Москвы, способствовал ее возвышению,  мирил  враждовавших

князей, содействовал объединению земель вокруг Москвы.

       Личность  Сергия  Радонежского  обладала   особым   авторитетом   для

современников, на его  идеях  было  было  воспитано  поколение  людей  эпохи

Куликовской битвы; Андрей Рублев как духовный наследник  этих  идей  воплотил

их в своем  творчестве.

В состав  иконостаса  Троицкого  собора  вошла,  как  высокочтимый  храмовый

образ, икона “Троица”.  В  основе  ее  сюжета  лежит  библейский  рассказ  о

явлении праведному Аврааму божества в виде трех прекрасных юношей-ангелов.

      В иконе внимание сосредоточено  на  трех  ангелах,  их  состоянии.  Они

изображены  восседающими  вокруг  престола,  в  центре  которого  изображена

евхаристическая  чаша  с  головой   жертвенного   тельца,   символизирующего

новозаветного агнца, то есть Христа. Смысл этого  изображения  -  жертвенная

любовь.

       Исследователи  подчеркивают  символическое  космологическое   значение

композиционного  круга,  в  который  лаконично  и  естественно   вписывается

изображение.  В  круге  видят  отражение  идеи  Вселенной,  мира,  единства,

объемлющего собою множественнось, космос.

      Следующей грандиозной работой  А.Рублева было создание в 1427-1430  гг.

росписи Спасского  собора Спасо-Андронникова монастыря  в  Москве.  Это  была

его последняя  работа 29 января1430 г. он скончался и  был погребен в этом  же

монастыре.

       Андрею  Рублеву   удалось   наполнить   традиционные   образы   новым

содержанием,  соотнеся  его  с  главнейшими  идеями  времени:   объединением

русских земель в  единое государство и всеобщим миром  и согласием.

       Эпоха  Рублева  была  эпохой  возрождения  веры  в  человека,  в  его

нравственные силы, в его способность  к  самопожертвованию  во  имя  высоких

идеалов. 
 
 

                                  V. Вывод. 

      Подводя итог данному исследованию. следует отметить, что на протяжении

всей истории  христианства иконы служили символом веры людей  в  Бога  и  его

помощь им. Иконы  берегли: их охраняли от язычников  и,  позднее,  от  царей-

иконоборцев.

      Икона - это не просто картина  с  изображением  тех,  кому  поклоняются

верующие, но и  своеобразный  психологический  показатель  духовной  жизни  и

переживаний народа того периода, когда она была написана.

      Духовные подъемы и спады ярко  отразились в русской  иконописи  XV-XVII

веков, когда Русь освободилась от татарского ига. Тогда русские  иконописцы,

поверив в силы своего народа, освободились от  греческого  давления  и  лики

святых стали  русскими.

      Иконопись - это сложное искусство,  в котором все имеет  особый  смысл:

цвета красок, строение храмов, жесты и положения святых по отношению друг  к

другу.

      Не смотря на многочисленные  гонения и уничтожение икон, часть   из  них

все же дошла до нас и являет собой историческую и духовную ценность. 
 
 

                             Список литературы: 

      1. Гусева Э.К.  “А.Рублев. Из собрания  гос. третьяковской галереи”.-

М., 1990.

      2. Алпатов М.В.  “Древнерусская  иконопись”.- М., 1984.

      3. Князь Евг. Трубецкой “ Три  очерка о русской иконе”,- Новосибирск

1991.

      4. Доктор Богословия Архиепископ Сергий Спасский “О почитании икон”

С.-П. 1995

      5. Атеистический словарь,- М., 1986

      6. Сов. энциклопедический словарь,- М., 1979

      7. Сенкевич Г. “Камо Грядеши” 
 
 
 

Информация о работе Иконопись