План 

Введение 

Глава I.Причины обострения англо-русского соперничества в Центральной

                 Азии.

                1.1.Развитие Англии в третьей  четверти XIX века.

                1.2.Позиции Англии и России  в Центральной Азии в 70-х  г.г. XIX

                      века.

Глава II.Обострение англо-русских противоречий в Афганистане в конце

                   70-х г.г. XIX века.

                   2.1.Подготовка Англии ко второй  войне с Афганистаном.

                   2.2.Ситуация в Европе. Сан-Стефанский договор.

                   2.3.Мисся Столетова Н.Г. в Кабул.

                   2.4.Берлинский трактат.

                   2.5.Вторая англо-афганская война. 

Глава III.Англо-русское соперничество в Афганистане в 80-х годах XIX

                     века. 
 

Заключение 
 

Список  использованной литературы 

Введение

         Объектом исследования работы являются международные отношения  в Центральной Азии. Предметом  выступает соперничество Англии и России в период последней трети  XIX-первой трети XX века в Афганистане. Проблема заключается в том, чтобы выяснить была ли альтернатива в развитии англо-русских отношений в Афганистане в 70-80-х годах XIX века. Цель работы – рассмотреть англо-русское соперничество в Центральной Азии в данный период. Поэтому основные задачи работы следующие: охарактеризовать положение Великобритании и России в третьей четверти XIX века; рассмотреть причины, ход и результаты обострения противоречий между Россией и Англией в Центральной Азии, в частности попытаться выяснить причины колониальной экспансии Англии в Афганистане, исследовать формы и методы её колониальной политики, выявить роль Англии как главной участницы колониальной агрессии против Афганистана, а также рассмотреть позиции и роль России.

         Исторические события, происходившие в Афганистане в XIX-начале XX веков, дают довольно богатый материал для характеристики методов и приёмов, применявшихся британскими агрессорами при осуществлении своей экспансионистской политики. В арсенале их средств можно найти все виды подтасовки фактов, фальсификации (вплоть до подделки документов), стремления добиться своей цели чужими потерями, разжигая вражду между отдельными государствами и народами, подкуп местной феодальной знати и прочее. Аналогичные методы и приёмы широко применялись Англией и США в годы «холодной войны», чтобы удержать под своим контролем народы, которые ещё находились в колониальной зависимости.

         В арсенале современных  государств имеется довольно большое  количество разнообразных приёмов, методов и средств выстраивания международных отношений: от мирных, дружественных переговоров до использования силы оружия. Многие из стран пользуются прежними средствами – подтасовки, фальсификация, подкупы и прочее. Примером может служит война в Ираке, начавшаяся после предоставления доклада о том, что в Ираке якобы производится оружие массового поражения. По прошествии некоторого времени выяснилось, что это далеко не так. Что это: ошибка или сокрытие реальных целей США и её главного союзника Великобритании?

         Таким образом, тема международных отношений, в частности соперничества между государствами актуальна. На протяжении всего исторического процесса разные страны противоборствуют между собой по поводу территорий. При этом они применяют различные приёмы и методы борьбы. Не исключение и ситуация в мире сегодня (Чечня, Ирак, Грузия и Южная Осетия и прочее).

         Актуальность темы вытекает и из историографии. В английской литературе нередко искажалась подлинная  сущность агрессивной политики Великобритании в отношении народов Востока. Авторы работ по истории Афганистана и международных отношений на Востоке, британские политики и военные – Г. Раулисон¹, Д. Боулджер², А. Гамильтон³, Д. Макмун⁴, П. Спайк⁵, В. Фрэзер-Тайтлер⁶ и многие другие объясняют британскую политику необходимостью в прошлом обеспечить безопасность огромной колониальной империи, в частности в Азии (в первую очередь – Индии), от посягательств других держав. Некоторые британские историки утверждали, что Россия якобы стремилась захватить Индию. Однако никаких серьёзных доказательств в пользу этого не приводилось.

         Другие британские авторы – В. Эйр⁷ и Д. Дюк⁸ предпочитали вообще замалчивать важные исторические события и их предпосылки. Они детально описывали подготовку к походам, сражения, которые вели английские войска в Афганистане, тщательно обходя причины, породившие ту или иную агрессивную войну.

         Посвящённые Афганистану  работы дореволюционных русских  исследователей отличаются некоторой  ограниченностью мировоззрения  авторов, однако, добросовестностью  и уважением к афганцам. Таковы работы Аристова⁹, Соболева¹⁰ и других. Во многих работах рассматривалось место Афганистана во внешнеполитической ситуации, сложившейся в регионе в последние десятилетия XIX века в результате соперничества великих держав. Одна из таких книг принадлежит перу Ф. Ф. Мартенса.¹¹ Терентьев М. А., автор трудов «Россия и Англия в Средней Азии» и «Россия и Англия в борьбе за рынки», объединив их и доработав, издал трёхтомную «Историю завоевания Средней Азии», в которой немало место уделено истории Афганистана и англо-русскому соперничеству в этом регионе.¹² В 1885 году либеральный народник, журналист Южаков С. Н. опубликовал в Петербурге «политический этюд» - «Англо-русская распря. Небольшое предисловие к большим событиям».¹³ Эта же тема затрагивается в монографии Грулёва М. В.,¹⁴ брошюрах Летца А. Ф.,¹⁵ Слесарева А. Е.¹⁶ и Лакостера Г.¹⁷ В целом, сводной работы на аналогичную тему в исторической науке ещё не было, хотя отдельные вопросы темы и разрабатывались Гриммом Э.,¹⁸ Поповым А. Л.,¹⁹ Штейнбергом Е. Л.,²⁰ другими.

         Вопрос об англо-русском соперничестве в Ценрально-азиатском регионе рассматривали советские историки-востоковеды Ромодин В.А., Халфин Н.А. Однако тема не была первостепенной в их работах..

         Книга известного специалиста  по истории Афганистана Ромодина В. А. «Афганистан во второй половине XIX-начале XX века. Официальная история и историография» посвящена проблемам социально политического развития этого государства во второй половине XIX-начале XX веков: событиям второй англо-афганской войны; восстаниям 80-х годов XIX века; реформам эмира Абдуррахман-хана. Большое внимание уделено становлению и развитию официальной афганской историографии, сыгравшей важную роль в идеологической жизни Афганистана.²¹ Другая его работа в соавторстве с Массоном В. М. Под названием «История Афганистана» в двух томах, изданная в середине 60-х годов XX века, являлась наиболее полной для того времени комплексным исследованием истории Афганистана с марксистско-ленинских методологических позиций.²²

         Необходимо отметить работы Н. А. Халфина. В своём труде «Провал британской агрессии в Афганистане» он поставил задачу дать общий очерк освободительного движения народов Афганистана XIX-XX в.в.. Основное внимание поэтому он уделяет борьбе афганских народов за независимость, а также показывает международную обстановку и дипломатическую историю со стороны британских правящих кругов с целью осуществления прямой агресссии против Афганистана. Несмотря на это, автор опирается на русские и зарубежные источники по теме.²³ В Работе «Возмездие ожидает в Джалгалаке. Победные трубы Майванда» Халфин также освещает события двух англо-афганских войн, попутно затрагивая вопрос англо-русского соперничества в Афганистане.²⁴ В целом, в своих работах по Афганистану XIX-начала XX веков Халфин говорит об агрессивной экспансионистской политике Великобритании в Центральной Азии, которая маскировалась её желанием защитить свои колониальные владения на Востоке.

         Довольно большой  интерес представляют труды афганских  историков. Книга Сеид Касема Риштия «Афганистан в XIX веке», как и другие книги и статьи афганских авторов, помогают лучше понять многие события из истории Афганского государства, а также характерные черты борьбы его народа против агрессоров.²⁵ Однако в труде Риштия усматриваются некоторые противоречия в изложении. Говоря о причинах второй англо-афганской войны, он пишет о стремлении английских правящих кругов создать «заслон против продвижения России в сторону Индии»; в то же время он отмечает, что Россия признала Афганистан в 1873 году «вне сферы своего влияния», а миссия Столетова Н. Г. в Кабул и отправка в среднеазиатские владения России некоторого количества войск «имели характер демонстрации», предпринятой в обстановке обострения русско-английских отношений во время ближневосточного кризиса 1877-1878 годов.

         Таким образом, существует достаточно большое количество работ отечественных и зарубежных авторов по истории Афганистана второй половины XIX-начала XX веков. В них затрагиваются различные аспекты, в том числе и вопрос англо-русского соперничества. Однако пока ещё нет наиболее общей работы, посвящённой этой теме.

         При работе над темой  исследования возможно использование  следующих исторических источников. Одним из них является письменный нарративный источник под названием  «Сирадж ат-таварих» («Светильник  – или светоч – истории») Файза Мухаммад-хана, представляющий официальную версию истории Афганистана.²⁶ Значение этого сочинения как источника, прежде всего его третьего тома, являющегося подробной летописью событий 1880-1896 годов, признаётся русскими исследователями истории Афганистана: имеющийся в нём фактический материал используется многими из них, а также некоторыми из их зарубежных коллег.

         Автор источника  по происхождению принадлежал к  хазарейскому клану мухаммад-ходжа. Он родился в местности Карабаг  в районе Газни в 1862 году. Восемнадцатилетним юношей он отправился в Кандагар, а затем в Индию. Файз Мухаммад-хан возвратился на родину в 1887-1888 г.г., сначала в Джелалабад, а позже переселился в Кабул, где жил на положении частного лица и не состоял на постоянной государственной службе, хотя иногда привлекался эмирскими властями к исполнению официальных поручений. Позже он получил у Хабибулла-хана придворную должность.

         Файз Мухаммад-хан  был человеком весьма начитанным, обладавшим основательными познаниями в богословии, истории, литературе. Современники считали его знатоком в астрологии и астрономии, опытным составителем гороскопов, признавали его способность предсказывать судьбу и искусство гадания по буквам. Благодаря своей учёности, уединённому образу жизни и совершённым в поисках знаний путешествий он прослыл человеком необыкновенным и загадочным.

         В 1893 году Файз Мухаммад-хан  получил у Хабибулла-хана должность  переписчика книг и письмоводителя-секретаря  и состоял затем в течение 26 лет у него на службе, став в годы его правления (1901-1919) официальным историографом. Положение Файз Мухаммада при эмирском дворе было, однако, во многом незавидным. Историку приходилось постоянно работать под жёстким контролем, каждый его шаг подвергался строгой регламентации. В годы правления Аманулла-хана (1919-1929 г.г.) Файз Мухаммад лишился прежнего положения при дворе. С этого времени источником доходов Файз Мухаммада становится педагогическая и редакционная деятельность. Несколькие тюремные заточения подорвали его здоровье. Файз Мухаммад скончался в Кабуле в начале 1931 году.

         Сочинение Файз Мухаммада  состоит из трёх томов. Первые два  были изданы в Кабуле в 1912-1913 г.г. Первый том посвящён истории Афганистана  периода правления садозайской  династии – от Ахмад-шаха Дуррани (1747-1773) и до конца первой англо-афганской войны 1838-1842 г.г. Во втором томе работы изложена история страны с 1843 г. и до прихода к власти Абдуррахман-хана в 1880 году. Текст третьего тома опубликован не полностью. Изложение событий доводится лишь до середины сентября 1896 года, а затем внезапно обрывается на незаконченной фразе. Между тем, хронологическими рамками этого тома предусматривалось довести изложение событий до 1 октября 1901 года. Том начали печатать в 1914-1915 годах. Однако Аманулла-хан был возмущён текстом о политике «кнута и пряника» англичан в Афганистане и приказал сжечь отпечатанные экземпляры, а изложенные события переписать заново. Несмотря на это значительная часть первоначального тиража сохранилась.

         В целом сочинение  Файза Мухаммада-хана представляет официальную историю Афганистана. Она выполнялась под непосредственным контролем эмира, по его указаниям. Источник может предоставить информацию по политической, экономической, социальной, культурной истории афганского государства, в частности об английской и российской политике в стране в последней трети XIX-первой трети XX в.в.

         При исследовании возможно использование следующих материалов: архивов (фонды Архива внешней политики России, Центрального государственного военно-исторического архива); русских и английских публикаций дипломатических документов;²⁷ международных договоров, воспоминаний и записок политических деятелей, путешественников.²⁸

         Данные источники  могут представить информацию о  целях, позициях, планах России и Англии в Афганистане, а также ходе и результатах их соперничества в данном регионе.