stify">        - материально - фиксированные отображения  (остатки человека; объекты, отображающие  на себе внешнее строение контактирующих  частей  других объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объекты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов);

        - идеальные отображения (непреобразованные-  зрительный, обаяте-

          льный образ и преобразованные  - описание предметов, субъекти-

          вный портрет и т.п.). Как Вы  прекрасно понимаете,что в трасологии  используются не все из них. 

      *  стадии экспертизы: 

        1) предварительное исследование

        2) детальное исследование

        3) оценка результатов и формирование выводов

        4) оформление материалов исследований. 

        На стадии предварительного исследования  эксперт знакомится с материалами,  поступившими на исследование, производит  осмотр объектов, поступивших на  исследование, соответствия их постановлению следователя, характер упаковки, производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объектов; заканчивается данная стадия составлением устного плана  дальнейшего исследования.

        На стадии детального исследования  эксперт выявляет идентификационные признаки объекта.

        Идентификационные признаки отражают  свойства идентифицируемого объекта  и используются с целью его  отождествления.

        Виды идентифицирующих признаков:

        - признаки группового значения;

        - признаки индивидуального значения.

        Первые из них присущи определенному  виду, группе, классу объектов, а  вторые- встречаются только у  отдельных объектов. 

        По отношению к целому объекту  или его части все  признаки  подразделяются на общие и  частные. Общие признаки характеризуют объект в целом (вес, форма, модель, конструкция и т.п.), а частный - его детали

или отдельные  участки.

        В зависимости от постановки  вопроса частный признак может  быть группового или индивидуального  характера (случай с ложками).   

        Лишь частные признаки в   большинстве случаев в совокупности  с общими образуют индивидуальные  совокупности, позволяющие установить  тождество в отношении конкретного  человека (объекта). 

        По характеру связи с идентифицируемым  объектом признаки бывают:

        - случайные

        - необходимые; они могут отобразиться  как при изготовлении, так и  при эксплуатации объекта.

        По времени возникновения признаки  подразделяются:

        - признаки, возникшие во время  разделения объекта на части;

        - признаки, возникшие до его разделения. 

        По характеру оценки частоты  встречаемости они делятся на:

        - субъективно определяемые;

        - статистически определяемые. 

        Еще я хочу остановиться на  понятии идентификационный период время, в течении которого можно идентифицировать предмет по его отображениям.

        На стадии детального исследования  может производиться раздельное  и сравнительное исследование, а  также экспертный эксперимент.

        Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться с использованием следующих приемов:

        - путем сопоставления признаков;

        - путем наложения (фотографического, оптического, либо натурального);

        - путем совмещения признаков(в  поле зрения микроскопа МБС, фотоснимков изображений). 

         На стадии оценки результатов  исследования и формирования  выводов эксперт оценивает совокупность  выявленных совпадающих и различающихся  признаков и на основании внутреннего  убеждения эксперта  формирует вывод.

         Выводы должны быть четкими,  не иметь двоякого толкования  и содержать ответ на поставленный  вопрос. Если эксперт отказывается  от решения вопроса, то он  должен указать причины. 

         Выводы эксперта классифицируются: 

         - выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;

         - выводы, указывающие на невозможность  решения вопроса (НПВ). 

         категорические или вероятные 

         положительные  или отрицательные 

         условные       или безусловные 

         однозначные    или альтернативные (разделительные) 
 

        На стадии оформления заключения  эксперт составляет письменное

заключение  эксперта установленной формы и  фото таблицу, в которой иллюстрирует ход проведенного исследования.

 

Заключение

 

     Криминалистическая экспертиза и трасологическая в частности, является одним из наиболее важных источников доказательств. Изучение судебной практики показывает, что экспертиза находит широкое применение при расследовании и рассмотрении уголовных дел. Это вполне объяснимо. Следственным и судебным органам приходится расследовать и рассматривать дела о самых разнообразных преступлениях. Раскрыть многие преступления и установить лиц, их совершивших, в ряде случаев невозможно без экспертизы. С помощью экспертов имеется возможность установить важные факты, которые подчас без их участия установить чрезвычайно сложно. В настоящее время нет уголовных дел, где бы не применялись специальные познания сведущих лиц. В связи с этим, за последние годы наблюдается рост количества проводимых экспертиз, расширение круга и увеличение числа исследуемых объектов, внедрение новых более совершенных и сложных методов исследования. В центре внимания находятся и вопросы методической работы с работниками следствия и суда, которая должна осуществляться в форме направления в их адрес информационно-методических материалов, методических писем по конкретным экспертизам с указанием в них недостатков, допущенных при подготовке и оформлении материалов по назначенным экспертизам, а также обобщений таких недостатков, по отдельным видам экспертиз необходимо проведение семинарских занятий и лекций методического характера с работниками следствия и суда, дачи консультаций.Специальные познания сведущего лица помогают следствию и суду устанавливать важнейшие обстоятельства, на основе которых может быть вынесено справедливое решение. 
 

 

Список использованной литературы

 
 

1. Уголовно-процессуальный кодекс
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М., 2001.
3. Криминалистика. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. – СПб, 2001.
4. Криминалистика. /Под ред. Волынский А.Ф. и др.. – М., 2000.
5. Криминалистика. /Под ред. Р.С.Белкина. – М., 1999.
6. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. – М., 2001.
7. Криминалистика /Под ред. Шурухнов Н.Г.. – М., 2005.