Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 16:11, доклад
Проведенные исследования среди лиц, осужденных за сексуальное насилие продемонстрировали, что попытки охарактеризовать социально-психологический «портрет» насильника носят скорее характер традиционно устоявшегося мнения — «хулиган», «безотцовщина», психопатическая личность, делинквентность поведения — в зависимости от научного уровня публикации. Исследование дало возможность получить информацию о социально-психологическом портрете несовершеннолетнего сексуального «насильника», а именно проследить влияние родительской семьи, индивидуальный путь психосексуального развития.
В отношении лиц, совершающих насилие, в обществе широко распространено мнение, что насильник имеет определенный «портрет», внешний вид или специфическое поведение, по которому его можно легко распознать. В действительности это далеко не так.
Проведенные исследования среди лиц, осужденных за сексуальное насилие продемонстрировали, что попытки охарактеризовать социально-психологический «портрет» насильника носят скорее характер традиционно устоявшегося мнения — «хулиган», «безотцовщина», психопатическая личность, делинквентность поведения — в зависимости от научного уровня публикации. Исследование дало возможность получить информацию о социально-психологическом портрете несовершеннолетнего сексуального «насильника», а именно проследить влияние родительской семьи, индивидуальный путь психосексуального развития.
Было установлено, что подавляющее большинство лиц, совершивших насилие, росло в агрессивном, враждебном окружении родительского дома, а также, что существует прямая связь между отношением отца к матери, родителей к детям и их сексуально-делинквентным поведением. Причиной сексуальных злоупотреблений со стороны подростков мужского пола часто была проекция на девушку презрительного отношения к матери, позаимствованного в родительской семье.
Было установлено
также, что именно в таких семьях
наиболее высокая частота инцестного
насилия и инцестных
О значительном
влиянии социальной среды на подростка
и его поведение
Так, в государственном заведении или на государственном предприятии работало 19,1 процента осужденных, в коммерческой структуре — 18,5 процента, нигде не работало и не обучалось — 45,3 процента, училось в школе, СПТУ или занималось другими занятиями — 17,1 процента.
Особую обеспокоенность вызывает высокий процент групповых сексуальных преступлений, что свидетельствует о повышении социальной опасности таких лиц. Групповые изнасилования среди подростков по результатам опроса составили 13,79%, а среди общей массы преступлений — 35,5%. Характерным признаком преступлений является тот факт, что значительное количество их совершено в состоянии алкогольного опьянения (20,69% по результатам социологического опроса и 62,0% по результатам анализа судебных дел, но в этой группе преступников большинство составляли взрослые, что и объясняет разницу в показателях). Необходимо отметить, что преступные действия подростков очень часто отличаются жестокостью, агрессией, издевательством над сверстником противоположного пола, по отношению к которым они совершают преступления. Особенную жестокость проявляют несовершеннолетние женского пола в группе со сверстниками противоположного пола, и, особенно, по отношению к девушкам-потерпевшим, которых преступницы хорошо знали.
При этом, статистические данные свидетельствуют, что подавляющее большинство насильников сами являются жертвой сексуальных домогательств, нежелательных половых прикосновений или изнасилования, что в свою очередь не может не вызывать ответную агрессивную реакцию по отношению к другим.
Таким образом, сексуальные преступления относительно детей и подростков в большинстве случаев совершают именно подростки и молодежь от 14 до 30 лет. Эти показатели свидетельствуют о моральной и правовой деградации наиболее чувствительной (восприимчивой) части общества — несовершеннолетних, а также констатируют факт, что общество в свое время оставило без внимания этих несовершеннолетних, поскольку не было предпринято никаких воспитательно-профилактических мероприятий.
Отвечая на вопрос «Кто может стать насильником?», некоторые исследователи приводят следующий список лиц, которые могут быть, и часто бывают насильниками: сверстники, одноклассники, члены дворовой компании, старшие или младшие друзья; молодые люди, имеющие трудности в установлении контакта с противоположным полом; работодатель; тренер, руководитель кружка; медработники, учителя в школе, или частный репетитор, воспитатели, социальные работники; сотрудники органов власти и силовых структур; близкие родственники: отец, мать, бабушки, дедушки, братья, сестры; дальние родственники; отчим, мачеха; друг семьи; лица, имеющие близкий контакт с ребенком; соседи; незнакомые, посторонние, чужие люди; лица в состоянии алкогольного, наркотического опьянения; психически больные люди; педофилы; криминогенные элементы (освободившиеся из тюрьмы); представители религиозных организаций; «духовные» наставники; опекуны; люди, обладающие властью; эстрадные звезды (богема).
При этом они характеризуют человека, совершающего насилие следующим образом:
Таким образом,
из приведенного выше, можно сделать вывод,
что насильником может быть любой человек.
Интересные размышления
психиатра о личности насильника
- в двух постах gutta-honey. В первом доктор пишет:
Ознакамливаясь с мнением насильника
(выбросом бессознательного о собственной
крутизне и ничтожности окружающего мира),
обратила внимание, что в принципе все
доводы и мысли у автора совершенно типичны.
Типичная картина мира и типичные способы
взаимоотношения с окружающими, которые
к в какой-то мере приводят насильственному
поведению.
Вообще многие люди с расстройствами личности
имеют проблемы с коммуникацией. Здесь
я имею в виду, что у них нарушен или искажен
процесс обработки информации поступающий
от окружающих. Это не "мозговое заболевание"
(хотя есть мнения, что все-таки определенные
изменения в мозге у них имеются), а проблема
научения, воспитания и искаженного жизненного
опыта - дефект личности. В данном случае
это проблема нарциссической личности,
которая априори считает себя лучше всех
в мире и эти дисфункциональные модели
мышления служат для поддержания данного
мифа. Нарцисс нарциссу рознь, конечно.
Существует множество людей с данными
чертами неплохо адаптированных в социуме,
но тяжелые случаи весьма неприятны при
встрече. Дело в том, что тяжелый нарцисс
не перед чем не останавливается, чтобы
питать идею собственного величия. Сразу
отмечу, что подобные модели мышления
эти люди используют в разных аспектах
жизни. Но раз уж мы про изнасилование,
так будем про это и говорить. Итак, для
таких людей характерно:
1. Единственный пример из своей жизни
они будут считать репрезентативным для
всех случаев такого рода. Например, если
в жизни такого человека были случаи, что
он видел на улице ярко одетую женщину,
которая в итоге оказалась проституткой,
он легко может верить в то, что все женщины,
одетые броско, являются дамами легкого
поведения. Конечно, понятие "ярко"
может быть весьма разным. До сих пор существуют
люди, которые считают, что женщина, носящая
одежду красных оттенков жаждет секса.
Так как такие граждане не обделены интеллектом,
то под свое убеждение они обычно подводят
идеологическую базу, которая доказывает
их правоту и логику. В своих логических
выкладках они используют множество обобщений
типа " каждая, кто ходит по ночам...",
" все женщины..." , не признавая исключений.
Они могут быть отчасти и правы, что женщина
хочет секса, но большой вопрос, хочет
ли она секса с ними конкретно. Но этот
нюанс их обычно не сильно интересует.
2. Они предполагают, что все люди разделяют
их мысли, чувства и образы. Если они считают,
что то или иное возможно, морально и круто,
значит, так оно и есть для всего населения
земного шара. Они никогда не сомневаются
в том, что их поступок может быть рассмотрен
кем-то, как аморальный, и что существуют
люди с другой жизненной логикой. Для них
очевидно, что все будут на их стороне
в вопросе насилия, потому что все смотрят
на ситуацию с их колокольни и используют
их способ мышления. Даже жертва изнасилования
и та должна быть за насильника. Они даже
бывает удивляются, если жертвы на них
пишут заявление в прокуратуру или милицию.
Ведь если она ему попалась на дороге,
то значит она сама этого хотела. Тут обычно
очень часто приводится в качестве примера
истории по "виктимному поведению"
и т.п. Ему совершенно очевидно, что женщины,
идущие по улице хотят секса с ним, потому
что не возможно, чтобы такое сокровище
кто-то не хотел. Для него просто бывают
такие, что ломаются или набивают себе
цену, но все равно хотят. Как они крутят
задницей, бросают взгляды с прищуром
и т.п. Это интерпретируется только с этой
стороны и никаких других вариантов не
предусмотрено - ни болезней тазобедренных
суставов с утиной походкой, ни близорукости.
И, естественно, что все люди, которые вдруг
думают не так - это редкие и непонятные
психи, дураки и быдло. Только в таких условиях
может существовать отличное от них мнение.
3. Они считают, что все их мысли и оценки
совершенны. Они всегда могут оценить,
какая женщина, идущая мимо него, шлюха,
а какая нет. Он никогда не подвергает
сомнению свои впечатления, потому что
- пункт 1.
4. Ответственность за свои чувства и поведение
они возлагают на других. Это видно из
выражений, что "она сама провоцировала",
"виляла жопой", "сама пошла",
"носила слишком короткую юбку". При
этом способе мышления провокацией и может
быть даже паранджа. Суть не в том, что
провоцирует на поведение, а что поведение
привязывается к определенной детали
жертвы. Это тот же вопрос, что и "провоцирует
ли банан обезьяну" - "является ли
существование бананов провокацией для
обезьян".
5. Они полагают, что объекты и детали, которые
их окружают, не могут изменяться. Если
женщина в начале высказывала расположение
к новому знакомому, то она уже не может
поменять свое мнение. Даже если во время
поцелуев обнаружится, что изо рта пахнет
гнилыми зубами или он поведет себя не
так, как женщина ожидает.
6. Они полагают, что существуют только
2 возможные альтернативы всему. Так например,
есть женщины порядочные, а есть шлюхи.
Промежуточные варианты исключены. У каждой
категории есть свои качества, которые
неизменны (пункт 5). Например, только шлюхи
носят красную одежду (пункт 1) и ходят
по ночам.
7. Они считают, что все качества, которые
они приписывают людям или вещам - часть
или качество этих людей и вещей. Если
ему кажется, что проходящая мимо женщина
хочет секса, значит она действительно
этого хочет, потому, что у нее красная
блузка.
8. Чтение мыслей. Предполагается, что он
и сам может знать, о чем женщина думает,
и она так же должна знать и понимать, о
чем думает он. Так, ему доподлинно известно,
что думает женщина одевая с утра броскую
одежду, и женщина прекрасно знает, что
по поводу этого думает он. Поэтому никакие
отмазки типа что "шла с работы", не
принимаются. Так же выпить кофе после
работы в кафе может означать многое, и
женщина должна знать, что это означает
именно очень многое.
Ну и самое главное, это уверенность в
том, что он, практически бог, может делать
все что угодно, т.к. это его неотъемлемое
право, и то, что ему за это ничего не будет.
Последнее бывает часто не обосновано,
но большинство нарциссов в это действительно
верят. В отношениях с нарциссами эти принципы,
как я уже писала, можно встретить достаточно
часто. И женщины нарциссы и мужчины охотно
пользуются этими приемами. Конечно случай
с изнасилованием частный и более приемлем
для мужской половины, но совсем не значит,
что женщины с подобным расстройством
не будут этим пользоваться.
И еще: Можно
ли узнать насильника по лицу?
Насильник, это скорее результат воспитания,
чем генетики. Да, среди насильников много
нарциссов и асоциальных психопатов, но
есть множество людей с нарциссизмом,
но не склонных к насильственным действиям.
У насильников есть определенные общие
поведенческие черты и убеждения, которые
обуславливают их тягу к сексуальному
насилию:
1. Не желание брать на себя ответственность
за свое поведение. Часто они объясняют
это тем, что какие-то внешние условия
повлекли за собой его преступление: выпивка,
расстройство от неудач на работе, хамства
в магазине, проигрыша любимой команда.
Эти условия, с его точки зрения, непреодолимы
и извиняют его поведение. В обычной жизни
эти внешние условия объясняют все их
ошибки и промашки. В неисполнении работы
виноваты коллеги, в грязи дома - дети и
жена, в повышенном весе -проклятая реклама.
2. Обвинение других - это любимое "она
сама хотела", "она сама нарывалась".
В работе/семье, это будет "коллеги/подчиненные/жена
так себя ведут, что мне приходится срываться
на них". В целом его собственное поведение
никогда не подвергается никакому сомнению.
Он всегда прав и мудр, а остальные дураки
и балбесы.
3. Переосмысление ситуации - используют
философствования на тему, "не я таков,
жисть такая", " в современном мире
без этого никак", "это общество толкает
мужчин к такому поведению", "сама
биологическая природа подразумевает
такое поведение мужчин".
4. Фантазии об успехе - многие рассуждают
о том, что если бы не какие-то обстоятельства,
то они могли быть великими, знаменитыми.
Они используют эти фантазии, чтобы объяснить
свое поведение. Что он супер-мужчина,
просто вот пока не складывается с приставкой
"супер", а потом, каждая была бы счастлива.
Многие так же уверены что с "супер",
уже все нормально, и поэтому уже они имеют
право на реализацию своих желаний.
5. Насильник часто использует ложь, для
того, чтобы держать жертву под контролем.
Иногда он даже сам себе подвирает для
уверенности. Так он может говорить, что
у него громадные связи, что он может в
любую минуту найти жертву и расправиться
с ней, если та заговорит. Вообще, они в
целом очень склонны к манипуляциям. Они
с удовольствием устраивают разные подставы
или ситуации, чтобы видеть, что они могут
управлять чувствами других. Это касается
не только ситуации с насилием, а вообще
жизни. Им нравится ощущение власти над
другими, даже если это просто бытовая
мелочь.
6. Чтение мыслей - насильник полагает,
что знает, о чем думают окружающие, и чего
хотят на самом деле. Жертвы всегда хотят
их, а осуждающие завидуют.
7. Фрагментация поведения - насильник
не всегда ведет себя агрессивно. Существуют
ситуации, когда он прекрасно обходится
и без этого. Например, у него может быть
даже постоянная подруга или жена, с кем
он ведет себя совершенно нормально. Вообще,
насильники по сути своей не злее, чем
все остальные. Просто агрессия для них
инструмент исполнения своего желания
и запугивание жертвы.
8. Умаление своего преступления. Тут достаточно
широко применяется разнообразная философия,
что собственно, а что такого произошло?
Да так, мелочи. Что будет с жертвой-то,
подумаешь, отряхнулась и пошла. Жалко
что-ли ей было потратить 15 минут?
9. Игра с жертвой. После совершения преступления
многие продолжают оказывать на жертву
давление. Особенно, если жертва смеет
жаловаться. При этом они могут себя вести
оскорбительно, писать и говорить о подробностях
изнасилования, о том, что жертва на самом
деле испытывала удовольствие, распространять
разные интимные подробности. Часто привлекаются
друзья, которые так же насмехаются над
жертвой, распространяют о ней слухи. Иногда
пытаются повторно совершить насилие,
потому что "она же хочет".
10. Игра в жертву. Когда насильник попадается,
он пытается перевести ситуацию в другой
контекст. Он жертва феминизма, его преследует
полиция или милиция вовсе не из-за такой
фигни (п.8), а по политическим мотивам.
Якобы имевшее место изнасилование - это
был только предлог вычеркнуть его из
политической борьбы.
11. Несмотря на то, что у насильника может
быть постоянный партнер, он не силен в
поддержании близких отношений. Обычно
страсть у него вызывают не длительные
ровные отношения, а взрыв и накал страстей.
Им нравится ходить на стадионы и в толпу,
находиться в гуще событий и испытывать
именно взрывы эмоций.
Отнеситесь к этим пунктам с сознанием
того, что это НЕ 11 ПРИЗНАКОВ НАСИЛЬНИКА,
а некоторые общие черты для них. Они охватывают
несколько личностных структур, а не один
тип личности. По этому не надо искать
среди своих знакомых потенциальных насильников.
Я их написала для того, чтобы было наглядно
видно, что эти черты распространены в
популяции достаточно широко, и не возможно
из-за угла разглядеть насильника, так
же как нельзя по лицу сказать, что кто-то
не мог совершить данное преступление.
Кроме того, все описанное к генетике не
относится. Это результат научения - особый
способ мышления и видения жизни.
Коллективный социально-психологический портрет сексуального насильника
В качестве исходной позиции в изучении личности сексуального насильника, мною были взяты результаты, полученные российскими криминологами, которые выявили следующие характеристики лиц, склонных к сексуальному насилия по отношению к женщинам и детям:
а) ранее судимый, особенно за аналогичные преступления (судебная практика показывает большой рецидив подобного рода преступлений);
б) злоупотребляющий алкоголем или наркотическими веществами;
в) длительное время неработающий, с разрывом социальных связей;
г) испытывающий психический и физический дискомфорт в силу каких-то негативных для него обстоятельств (разрыв с семьей, постоянные семейные скандалы, ссоры, денежные затруднения, долги и т.д.);
д) с психопатическими чертами характера [Криминология,1999, 490].
По результатам количественного анализа мною было выявлено, что 36 % лиц из общей выборки в прошлом имели судимости, большей частью за преступления, носящие насильственный характер. Из них 14% составляют лица, которые ранее были осуждены за совершение сексуальных преступлений. Более 66 % осужденных из этой выборки систематически употребляли алкоголь, а 20% признались, что принимают наркотики. Следует подчеркнуть, что все эти лица совершали сексуальное насилие в состояние алкогольного или наркотического опьянения.
Процент безработных среди насильников высок: около 70% не имеют постоянного места работы. Хотя этот показатель не может быть фактором, непосредственно влияющим на рост и распространенность сексуального насилия в нашем обществе, тем не менее, увеличивающийся рост безработицы в нашей стране настораживает и заставляет обратить внимание как индикатор социального неблагополучия.
Большей частью насильников характеризует не одна или две перечисленные характеристики, а многие из этих черт в совокупности.
Например, мужчина А., 39 лет, который осужден за развратные действия по отношению к 4-летней девочке (соседке) характеризовался следующим образом: систематически злоупотреблял спиртные напитки, ранее судим, долгое время не работал, применял физическое и психическое насилие по отношению к своей семье, с окружающими проявлял неуважение, грубость [Касымова 1999, 14].
Что же касается социально-демографических характеристик мужчин - сексуальных насильников, то в целом не выявлены какие-либо корреляции между их возрастом, социальным и имущественным положением, родом занятий, образовательным уровнем и характером совершаемого ими преступления. Тем не мене среди сексуальных насильников вырисовывается тенденция преобладания лиц с низким уровнем образования, низкого социального и имущественного положения. По мнению Э.Гидденс, сексуальные злоупотребления с детьми чаще всего случаются в семьях из низших слоев населения, но они и встречаются и на других уровнях социальной иерархии [Гидденс 1999, 383]. Эту же мысль подтверждает также британский психолог Зейда Холл [Холл 1992, 121].
Касаясь психологических характеристик личности насильника, можно констатировать, что их отличают такие характеристики как повышенная эмоциональная холодность, отчужденность, неумение сопереживать, отсутствие сострадания к чужой боли, которые выявлялись путем изучения способов совершения преступления, личностного отношения насильника к своей жертве, переживания или не переживания им чувства вины, раскаяния и т. п. Возможно, по этой причине у многих из них нарушены социальные, личностные связи. Об этом свидетельствует факты их семейного положения. Практически у 62% обследованных лиц или нет семьи, или она существует только официально, или они находятся в разводе. В семьях большинства из них существует атмосфера недоверия друг к другу, вражды, равнодушия не только между супругами, но и между родителями и детьми и другими родственниками.
Например, мужчина Б., 48 лет, который в течение 2 лет систематически насиловал свою 13-ю дочь, характеризовался крайне отрицательно. Он держал всю свою большую семью в постоянном страхе, систематически применяя физическое, психическое насилие исключительно ко всем членам семьи. Этот человек был убит своей женой и родным сыном, которые совершили это убийство в состоянии глубокого аффекта, вызванного противоправным поведением убитого [Архив, 2000].
Безусловно, права Зейда Холл, которая на основе своего многолетнего опыта работы с жертвами сексуального насилия утверждает, что подобное случается в семьях, лишенных любви, истинной привязанности и доверия [Холл 1992, 121]. Пегги Ривз Сендей, на основе проведенного кросс- культурного исследования племенных обществ, пришла к выводу, что когда, характер отношений отец- дочь является первично безразличным, отчужденным, холодным и суровым, то гораздо более вероятно, что насилие будет присутствовать в подобных отношениях. То же самое истинно и в том, случае, когда отец далек от заботы о детях [Сендей 2001,109].