Основные показатели преступности

Процесс становления организованной преступности достиг такого качественного и количественного уровня, при котором группировки вынуждены отстаивать свои интересы перед конкурентами. Все более ужесточаются формы и методы борьбы за сферы контроля. Постоянная борьба за передел сфер влияния приводит к ожесточенным столкновениям между преступными кланами и физическому уничтожению соперников, а это, в свою очередь, способствует появлению мощных преступных синдикатов, способных защитить свой преступный бизнес и своих членов.

Активизация использования преступными  сообществами насилия в самых его разнообразных формах (от угроз, шантажа до заказных убийств) для решения различного уровня конфликтов является еще одной определяющей чертой качественной характеристики современной российской организованной преступности. Ежегодно огромными темпами растет число преступлений, квалифицируемых, как бандитизм. Только за последнее десятилетие (1993– 2003) абсолютные показатели этого вида преступления выросли более, чем в 10 раз (с 44 до 454). Неуклонно растет число заказных убийств, захват в качестве заложников бизнесменов и членов их семей. Убивают общественных, политических и государственных деятелей разного ранга, журналистов, предпринимателей, конкурентов по законному и противозаконному бизнесу.

Очень высок уровень убийств и в  самой криминальной среде, поскольку при разделе сфер влияния наблюдаются массовые вооруженные столкновения или заранее спланированные убийства конкурентов (табл. 6). Применение насилия в криминальной среде, как инструмента решения территориальных споров и раздела сфер влияния, было особенно характерно для первого этапа постсоветского периода, связанного с первоначальным накоплением капитала. Так, например, в 1993 г., по данным МВД, в подобных столкновениях участвовало более 11 тыс. боевиков. Жертвами заказных убийств стали 289 человек, среди которых 70 лидеров преступной среды^[20]. Однако к 1998 г. большинство отношений между криминальными группировками было урегулировано, и конфликты с применением насилия пошли на спад.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[1] Статья опубликована: Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005. С. 48-61.

[2] При уровне реальной преступности, превосходящей зарегистрированную на 3 - 5 порядков, можно предположить, что доля реально совершенных организованными преступниками преступлений в абсолютном исчислении приближается к 250 тыс. в год.

[3] В 1992 году объем собираемых сведений и их характер изменились. Знак «-» означает отсутствие сведений.

[4] По сообщению Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД РФ, сбор некоторых показателей, приведенных в таблице 1, в 1996 г. был прекращен по причине того, что их получение в результате оперативно-розыскной деятельности не является достаточно надежным. Начиная с 1997 года, организованная преступность стала учитываться не на основе оперативных данных, а на основе законченных уголовных дел при передаче их в суд.

[5] См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 255.

[6] См.: Криминология / под ред. Кузнецовой Н.Ф., Лунеева В.В. М.: Волтерс Клувер, 2004. С.402.

[7] Знак «-» означает отсутствие сведений; за 1995/96 данные о раскрытых заказных убийствах расположены за чертой от общего количества совершенных убийств.

[8] Знак « - « означает отсутствие сведений; данные о раскрытых заказных убийствах расположены за чертой от общего количества совершенных убийств (с 1998 г. данные о количестве зарегистрированных заказных убийств перестали регистрироваться).

[9] См.: Организованная преступность. Тенденции, перспективы борьбы. Владивосток, 1999. С. 195.

[10] См.: Разинкин В.С. Детерминация организованной преступности в России и «воры в законе» // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью. Ярославль, 2004. С.65-66.

[11] См.: Разинкин В.С. Детерминация организованной преступности в России и «воры в законе». С. 67.

[12] См.: Лопашенко Н.А. Бегство капиталов из России как средство отмывания преступных доходов: проблемы ответственности и возвращения // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С.335.

[13] См.: Новая газета. 2001. 17-19 сентября; Ильин О.С Некоторые аспекты состояния организованной преступности в политической сфере жизни общества // Организованный терроризм и организованная преступность. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. С.166.

[14] См.: Криминал создал свою партию // АиФ. № 27. 1999. С.5.

[15] См.: Ильин О.С. Некоторые аспекты состояния организованной преступности в политической сфере жизни общества. С.166.

[16] См.: Шелли Л. Постсоветская организованная преступность в международной перспективе // Изучение организованной преступности: Российско-американский диалог. М., 1997. С.19; а также, например: Адыгея: Ныне «крышуют» и «заказывают» чекисты // Сов. секретно. 1999. № 7. С. 26-27.

[17] См.: Преступность в России начала ХХI века и реагирование на нее / под ред. А.И. Долговой. М., 2004. С. 61-63.

[18] См.: Волженкин Б.В. Коррупция. Спб., 1998. С.14; Криминология / Под ред. Г.А. Аванесова. М., 1998. С. 36.

[19] См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 115.

[20] Криминология / Под ред. Г.А. Аванесова. С. 37.

[21] См.: Лунеев В.В. Криминологическая характеристика организованной преступности в России // Изучение организованной преступности: Российско-американский диалог. М., 1997. С. 43.

[22] См.: Прогноз криминологической ситуации в Российской Федерации на 1999 год. М., 1999. С.13.

[23] См.: Kerry J.F. Organized crime goes global while the USA stays home // The Wasington Post. 1997. 11 of May.

[24] См.: Шелли Л. Постсоветская организованная преступность в международной перспективе. С.18.