Криминологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений

     3) среди корыстных преступлений против интересов службы в коммерческих и других организациях: превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. На их долю приходится около 10% общего объема зарегистрированных корыстных преступлений. 

     Подобная  характеристика ряда видов корыстных преступлении - профессионализм. К основным признакам криминального профессионализма применительно к корыстным преступлениям относятся:

     1) наличие стабильного дохода от  преступной деятельности, являющегося  для виновного единственным, основным или существенным дополнительным (т.е. занятие преступной деятельностью в виде промысла);

     2) систематическое совершение преступлений;

     3) относительная специализация преступной  активности (наиболее характерна  для совершения карманных краж, карточного мошенничества, организованного вымогательства, фальшивомонетничества, контрабанды оружия наркотических средств, антиквариата и некоторых иных преступлений);

     4) относительная стабильность итогов  преступной деятельности;

     5) относительная неуязвимость от уголовного преследования (Из результатов выполненного нами в 1994-1995 гг. опроса 68 сотрудников подразделений по организованной преступности органов внутренних дел Москвы и Санкт-Петербурга следует, что удается привлечь к уголовной ответственности лишь каждого двадцатого члена организованных групп, занимающихся вымогательством чужого имущества.);

     6) наличие особого языка и традиций (характерно не только для традиционных, но и для новых форм корыстных  преступлений, например мошенничества  с использованием компьютеров, контрабанды алкогольных напитков и др.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Причины и условия корыстного преступного поведения. 
 

     Если  же потребности служат побудительной  силой человеческой активности, а  возможность их удовлетворения определяется социальными отношениями, местом индивидов в системе общественного производства, включая распределение и потребление, то противоречие между осознанными потребностями людей и возможностями их удовлетворения является одним из основных источников преступности. Следует также отметить, что в детерминации корыстной преступности решающим обстоятельством выступает не сам по себе уровень удовлетворения материальных потребностей, а степень различий в их удовлетворении различными социальными группами, т. е. имущественное неравенство. 

     Сегодня в условиях перехода к рынку имущественное  расслоение значительно увеличивается. Имущественное неравенство и  порождает в конечном итоге корысть  как социально-психологическое явление. Пока существуют люди, отличающиеся своим материальным достатком, будут появляться и конкретные индивиды, стремящиеся преступным путем уравнять свое положение или хотя бы приблизиться к желаемому уровню благополучия.⁶ А потому как,  в обществе еще сильны идеи популизма, уравнительности и конфискаций (грабь награбленное) и не удовлетворяются насущные потребности значительной части населения, то дальнейшее расслоение общества большинством будет восприниматься болезненно. К тому же в бытовом сознании высокий уровень жизни отождествляется с преступными доходами. 

     Материальное  неравенство обусловливает и  существование иного противоречия - между материальными потребностями и легальными возможностями их удовлетворения. Потребность материального порядка формируется под воздействием достатка более обеспеченных слоев населения, а возможность легального удовлетворения определяется рамками доходов той социальной группы, к которой индивиды относятся. Постоянный же рост числа безработных в последнее время еще более ограничивает возможности удовлетворения материальных потребностей значительной группы населения правомерным путем. 

     Существующее  в обществе противоречие между официальными нормами поведения и фактическим  поведением части населения объясняет, почему отдельные индивиды решаются на совершение преступления. Отмечающийся сейчас процесс «овеществления» общественных отношений, преобладания материальных ценностей над духовными способствует развитию антисоциальной направленности личности. Корыстная ориентация лиц, совершающих имущественные преступления, формируется под влиянием неблагоприятных факторов социальной среды. В семье, например, могут иметь место отрицательные примеры отношения к чужой собственности со стороны родителей и других лиц в ближайшем окружении, атмосфера приобретательства, ориентация только на материальные блага, наличие эгоистических взглядов, снисходительное отношение к имущественным правонарушениям и т. д.⁷ 

     К тому же сегодня увеличивается число  случаев жестокого обращения  с детьми, что приводит к интенсивному «вытеснению» детей и подростков из семьи на улицу и дает толчок новому увеличению противоправного поведения несовершеннолетних, чаще всего имущественного характера. Проведенные исследования свидетельствуют, что степень влияния семейного неблагополучия у подростков, совершивших имущественные преступления, выше, чем у других несовершеннолетних преступников. 

     На  антисоциальное формирование личности по месту работы (учебы) оказывают  влияние главным образом бесхозяйственность и бесконтрольность, неприятие соответствующих  мер к виновным, совершившим противоправные деяния. Это создает представление об обычности незаконного приобретения материальных благ, вследствие чего возникает иллюзия безнаказанности подобных действий. 

     Следует отметить, специальную криминогенность такого фактора, как воздействие на несовершеннолетних преступных элементов, обучающих их приемам совершения имущественных преступлений, поскольку эта категория преступников обладает высоким уровнем профессионализма. Показательно, что 3/5 карманников стали таковыми при активном содействии рецидивистов. Наличие дворовых и уличных групп с отрицательной ориентацией, объединяющих молодежь, вышедшую из-под контроля и влияния семьи, учебных и трудовых коллективов, также приводит к формированию взглядов и установок, лежащих в основе преступного поведения. Нередки и случаи, когда лицо, входящее в подобную группу, придерживается другой системы ценностей, но совершает преступление вопреки собственным взглядам, приспосабливаясь к групповому решению. Если же личность внутренне готова к совершению преступления, то наличие такой группы обеспечивает психологическую поддержку и уменьшает эффективность личных и социальных контрольных механизмов, которые могли бы затормозить проявление преступных склонностей. 

     В криминологической литературе встречается позиция о влиянии СМИ в культивировании «воровской» идеологии. В связи с этим отмечается, что, во-первых, идет нагнетание страха перед преступностью на фоне информации, полной ужасов и зачастую далекой от реальной действительности. Во-вторых, не меньший вред причиняют романтизация преступной жизни и морали, изображение преступника чуть ли не героем общества на страницах публикаций СМИ. Это приводит к тому, что среди населения, в особенности молодежи и подростков, негативное социальное поведение приобрело привлекательность. Появляются мнения о возможности «союзнических» отношении с преступниками. Высказываются идеи о том, что воровской мир, «воры в законе» - это часть российской культуры, а воровские «правильные» понятия легче и разумнее законов. 

     И, наконец, СМИ активно способствуют разрушению духовной сферы жизни общества в целом: порождают безнравственность, насилие, порнографию, воспитывают людей на идеалах вседозволенности. 

     Условиями, способствующими совершению имущественных  преступлений, являются нарушение правил хранения, перевозки и передачи материальных ценностей, недостатки в организации труда и подборке кадров. Так, 42 % лиц, совершивших кражи на железнодорожном транспорте, являлись работниками транспорта. Быстрое развитие нелегального рынка торговли оружием в определенной степени способствует совершению разбойных нападений. 

     Широкое распространение торговли на улицах частными лицами создает благоприятную  обстановку для реализации предметов  и ценностей, добытых преступным путем. Определенное значение для совершения имущественных преступлений имеет поведение самих потерпевших. Значительная часть уличных грабежей осуществляется в отношении лиц, находящихся в сильной степени опьянения или легкомысленно принимающих приглашение незнакомых людей отправиться к ним в гости. По-прежнему встречаются факты, когда потерпевшие сами создавали обстановку, облегчающую доступ преступникам в жилище: оставляли ключи в легкодоступных местах, забывали закрывать форточки и окна и т. д.

     К числу основных факторов, детерминирующих  корыстную преступность, следует  отнести:⁸

     - высокий уровень безработицы;

     - низкую заработную плату у  значительной части населения;

     -неспособность  и неготовность государственных  структур к эффективному контролю  экономических процессов, протекающих в различных сферах экономики;

     - разрастание коррупции практически  на всех уровнях государственной  власти как существенной базы  для подпитки и воспроизводства  преступности в сфере экономики;

     - отставание законотворчества от реального развития экономики и общественных отношений, наличие законодательных «дыр».

     Все это порождает у некоторых  граждан иллюзию вседозволенности и безнаказанности.

     Помимо  указанного следует отметить, что  сегодня фактически не срабатывает  такой сдерживающий фактор, как неотвратимость наказания.

Анализ  уголовных дел показывает, что  расследование не всегда проводится наступательно, следователи проявляют  излишнюю осторожность.

В случае если подозреваемое лицо не дает признательных  показаний, то следователи не проводят необходимый объем следственных действий, направленных на опровержение доводов таких лиц.

Это можно  объяснить неопытностью большинства  следователей, работающих в территориальных  органах внутренних дел.

Значительное  количество уголовных дел о корыстных преступлениях против собственности прекращается или приостанавливается в виду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Определенный  негативный вклад в увеличение количества совершенных преступлений в ПМР  внесла и проведенная в 2010 году амнистия.

Из более 500 граждан, в отношении которых  был применен акт амнистии, 57 лиц  уже вновь совершили преступления.

Из них: 9 краж, 2 грабежа, 2 изнасилования, 4 преступления связанных с незаконным оборотом наркотиков и 1 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и другие.⁹

     Не  ставя под сомнение необходимость  проведения таких актов государственного гуманизма, как амнистия, необходимо все же отметить, что при принятии решения о ее применении к конкретным лицам, следует проявлять большую принципиальность. 

     Так, например, в феврале 2011 года амнистия была применена к осужденному  в мае 2006 года Верховным судом  ПМР к 15 годам лишения свободы  строгого режима гражданину Выходец  Виталию Петровичу (являющемуся  лидером ОПГ, который совершил целый ряд особо тяжких преступлений таких как: убийство, покушения на убийство, разбойные нападения, изнасилование, бандитизм, хищение огнестрельного оружия, хулиганства).

     Вызывает  большое сомнение что указанное  лицо встало на путь исправления и  применение к нему акта амнистии является обоснованным.Доклад Министра внутренних дел на Коллегии МВД ПМР 17 февраля 2011 г.¹⁰

     Каширский С.В., участвовавший в исследовании причин и условий совершения краж в России отмечал, что в 2005 году в  Российской Федерации было зарегистрировано 3554, 7 тыс. преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Основные направления профилактики корыстных преступлений и их особенности в исправительных учреждениях. 

     Предупреждение  корыстных преступлений связано, прежде всего, с совершенствованием существующих общественных отношений, главным образом в сфере производства и распределения, повышением материального благосостояния населения. Потому как, наше общество начинает ориентироваться на рыночную экономику, то имущественное неравенство как одно из основных противоречий в детерминации корыстной преступности является неизбежным и неустранимым.¹¹ Но и в этих условиях возможны определенное сглаживание, нейтрализация неравенства. Основная деятельность государства при этом должна заключаться в создании условий для многообразия и широкой доступности легальных способов достижения материального благополучия, в воспитании такой личности, для которой правомерный путь достижения своих целей является единственным, в создании и охране таких общественных отношений, при которых каждый человек способен позаботиться о себе самостоятельно, создать условия для собственной жизнедеятельности и жизнедеятельности своих близких. Государство должно оказывать интенсивную помощь лишь тем лицам, которые в силу определенных причин оказались в затруднительном положении, например инвалидам, детям-сиротам, многодетным и малообеспеченным семьям, безработным и т. д.