Тактика проведения опознания людей

Академия  права и управления ФСИН России

Институт  подготовки государственных муниципальных  служащих

Кафедра уголовного процесса и криминалистики 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа по криминалистике  на тему:  

«Организация и тактика предъявления для опознания людей» 
 

                                                                            

                                                                         Выполнила: студентка 4 курса

                                                                          юридического факультета

                                                                           группы 446-Б

                                                                           Слепынина Анна 

                                                                           

                                                               Проверил: к.ю.н., Доцент Назаркин Е.В.

                                                 

                                         Рязань 2012 

                                                                                                                    

                                 Содержание 

Введение…………………………………………………………………………3

1. Понятие, сущность и задачи предъявления для опознания……………6
2. Тактические приемы  подготовки к предъявлению для опознания…..11
3. Тактика предъявления для опознания людей…………………………...21
4. Психологические основы опознания……………………………………26

Заключение……………………………………………………………………....31

Список использованной литературы…………………………………………..33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                   Введение 

     В числе актуальных задач в криминалистике приоритетное место занимают вопросы, связанные с деятельностью правоохранительных органов по собиранию, исследованию и закреплению доказательств. Процессуальные отношения, возникающие в связи  с деятельностью этих органов, как  правило, затрагивают интересы граждан, государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий. Поэтому требование точного соблюдения процессуальной формы всех действий суда и органов предварительного расследования по собиранию доказательств  является одним из условий правильного  разрешения уголовных дел.

     Как известно, процесс собирания доказательств  осуществляется путем проведения различных  следственных действий, перечень этих действий достаточно широк и неоднозначен, следует отметить, что производство по делу не происходит без таких  следственных действий как допрос или  обыск. Но необходимо учесть, что на выбор следственного действия влияет не только его эффективность, но и  та ситуация, исходя из которой перед  следователем и встает выбор того или иного следственного действия. Из следственных действий, совершаемых  следователем для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению по делу, нередко  существенное значение имеет предъявление для опознания. В некоторых случаях  опознание является важнейшим доказательством  на пути к установлению истины.

     Предъявление  для опознание известно в течении  тысячелетий, оно существовало в  криминалистических и уголовно-процессульных  системах всех времен и народов. В  России же потребовались десятилетия  для научного обоснования самостоятельности  предъявления для опознания в  системе следственных действий и  его признания законодателем.

     Реально предъявление для опознания несомненно является самостоятельным процессуальным действием по своим целям, психологической сущности, тактике проведения и правовой регламентации. Цель предъявления для опознания заключается в конечном итоге в установлении тождества предъявляемого объекта. Следователь в данном случае стремится установить, является предъявляемый объект тем же самым, который ранее опознающий наблюдал в связи с расследуемым событием и о чем он был прежде допрошен. В психологическом аспекте сущность опознания заключается в узнавании опознающим ранее воспринимавшегося объекта. Показания же, даваемые на допросе представляют собой информацию, являющуюся воспроизведением известного события, ставшего предметом уголовного судопроизводства.

     Сложность организации и проведения предъявления для опознания, исследования и оценки результатов не служат препятствием к его широкому использованию  как одного из средств установления обстоятельств, подлежащих доказыванию  по делу. Соблюдение процессуальных требований, тактических приемов и криминалистических рекомендаций гарантирует достоверность  оценки результатов предъявления для  опознания. Нарушение порядка предъявления для опознания приводит к возможности  признания протокола данного  следственного действия недопустимым источником фактических данных (доказательств). Однако, регулируемое действующим уголовно-процессуальным законодательством предъявление для  опознания - это лишь одна из форм использования  способностей человека опознавать ранее  воспринятые объекты для установления доказательств.¹

     Интересно отметить, что вероятность ошибки при опознании людей выше, чем  при опознании вещей. Это связано  в первую очередь с многообразием  признаков, индивидуализирующих человека как отдельную личность. В то же время достоверность опознания  по фотоизображению ниже, чем непосредственно  живого лица, так как к исходной и временной деформации виденного образа в памяти опознающего добавляются искажения, характерные для плоскостного изображения.

     Цель  курсовой работы — рассмотреть особенности  и порядок предъявления для опознания  людей.

       Задачи курсовой работы:

       –рассмотреть понятие, условия  и задачи предъявления для  опознания, 

       –охарактеризовать этапы подготовки  и производства предъявления  для опознания, 

       –проанализировать особенности  предъявления для опознания людей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Понятие,  сущность и задачи  предъявления для  опознания

     Предъявление  для опознания - это следственное действие, которое широко распространено в практике и применяется по многим категориям уголовных дел. Термин следственное действие многократно упоминается  в Уголовно-процессуальном кодексе, но закон не разъясняет его содержание. Одни авторы определяют следственное действие, как проводимое в соответствии с уголовно-процессуальным законом действие (или вид деятельности) по обнаружению и закреплению доказательств; другие - следственными действиями считают те процессуальные действия, основное значение которых состоит в активном выявлении, закреплении, и проверке доказательств и их источников самими органами суда и предварительного расследования; третьи -  под предъявлением для опознания понимают процессуальное действие, состоящее в предъявлении свидетелю или иному лицу какого-либо объекта с целью его идентификации или установления одинаковой родовой принадлежности (сходства) с объектом, бывшим ранее предметом наблюдения опознающего при тех или иных обстоятельствах. Перед тем, как приступить к анализу вопросов, касающихся предъявления для опознания, необходимо, прежде всего определить его понятие, так как правильное определение понятия предъявления для опознания важно для уяснения содержания и процессуальной природы предъявления для опознания и, следовательно, для отграничения от других следственных действий, а также важно не только для теории, оно помогает и практическим работникам избегать ошибок при выборе, в тех или иных случаях следственного действия, которое необходимо провести с целью установления и закрепления фактических данных (доказательств) по уголовному делу. ²

     Существенными недостатками вышеперечисленных аналогичных  определений является то, что в них не отражается, какие именно объекты являются в соответствии с законом объектами предъявления для опознания; резко сужаются возможности предъявления для опознания за счет сведения форм восприятия к наблюдению.

     Для полноты картины развития представлений  о сущности и понятии предъявления для опознания приведем еще несколько  определений этого следственного  действия. Н.Н. Гапанович: "предъявление для опознания есть особая форма процессуального отождествления, состоящая в предъявлении опознающему лицу не менее трех (однородных) объектов в целях установления тождества объекта, имеющего отношение к исследуемому в судопроизводстве событию" ; З.Г. Самошина: "Предъявление для опознания - следственное действие, состоящее в том, что свидетель, обвиняемый или подозреваемый в результате обозрения предъявленного ему объекта и мысленного сравнения его с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее, устанавливает, является ли этот объект тем самым, который наблюдался им ранее (либо относится к объектам определенной группы), либо он этот объект никогда не видел»; В.Г. Лукашевич: "Предъявление для опознания является специфическим следственным действием, в ходе которого осуществляется криминалистическая идентификация по идеальным отображениям (мысленным образам)".³

     Как видим, в основу приведенных определений  положены различные подходы, а в  отдельных - различные обращения  авторов к рассмотрению содержания и понятия предъявления для опознания.

     Так что же такое предъявление для  опознания? Уголовно-процессуальный кодекс в ст. 193 гласит: "В случае необходимости  следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому".⁴ Из этого следует:

     А) в качестве субъектов предъявления для опознания (опознающих) выступают  свидетель, потерпевший, подозреваемый  и обвиняемый; другие лица (в том числе специалист, эксперт) опознающими являться не могут;

     Б) объектами предъявления для опознания (опознаваемыми предметами) являются люди и предметы (при этом следует  иметь в виду, что ст. 193 УПК  в качестве самостоятельного выделяет такой объект, как труп). Иное, например участки местности, помещения, опознавательными объектами не являются(хотя в литературе высказываются и другие мнения). Эта же статья предоставляет право  при определенных условиях, которые  мы подробнее рассмотрим ниже, производить  опознание лиц по фотографиям.

     Содержание  предъявления для опознания составляет некий акт восприятия кем-либо из указанных выше лиц в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, какого-либо из там же перечисленных объектов с целью идентификации данного объекта, как ранее этим лицом воспринимавшегося в связи с совершением преступления или иных обстоятельств, имеющих значение для расследования по делу (или установления между ними сходства), либо установления отсутствия между ними тождества (сходства).

     Отсюда  можно сделать следующий вывод: предъявление для опознания есть следственное действие, заключающееся  в представлении для восприятия свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому в порядке, предусмотренном  уголовно-процессуальным законом, лиц (или их фотографий), предметов или  трупа с целью идентификации  одного из представленных объектов, как  воспринимавшегося этим лицом ранее  в связи с совершением преступления или при иных обстоятельствах, имеющих  значение для расследования по делу, либо установления отсутствия между ними тождества.

     Из  множества имеющихся классификаций  рассматриваемого следственного действия наиболее значимыми являются классификации, проведенные по двум основаниям - по субъекту и объекту предъявления для опознания.

     КЛАССИФИКАЦИЯ предъявления для опознания

     1.СУБЪЕКТ

     - предъявление для опознания свидетелю  (потерпевшему) в том числе и  малолетнему

     - предъявление для опознания подозреваемому (обвиняемому)

     2.ОБЪЕКТ

     - предъявление для опознания лица 

     - предъявление для опознания предметов

     - предъявление для опознания трупа

     - предъявление для опознания лица  по фотографии

     - предъявления для опознания животного

      В ходе предъявления для опознания решаются следующие основные задачи:

• проверяется, действительно ли объект является тем самым, который имеет отношение к расследуемому преступлению;
• выясняется, что представляет собой объект, оказавшийся в распоряжении следователя, если это обстоятельство нельзя установить иным способом;